ZT: 直到今天我才断定，天才韩寒确实是假的。

easygoing

ZT: 直到今天我才断定，天才韩寒确实是假的。

* O5 i4 M) |7 I  b8 ^+ Z　　嘴巴可以说谎，但行为不会。姑且不看这几周来方韩二人都说过些什么，单从韩寒应对质疑的招法，就可以做出如上判断。作为国内当代最犀利的青年作家，韩寒最有力的武器应该是什么？是才华，以及思辨力。所以，如果我是韩寒，为了证明自己我会做出这样的提议：和方舟子做一次现场辩论。因为如果代笔一事为假，那韩寒货真价实，足可舌战群儒，即他已占据“事实+雄辩”两大利器，而方舟子徒有“雄辩”，谁胜谁负一目了然。面对才华横溢思维敏捷的才子，方的论点和事实又完全不搭，别说是方舟子了，方孔子方老子来也辩不赢啊。方必将身败名裂，贻笑大方。此为最直接有效的应对之策。

* J- z: \" j% t　　但韩寒没有这样做。

　　有人说，这不行，作家是作家，又不是演讲家或者辩手。好的，如果我是韩寒，在不当场对峙的情况下，我会采纳作家陈原的提议：现场作文一篇。（单人也行，和方舟子PK也行）其实我觉得这根本不该是别人提出来的，应该是韩寒自己提出来的。为什么？因为这件事，对于才如泉涌的韩寒来说，是有利的。很多时候我们看不到事情的真相，但我们可以通过当事人自己的选择看清。比如，在地摊买钢笔，你说老板给我沾点墨水试试吧？老板说哎呀真是不巧今天墨水忘记带了，别试了吧肯定好的。那事实就是，这钢笔一定不好。简单啊，假设钢笔是好的，那沾墨水试试就是一件有利于他卖笔的事，那何乐而不为呢？所以墨水这事儿根本不需你操心，他自己一定准备好啊。可事实是他没有墨水，顶着向你口头推销的巨大难度，也就是说，这笔不好写。所以有句话叫：“是骡子是马，拉出来熘熘。”回到韩寒这事，有人说限时作文这太侮辱了。我极度不同意。这有什么侮辱？这完全可以成为他自己最有效的回击方法。这不是韩寒的义务，是他的权力！有实力的人，就应该用实力说话。如果真的能直播一次韩寒写作的全过程，我会为中国文化界感到自豪。而且假如韩寒真的17岁就能在1小时内完成《杯中窥人》那样的文章，那对他而言毫无压力。他可以让所有人当场闭嘴。所以现场作文，也是一种有力的应对之策。
0 \$ P8 n6 c; I' y6 P
( v/ o3 `$ ]# i　　但韩寒没有这样做。

/ }3 f/ f, q: M# U' ?　　如果说，限时作文压力山太大，太残酷。也还有其他办法。对质疑代笔一事而言，方舟子是功方，韩寒是守方。方也是背水一战，赌上自己的所有信誉。只要能一一驳斥方舟子的质疑，方不攻自破。所以如果我是韩寒，在不便使用当场辩论或写作的状况下，我会这样做：发文逐条批驳方舟子的质疑。如果韩寒是清白的，那方所有的疑虑都是天方夜谭，批驳起来应易如反掌。比如韩和韩父说法矛盾的地方，你就告诉大家，哪里是我爸记错了，哪里是我说错了，事实是怎样怎样。不就行了？方舟子敢质疑几条，你就敢正面回应几条，一个都不用回避。写博而已，又不限时，何难之有？这三周以来时间和空间都充分的很，且都是回忆，又不是创作故事，写起来应该很快。
7 _/ l) O$ C- E" |
- X( X3 L7 Q9 U9 K9 U# @　　但韩寒没有这样做。

　　我们看看韩寒都做了什么。他的几篇博文花费大量笔墨去批判方舟子的人品，其实，哪怕方舟子人品不好，也有可能正确的指出代笔一事，攻击方舟子的做法在逻辑上对于证明自己并无多少帮助。还有很多奇怪的论调，比如2000万悬赏，这个方法如果是网络红人用用我是可以理解的，毕竟新闻炒作是他们的唯一方式，娱乐为主，没人当真。但作家韩寒来用，我不理解。比如突然又说不再理会方舟子了，现在你是正规军，人家是游击队啊，怎么正规军也边打边跑呢？还有晒手稿，客观地说，这或者证明韩寒当年自己完成了这本书，或者证明别人完成但韩投稿前手抄过一遍，还是没论证本质问题。还有起诉。这就如同一个男生来找你单挑，你不应战，却告诉老师说某某同学想打架，结果也许老师会夸奖你而且让那个男生罚站，但有一件事已无需证明：你打不过他。还是那道理：如果你能打过，你就打了。所以起诉这事本身，就说明了韩寒已渐觉论不过方舟子，而“实事求是”的一方怎么可能论不过“无理取闹”的一方呢？真是费解到家了。
: y0 R* ^; E! @) ~% s! d# G- n! X
　　如果韩寒从一开始就不理会方，我认为他很可能是清白的。但韩寒理了。如果他主动使用上面三种做法中的一种，哪怕只是提议，还没执行，我都会认为他很可能是清白的。但韩寒没有采用。当然，不采用还有几种不同的可能：1. 他根本没看到这些方法，或者认为这些方法不如他现有的应对。那他的思辨能力不足，那么，之前韩寒那些观点犀利的议论文就不可能是他写的，韩寒是假的。2. 他看到了这些方法，但没能力采用，而只能用那些模棱两可的方式还击，那么，真实的韩寒才华不够，韩寒是假的。3. 他看到了这些方法，有能力采用，但不想采用。简单些说，就是人家比较装逼，这可以吗？这个……这个如何解释呢，举个象棋的例子吧，如果对方当头炮。你有很多种应法。可以还中炮，可以马来跳，还可以飞个象或者补个士，实在想卖弄还可以炮八进一从腋下防守，但总至于让对方架个空头炮吧？假如你以上走法统统不用，而是力挺边兵来应对，那不能说明你装逼，只能说明，你是真的不会下棋啊。

　　因为这棋已经下不下去了。不信试试？
4 m/ n- U) F' U  u$ t2 G4 ]
/ E0 X/ k1 k$ m