埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1630|回复: 6

请大家帮忙点评一下几款车

[复制链接]
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-5 00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请大家帮忙点评一下几款车。特别是shark27, Scuba1995,经常看到你们很全面的点评,当然还有很多热心的朋友的评论也都很有意义。$ X( R$ w0 n6 [1 V& J$ o8 [

; z& @- a% q, b1 d% VGMC Terrain2 m" [) J) y- C! m% Z( A; j
Chevrolet Equinox
( a6 P' e3 h" {. M2 e上面这两款车好像是通用旗下同平台的车。
- ^  X- Q" o& g4 K还有:
$ {+ L6 i4 p4 i# UJeep Patriot
% \' }% w  \* Q5 uFord Escape(好像马上要换代,新一代外观更漂亮)- r1 i8 X: z4 V9 t2 d0 [3 E
Ford Edge
2 m/ {- v" ^! Y8 }: h3 }2 O% a4 b
想买个便宜实惠的小型SUV,以上是自己大概可选的范围。当然其它同类型的车也可以推荐和点评。但以下不在考虑范围内:
& _; N5 \' j; K3 RToyota RAV4  }; K3 T4 I4 G9 E
Honda CRV
. y6 n3 ^3 u$ L! Z; s; ?8 e+ |Subaru Forester, H0 P! P' W6 E  g* N
Mitsubishi Outlander' ?, ~, g9 Y) h; X1 B; @
- w% a  b0 ]" N0 @& Y
不是因为反什么反什么,而是我只选择有性价比的车,就像当年组装台式机电脑一样,性价比是最高追求。当听到某系车,我第一印象就会想起价高,至于是否质次,每人各有不同感觉。总之,我不会多花自己的血汗钱,买来空噱头。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2012-3-5 08:28 | 显示全部楼层
Equinox
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-5 12:15 | 显示全部楼层
traverse有人买过吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-3-5 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 shark27 于 2012-3-5 13:30 编辑
( ?: E0 ?$ h+ Z3 c- x: b8 Z+ U4 _& F. M/ Z8 R9 Q
以下纯粹是个人看法,可能有偏颇,大家可参考:
5 f+ j% Q1 \9 @3 kTerrain/Equinox 设计和配置都很精良。直喷引擎和6速自动变速箱都是当前的中高档水平。内饰比较细致,空间里用得很好,电子系统配置也很高。常见问题暂时还没有,有过高压油泵的召回升级。, U: v; u( {/ p* U/ T; j
Patriot/COMPASS偏粗糙一些,尤其是内饰,新的2012款有了很大提高。引擎一般,变速箱控制系统很先进,牵引力控制系统比较到位。10年以前的出过电器系统的线路问题,也有过转向机漏油现象。整车价钱比较便宜,而且抗造,这倒是克莱斯勒一个传统。& E1 A! A9 I: k3 d, Y
Escape 总体有些粗糙,小毛病倒是不多,空间也还可以,但塑胶零件太脆弱,油耗也一般。价钱还不错; d  @$ s! _( j5 _7 G# u; G6 f
Edge 的配置和质量是大家公认的,价钱偏高一些,油耗也不算很优秀。建议一定要买AWD的,否则意义不大。" U( I; h; g$ Z0 j8 N
RAV4 已经5-6年没有什么大变化了,水平停滞不前,比较遗憾。内饰用2012年的水准来说就是粗糙了,引擎变速箱比较落后。整车的调教也比较粗糙,4缸动力严重不错,6缸动力出的太晚又太多。不过V6引擎总算有了VVT油管的升级,否则又是一个漏油王。第二排座椅卡死的情况也比较普遍。最近降价很厉害,大家可以去看看能不能拿到好地DEAL。
4 Q5 s7 J/ C% p7 x/ PCRV 总体变化不大,12款的内饰差强人意:前仪表板由小零件拼接出来,而且小零件们总是会乔一个角起来,看上去很令人不爽。后排座椅的折叠方式很实用,让货箱空间更大,很值得称道。价钱一般。
0 l# ]: l6 `3 `- g" B9 q8 fForester内饰过于廉价,甚至不如现代。四躯系统比较规矩,引擎变速箱配置毫无亮点。车身尺寸加大,接近B9,价钱不算好。很怀念上一代的FORESTER。
3 ^. `% K$ Z9 j7 H" L( BOutlander' 算是日系小SUV里面最廉价,最没有变化的车型了,空间还可以,动力系统陈旧,内饰僵硬粗糙。,除此保修期长是以外,就是没有优势了
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-3-5 13:42 | 显示全部楼层
traverse不错,尺寸够大,油耗低,配置比较丰富,价钱也可以。缺点就是不够抗造,而且一定要买AWD,否则整车的实际效果会差很多
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2012-3-5 15:20 | 显示全部楼层
edge,escape,equlinox,forester,你挑一个吧,forester的对置发动机很好,只是变速箱是四速的,它的其他方面都很出色,呵呵
鲜花(65) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-3-5 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-3-5 13:28* ]2 p! Y5 q* {. Z
以下纯粹是个人看法,可能有偏颇,大家可参考:0 |5 Y/ f1 k+ `% k
Terrain/Equinox 设计和配置都很精良。直喷引擎和6速自动变 ...

$ H' b1 C3 g  \5 W; y- x多谢 shark27的详细点评。多问一个问题:terrain和equinox有没有细微的差别?这两者之间更倾向与谁?我现在仅从外观可能更倾向Terrain。多谢!( E8 u2 f; |4 s# p$ r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-26 14:22 , Processed in 0.121813 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表