 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
) K9 ?3 m/ S- f9 {$ |' @+ wFORD88 发表于 2012-3-11 21:42 f* x# }) T: f, s, G% w
中国人,很容易对付的,
. p# M9 G1 A( g" n3 e- a( i( o3 T100个华人选民,可能只有30个去投票,
+ G, P& n6 N( @2 @; x' E) f6 |1 U! z7 G$ [/ q7 x
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个. G& u$ Y+ Q. u
, |$ c& A8 J9 m" [% b0 \
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。
5 w0 l) N' f* s举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。* Z# i1 W6 c' j5 z4 e) H
7 L( l/ W0 Y6 o2 T3 o' K+ Q
但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。 6 P6 l9 ?" w: d1 n. Z% X( j
' L8 Q# _# G! D9 g5 }3 F! ?
反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。
- x/ r' p9 d( h* V0 v9 S( B
* D$ `( }+ ]4 a: y# H这就是游戏规则。 |
|