Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛
8 y: e) y  c7 [  b  V
; l+ T9 }( h5 F+ s* F. F2 w近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。



  l* S8 i$ L* _1 y2 |+ v& A7 SRogers强行加费令顾客不满

& ?9 _: ^+ G4 w4 B0 L: |2 z1 k

很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。

! K; p  o& g( ]3 I2 ^多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。

& D; T; H, z- K! h7 W3 E& ^2 ~库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

1 I2 M$ p0 f; w6 c! @3 V( [一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA
- d3 O" E& N5 b! m2 m
+ o+ T# u& v- T! E

8 a( u9 r2 t; |% \
争议：擅自加费是否合法？
/ W0 A0 A3 u) B1 ], \* E
0 }# e0 B: u3 A- m
5 ^6 V; i- Q/ {! \
渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
- ^- ]5 K2 x) D: t! H
( D" \' |+ q; E3 V4 m" _-
# n4 g" _! Q/ B3 `
  N8 C" p; I3 P5 S' W. P9 N: Y+ rRogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。

" _- C: F# B4 S* M" g$ R他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
- q- g3 ?, Z, C2 O! b- M
+ P: [( i+ p2 P; T4 L戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。
8 a( b" D2 p3 Y  z3 ?
戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。

JZ9633