有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？
0 |' q) t$ Q) C3 a. z6 u( P) W6 V
8 `6 Q4 R7 e2 \* M

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
Yes.

$ m/ C2 p; f7 K4 {" k- C

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

- Y* d+ n& [& u9 t- R
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
4 ?. t4 L+ d  f. E' p
) I* i# `# t* W7 M1 h0 u/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。

  v2 N, ?9 {2 {3 {/ w7 ^) P/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。

& J9 _6 k$ V1 m/ S9 A- l5 ^) R8 R8 Z以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。
: {# R. [8 }$ P3 A
1 G; d3 W' H( l到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
' |  w- v) _) ?小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

. w0 {# U5 h6 }; l# N

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
5 X2 P+ k# d9 v2 r; j3 a0 _
- W' Z& e; h1 L' ^+ d8 U& ^/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

3 h- S& Q2 ^, W/ ?只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
7 ?$ i# t. q2 o9 z3 l' s顶下，不错，受益非浅

我也从其他网友的答复中获益。