 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛. S) N; D( {* m3 T
2 z, [8 ~2 y; _4 G! n0 E
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
* |" x! \3 {3 O& C; w X$ A7 l h3 S0 g5 t# x
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。" ]6 R* Q; z3 d( y" m/ r
# @) w* H# ^# D4 @/ H7 A5 @! ~$ c" K加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 ! a( K# a& Q) {
6 u( O& J& G: `/ b
8 r) u0 ]9 G2 m
6 Y! Q$ g/ t+ V) o5 N
* Y# |+ `" i- ^ |这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 ( U% S$ L1 q/ l
3 C, y( t, V. b# @# B. ~! u
% q: m) y: ?9 W
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
1 m- H: T# C9 F9 L1 I* K! ?# X& p3 c" v' U
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 - B4 u& b+ u: s; p' Z& k7 y. c
$ b+ ` _# a3 U" u' c4 M# `1 V/ G
+ @: ?- X! n! c j+ e# r) f; f% |2 C# m4 ~* O& h) s, T' M o
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 7 L5 T6 @% S$ v |0 H& g
; L. M" N! m, N7 k v' z1 p, Y& N2 J+ K" u3 e1 J5 d8 c I& `) S
7 q& q( L d0 ]
董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
z0 X* {( {! E6 D4 f
B6 s4 c# l5 M# p/ b x1 L由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 ( a2 V- q2 ?7 y$ E! N9 y: c
$ f. n2 y5 U0 G+ B- G2 Q% u# R, C% Z& y2 g1 d6 T
r9 M- ^+ f F* r+ Q& j8 j
& X& T( w4 d p c/ u& J移民申请人或考虑采取法律行动 ' h% [# r0 P6 n, T6 H, [3 z
! c$ N5 f3 |8 J; {2 y
D& v8 [# ?1 y6 V j E8 ^面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 ; G: R4 `! r( S
8 z5 @# b6 X+ w) }
1 ~* z4 ^1 v( M# ]" F" g/ R& H% }6 a: u
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 6 ~4 l7 g. a' Y$ D! V/ p
+ E. h4 f3 i, ^, r4 s0 Q1 q* ]移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。' S" [' m& W" U* Z. S
5 e U! C$ X% i$ B2 U鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
% h0 O! _( q$ p% `: F6 a6 `# ~
; f# ^, L$ T8 r- s# M$ b1 G小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
2 {$ F7 Z+ K$ Q" h7 x
2 e2 x: `1 q: g! |9 J% @8 u5 Q另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
' P" T f6 a! F2 d$ u9 j |
|