 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
2 i P+ K8 d: M" q( s6 ?: M3 m; c" _
$ ]/ O# J% l; B- B* t 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 & w; L# v" \: u' A- ]( m! r
, @/ @7 Q" `' y. S! I
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
/ h3 z7 a7 S/ y" T3 Q: `* s; F
( [9 T8 j, c9 k7 L' [加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
, s3 \2 R1 Z% g' H! I) ~' G+ g( g/ A5 F1 n1 N) T
7 l! q% C, x& D4 M& V% ^2 A* W m
& z4 V/ |" y( o+ w% }- @; i% H4 @
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 # X- F1 N5 v6 d
3 V7 H5 E R( K2 o1 @
( m1 `, h6 S# @6 ?2 [前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
: v& t- \' o5 h/ ?& u7 m! y& G0 L( D6 B4 D3 l$ V5 g0 J( O
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
0 L# G% y. t0 ?( o9 [* I7 N1 K4 [- l2 U& `
9 V0 e: n7 i% U7 F% I0 Q
9 a& x) Q+ n* N* b% V移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 . y$ ]$ F4 K6 T- e U
" {$ D7 @) F1 ~8 e; e- o
1 Z. @+ h b, e3 O+ L
, m! t8 n4 D& c
董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 ' K+ R5 h: i- T' ~
) u6 H d7 ~. y9 K由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
' y& ] D% }% ^ v7 L2 S3 T: B: j! [
% |; V0 x/ ]/ r1 r7 B' Y6 M$ }( }" j! U! y# {
* G4 U% f' |! y: Z( \4 c移民申请人或考虑采取法律行动
: D0 k9 R# w, h; P" R# r4 }( n$ [& `! S* K: B! l+ ^
$ o; R# J' g: Y8 c6 O& ~$ G
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 8 N$ o6 j" q4 a) w5 W& N
- r, R' l5 B5 \ e# V9 Q: g; L" n* a( [
8 d, ^& {0 R1 S. R- E* ^
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
" C5 c; W/ {5 d0 r* {. V8 q
/ Y/ O2 Q# I0 u4 i7 y; d. e2 }8 e8 |移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
5 o3 ~) T, T$ D( S/ @& O" u/ e
! q( k$ m* [' p4 Y, J鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
6 Q/ m) ?# E5 y4 e2 a
# C2 ~3 b5 g# e8 _" u: D: r( M小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。+ l: M- z s0 H0 E+ N1 o- p
2 @, s; S. j( ]另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资/ P- ]% }) V1 j4 o
|
|