 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
+ D, e( W, G; o2 I1 s
+ L7 K( ^" \( u! p& ]联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。
7 e7 z1 L$ v7 R) n
% A1 }" W! a& b( d7 N% a他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 ( V9 t7 @: q+ I) Z
/ e% w% z9 G; P, l7 _但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。 0 d- E" @+ W& E3 |3 X
" e; x, m. [, G: U0 o+ Z6 W
0 h: K9 w/ A M0 h" U$ [1 @3 Q1 v0 j I
已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。
. M2 m5 f! ]7 A& Q$ G. Q
0 c! E @& a% n8 B1 Y- j/ K当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。 , K/ @1 M! d4 p/ b! ?
# y; C3 W8 p% P( G, v再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。 5 q, I) \- S; _( Q0 W1 `
/ N4 r0 c8 s$ [( R# E9 z由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。
, U" Q0 n$ ?) m2 [% r
+ |0 a c' P5 \; g4 m$ H移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。 $ r* }0 G9 V' z; x+ V
3 t3 l+ m8 f7 k
而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。
) u# H. j" `" q, E* G" @/ H6 ?" w |
|