埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1197|回复: 2

菲律宾《马尼拉标准今日报》:黄岩岛确实属于中国

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-9 09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
斯卡伯勒礁(即我黄岩岛——本网注)确实属于中国,早在元朝1279年中国就已发现并在地图上对其进行了标注。中国大陆和台湾的渔民从那时起就在这里活动。实际上,当时在蒙古统治者忽必烈手下工作的天文学家、工程师兼数学家郭守敬对南海进行了测绘,测绘点就是作为中沙群岛一部分的斯卡伯勒礁。+ r2 n" n; S% l# G
与此形成对比的是,我们的外交部拿出来作为领土证据的“古老地图”却是在1820年才绘制的,比中国的地图晚了541年。参议员埃德加多•安加拉竟然声称这份晚了540多年才出现的地图比中国那份古老得多的地图更有说服力,这让我太惊讶了。, u6 ]& e& a! ]  w5 t" O
. n( y" o( r6 e* p- q0 O2 T3 Q
    但更令我惊讶的是,华金•贝纳斯神父4月22日在另一家报纸上发表的文章。作为1987年《(菲律宾)宪法》的主要制订者之一,他竟然将1982年通过的《联合国海洋法公约》用作他维护菲律宾主权的基础。尽管他后来的确承认了这样的事实,“斯卡伯勒礁是在确定菲律宾领土的《巴黎条约》所确定的范围之外”,他还这样。这是怎样的唬人的说法?% W; }8 b, A9 b" T9 b

5 J* T$ U* C( l3 F- [3 b( |; `    在1946年,菲律宾从美国殖民地那里宣布独立时,我们确切的领土应该是什么?为什么1899、1935、1943、1973、1986和1987年的我国历次宪法都没有将斯普拉特利群岛(即我南沙群岛——本网注)和斯卡伯勒礁包括在领土中呢?我们突然从何处、从谁那里一下子就得到了这些岛屿?难道这是凭空得到的?% ?: L7 O) A% h( _) j& C$ p7 P

; T7 A' P7 k  E2 S7 c    上世纪70年代后期,中国曾在斯卡伯勒礁及周边地区进行过科学考察活动,后来还在那里立过碑。但是菲律宾1997年在未经授权的情况下将这块标志碑移除。& b3 y5 f) |9 g

* g5 A& n3 E+ k& m" b1 l% ^; f    直到上世纪90年代,所有菲律宾官方发行的地图都没把斯普拉特利群岛(即我南沙群岛——本网注)和斯卡伯勒礁包括在菲律宾的领土范围之内。1961年我们自己的议会批准通过的共和国第3046号法令阻止我们对上述岛屿的拥有。8 ^6 Q3 S0 e* ^! {3 s5 D
然而,经过了漫长的48年之后,在2009年3月10日,我们修改该法令,单方面地宣布拥有这些有争议的岛屿。
7 I% m# L0 [( N3 N6 N3 E( \
! y3 }2 S1 W* l' t    但是,有这样一个事实不置可否,其中有三个国际条约都支持中国对那些岛屿拥有主权。它们分别是《1898年美西巴黎条约》、《1900年西美华盛顿条约》和《1930年英美条约》。它们都规定菲律宾领土边界限制在东经118度线。
+ w9 Q4 k. _5 D2 p: O$ e
' Z% _+ F$ N/ E: t, C9 i: T    另一方面,菲律宾主张对那些岛屿拥有主权的依据仅仅是1982年《联合国海洋法公约》。就我所知,这只是个“公约”,不能推翻或替代殖民者之间签订的条约或达成的协议。即使它真的被当成一个“法”,它也不能追溯生效并改变从前事实。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-9 18:40 | 显示全部楼层
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2012-5-10 01:52 | 显示全部楼层
遗憾的是, 这个看法不是菲利宾主流。
) b  I3 p3 F7 S" n" `; ^2 F+ [6 N& \: M5 B0 ?* e0 J/ ^5 M8 ~
反正国民相信, “有人抢我们东西,大家起哄”甭管东西是否自己的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-28 09:07 , Processed in 0.133060 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表