埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1915|回复: 2

[加国新闻] 联邦要收紧EI法例强迫劳动 民众哗然

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛) M4 _) [+ s) ]+ J2 B
2 E) d( b! U! S' `* B% t
昨日(周一),联邦财长费拉逖(Jim Flahert)透露,政府打算收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”,以对付不愿屈就﹑嫌弃上班地点离家太远,却在领取EI保险金的失业者。然而,保守党政府的这一意图遭到了反对党的抨击,被指摘为“强迫劳动”和“侮辱失业者”;同时它也在本国的社区中引起的广泛的争议。
6 I9 d; q* {4 e7 L5 N& `  D, D* J9 s1 ?7 t# [( T, i
自08年经济衰退之后,就业一直是令联邦政府头疼的难题。据统计部门的数据:自经济衰退以来,本国劳动力市场已加增75万份职位,但是最近的失业率为7.3%(四月份数据),仍比衰退前高一个百分点。由于人口增长,本国的实际失业人数比4年前还多,更多的人放弃、退出劳工市场。 . }) @2 F1 B4 ~$ b
. _& v* ?0 B9 ]6 t- g$ M
7 t. z. }; _& D$ K; |5 f

( t; u6 a. ~; [  i" q' O! i, U# X& x6 K3 f% O
然而,失业人口增加并不表示本国的工作过剩。事实上,有些地区的商界团体抱怨,它们正面对着劳工短缺问题,尤其是加西的阿省和萨省,那里的失业率比全国平均低2个百分点左右。 3 y  G& d- N' H0 n

3 ]6 ~* t/ B" N* Z0 ^% [! b
( n0 f' D" l0 b! H6 t$ c4 Y4 Z/ R% x3 `3 D+ _. \2 [. |7 Z

$ G* W- q$ g5 S面对这一矛盾,联邦政府打算使用法律来调节。这次立意收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”以及收窄可以申请EI保险金的人群范围,相信正是用来解决这一问题手段之一。
  z6 _. n% D) h5 a; C  _8 k6 z. w4 @  ~+ C9 f* N
- w, W0 m0 c) g9 _  j! v
! k2 U. B/ d+ w7 `
财长费拉逖(Jim Flaherty)在新闻会上透露,他相信本国未来数年最大的问题是“严重的”劳动力短缺,而不是失业。这就意味着政府必须鼓励更多的残疾人、老年人、原住民和年轻人工作。现有EI系统中的一些规定妨碍了人们加入劳动大军,所以必须要修改掉。
  T* e% i- \% g2 `6 y8 Q* _' B) Z8 g& L6 p# d) i1 U
这次对EI法例的修改将包括对“不合适工作”的定义,现在的定义包括非失业者本专业、薪水不足或者工作条件不好,但是修改后的定义将放宽,意味着失业者将更难达到领取标准。 4 P1 T2 z" Y8 i" F+ z4 _" W

. e  Q: t% s0 n* R! ]% C财长透露,对EI法例的修改案还在酝酿中,特别是对什么是“合适的就业”(suitable employment)以及“合理地找工作”(reasonable efforts at finding work)的定义还没有到位,不过有望在“数周或数月”内就能出台。他呼吁,本国的失业者应该早些放下身段,找各类工作。 % ^0 e4 G0 f. \5 G
; A) |# C1 R4 h, k4 @5 r

/ \+ W0 v  G9 G! r- }5 x* T7 C% l; U: J0 Z3 O0 j* ^
费拉逖说:“没有什么‘不好的工作’(bad job),唯一‘不好的工作’就是失业在家。无论是开出租车也好,做冰球裁判也好,有什么工作就做什么来养活自己。”
4 Q1 i8 O# U8 G* n! ~: o/ L4 ^; B9 y; M; R9 }
争议:是否应该“强迫”失业者劳动?
1 a( C* I: {+ I9 K0 Z$ J2 S& E2 \9 I$ M+ @

+ i! Z! n0 }: G3 r1 u
$ Z% B  p0 M; W) O6 R费拉逖在新闻发布会上宣布完上述事项后,立刻在国会中引起了轩然大波。两大反对党新民党(NDP)和自由党纷纷抨击,指摘保守党政府“强迫劳动”、“侮辱失业者”,以及“浪费资源”。  . r8 Y4 E' B6 J: p

4 A2 R2 U$ ]) r7 J新民党国会议员纳什(Peggy Nash)表示,保守党政府“强迫劳动”的作法不会带来任何好处,而只是浪费技能、天赋和先前的训练。“如果你是一名失业的电脑程序员,你愿意去咖啡店打工吗?如果你是一名失业的教师或护士,你会去农场摘苹果吗?”她还强调,EI并非是由政府资助的项目,而是由就业者和雇主提供的一个保险政策。 4 q4 O9 k! c3 E0 W& X% d, ~

/ V( P  c& t2 v6 }5 q* h纳什还不忘呼吁,民众应关注一下从费拉逖的讲话中所透露出来的联邦政府的“强硬立场”。如果不加以阻拦,只会越来越过分。
6 \/ B; r- ]9 _- T  j+ G" c. i! O) U6 ]$ W3 G% a% S

  ?! ~4 }; I( Y  U/ s  {2 n# n3 R
! w0 c% l( X4 T7 g同时,政府是否应该“强迫”失业者劳动的话题也在本国的社区中引起的广泛的争议。在本地某家英文媒体的评论版上,10小时的评论数量超过200条,足见人们对此事的关注。初步统计,超过九成的评论者都为联邦政府如此修改EI法例是不正确的作法。
0 \8 C, X& W$ B
; o8 p; |0 z& K# W+ g一位评论者表示,自己还是单身的时候曾为了找工作而横跨加拿大四次,在一个省里来回走了三次,那是十分艰辛的生活。如果联邦收紧了EI法例,将迫使很多拖家带口,而且还带着房屋按揭的人也背井离乡地找工作,其中的艰难和成本更加难以估量。此外,转行是需要再就业培训的,谁又来提供这笔费用呢? ; F5 @/ U2 c4 i- v

" T. G, j1 ]! h) S" _. w另一位网友评论,EI并非是由政府资助的项目,一个失业者在丢掉工作前,可能已经支付了数年、甚至十数年的保险,但是当他自己失业的时候却领不到这笔钱,而且还要被迫丢掉从事多年的工作。联邦政府这么做是很不公平的。
4 A4 f" O6 K! ^  |0 l4 |7 N9 X
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 08:48 | 显示全部楼层
我从没见过政治家说从今天开始,全国的议员,省长,部长总理开始降低年薪。cut掉的永远是老百姓的福利,强奸的都是民意。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 14:23 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-13 17:39 , Processed in 0.083853 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表