埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1706|回复: 2

[加国新闻] 联邦要收紧EI法例强迫劳动 民众哗然

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛
# f  g; J3 b7 u$ ^) E" T6 K
& r. N5 O2 m5 z7 ~: O  _ 昨日(周一),联邦财长费拉逖(Jim Flahert)透露,政府打算收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”,以对付不愿屈就﹑嫌弃上班地点离家太远,却在领取EI保险金的失业者。然而,保守党政府的这一意图遭到了反对党的抨击,被指摘为“强迫劳动”和“侮辱失业者”;同时它也在本国的社区中引起的广泛的争议。
# M& ]4 b. w: e; |* N* k8 J' H4 ?- L% R4 b
自08年经济衰退之后,就业一直是令联邦政府头疼的难题。据统计部门的数据:自经济衰退以来,本国劳动力市场已加增75万份职位,但是最近的失业率为7.3%(四月份数据),仍比衰退前高一个百分点。由于人口增长,本国的实际失业人数比4年前还多,更多的人放弃、退出劳工市场。
' O  ?% }& k4 Y& Q  e% M6 f' e+ a9 ~4 q  w; _- Q
+ a) i% ]) [9 g4 P) V; c0 ^

) Q7 }7 I& b% d7 H" i$ s% a. l# p! ~! V7 Q6 Y
然而,失业人口增加并不表示本国的工作过剩。事实上,有些地区的商界团体抱怨,它们正面对着劳工短缺问题,尤其是加西的阿省和萨省,那里的失业率比全国平均低2个百分点左右。 , X' j, I. M! a) k
9 h% e2 Z: K* `% j# T6 r
$ d3 O" S; b6 B  u- u

9 X- U: Z6 g; m# c2 r5 W3 E/ x
面对这一矛盾,联邦政府打算使用法律来调节。这次立意收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”以及收窄可以申请EI保险金的人群范围,相信正是用来解决这一问题手段之一。 ( {, _9 w* ~5 N: w4 V0 Q6 _
- v: w; t1 \: x8 B& M1 s

4 O3 H! v" M5 l4 s+ h# h; J( V( p) `' N
财长费拉逖(Jim Flaherty)在新闻会上透露,他相信本国未来数年最大的问题是“严重的”劳动力短缺,而不是失业。这就意味着政府必须鼓励更多的残疾人、老年人、原住民和年轻人工作。现有EI系统中的一些规定妨碍了人们加入劳动大军,所以必须要修改掉。
, I+ I9 ^$ [& u6 K) T0 U6 c+ |- k7 S
这次对EI法例的修改将包括对“不合适工作”的定义,现在的定义包括非失业者本专业、薪水不足或者工作条件不好,但是修改后的定义将放宽,意味着失业者将更难达到领取标准。 + r, ~2 z$ p* t& H- X1 o9 }
8 \7 _" E( {& x, v1 C4 V% ^
财长透露,对EI法例的修改案还在酝酿中,特别是对什么是“合适的就业”(suitable employment)以及“合理地找工作”(reasonable efforts at finding work)的定义还没有到位,不过有望在“数周或数月”内就能出台。他呼吁,本国的失业者应该早些放下身段,找各类工作。 1 j2 J; S* z* [& h+ N+ Z5 f
* P3 r6 V" c3 l% H. R+ |6 Z. g. j6 ]

8 z: r5 C$ d3 \- K9 x8 `; w3 Q8 m6 t3 _: B% T3 {- V1 b8 I
费拉逖说:“没有什么‘不好的工作’(bad job),唯一‘不好的工作’就是失业在家。无论是开出租车也好,做冰球裁判也好,有什么工作就做什么来养活自己。”" t9 M9 f  u, R

4 ]# G8 m8 o- V# F4 G* p* P争议:是否应该“强迫”失业者劳动? 8 G8 V- o/ i5 U9 s& w* {( h
+ L8 @  ?% o4 t5 i+ k) M% r

7 K( p* m, c5 U& c, w( D* z9 K/ Y. {
1 R* O& i) z$ r) x- l# y6 _1 T( |费拉逖在新闻发布会上宣布完上述事项后,立刻在国会中引起了轩然大波。两大反对党新民党(NDP)和自由党纷纷抨击,指摘保守党政府“强迫劳动”、“侮辱失业者”,以及“浪费资源”。  
5 L4 Z& t( [) s+ l) G' S, s0 _0 N8 Q6 b$ l
新民党国会议员纳什(Peggy Nash)表示,保守党政府“强迫劳动”的作法不会带来任何好处,而只是浪费技能、天赋和先前的训练。“如果你是一名失业的电脑程序员,你愿意去咖啡店打工吗?如果你是一名失业的教师或护士,你会去农场摘苹果吗?”她还强调,EI并非是由政府资助的项目,而是由就业者和雇主提供的一个保险政策。
+ {' ~/ L+ `* l
& `) y4 `" A% A; K  a3 [. S; Q/ `7 _纳什还不忘呼吁,民众应关注一下从费拉逖的讲话中所透露出来的联邦政府的“强硬立场”。如果不加以阻拦,只会越来越过分。 5 B( J6 O3 z! `) F; }
0 T. \- q5 Y3 L5 M
" H* Y3 h& @2 _" u6 Z+ l( t
/ x% E% U! z+ F3 t8 ^
同时,政府是否应该“强迫”失业者劳动的话题也在本国的社区中引起的广泛的争议。在本地某家英文媒体的评论版上,10小时的评论数量超过200条,足见人们对此事的关注。初步统计,超过九成的评论者都为联邦政府如此修改EI法例是不正确的作法。 6 b# G) U0 d7 Q+ [. |
$ y9 m- S; O3 f2 i% x9 P# `0 [5 j
一位评论者表示,自己还是单身的时候曾为了找工作而横跨加拿大四次,在一个省里来回走了三次,那是十分艰辛的生活。如果联邦收紧了EI法例,将迫使很多拖家带口,而且还带着房屋按揭的人也背井离乡地找工作,其中的艰难和成本更加难以估量。此外,转行是需要再就业培训的,谁又来提供这笔费用呢?
# `$ K9 _$ C) V& H1 k+ @+ @
1 l0 @' D9 |. X) h% n! F, ~+ c另一位网友评论,EI并非是由政府资助的项目,一个失业者在丢掉工作前,可能已经支付了数年、甚至十数年的保险,但是当他自己失业的时候却领不到这笔钱,而且还要被迫丢掉从事多年的工作。联邦政府这么做是很不公平的。
& r# m$ n  n1 M$ G" w4 q
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 08:48 | 显示全部楼层
我从没见过政治家说从今天开始,全国的议员,省长,部长总理开始降低年薪。cut掉的永远是老百姓的福利,强奸的都是民意。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 14:23 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-16 00:26 , Processed in 0.101528 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表