 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理* s6 j/ y6 G& L( M6 J' z4 `( o+ F5 b
: H/ E) _- T. T/ x% S( T. G
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
' f. {; k, x& A8 u6 q; h
/ f; k/ c$ K" x) l2 I 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?% |5 Y) C1 g" F" c
) M0 P! u* A# n% h 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
! A) e) {% H0 H% U& m" b. U. \1 b: N" i, ~; ^7 d0 i- v; R; `& G
——金真2 j) O3 B" [9 b" A! o! L
! ?5 e* M7 v; S) w7 @+ ~; h' v+ M$ j
0 `; s {4 Y/ P8 n6 y4 C+ }
% k5 L" T! @# Z- e3 L3 X' j·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里# e6 f0 G/ z6 D6 d
9 k6 ]/ f) e0 `
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。9 l4 T, A# }" s" k
& U* a5 C( U! [, K) k9 i 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
0 V; b* b, S% ~: B& I3 M# @+ j. C& {1 U/ q
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。! _8 {8 C/ e; `( g0 L( w
& a+ K& w# Z+ x; v6 u ——吴龙贵
0 I1 C0 ~. z$ U4 B* X A8 L6 d) R- ?
`" Y! Q3 J+ n; S! f, h5 ^/ J3 K- I
·反对派· 不能放大孩子的惰性
5 E5 Y0 l- u- _/ O1 H9 Y+ s7 L. }
& H- i9 H, v# i1 J+ y) a 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。+ t- G; |2 L* @# \: z& n; X/ o
* {, [" l9 t& ^9 Y! L v4 U
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。! i- T9 ^ U- j* ^: H
' N% ]! @# N; ~4 F
——陆扬 |
|