必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

: l% v2 y$ t. G! x9 Y. w& D4 ?  ], R　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
, Y; e( J+ V; u5 t% ?& u; ^1 F) l
( ?: N7 W0 ], y: q6 g' X& d　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
" G* Z9 R' @0 X. x- t
" ]% j4 V  _$ v, L5 ?  Y　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

  k# \) A2 A( ~; c- g( m　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
5 f8 J& S  J( O3 G1 H- o. D% e
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
/ v( r2 l) G2 S9 B0 E: u: J' ]
* n" X) |- V; Q* X( F% g* o　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
( ~  u& U8 v" c" i+ t" B0 A+ t
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
/ ^7 C1 U0 U( O. L3 H% s0 ~9 e
& R7 g/ y6 s9 B* W) J　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

! K$ u' n- X& K, f  H% b　　——私营部门的去杠杆化。
1 K9 b7 F( [6 D+ t3 L& X9 @1 W/ T0 V
　　——住宅及抵押领域的持续疲软
' W* f% ^6 N, N
　　——长期失业困境。

7 N: F  Z1 e0 n+ C　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
# [: O% Y: @% Q0 P  f7 S
　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

6 L2 T) ]% i4 z' y6 f5 S　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
  I7 S8 Y% f$ z4 V! c
* l+ f0 ?; f5 K& r$ i; H　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

5 r& o& C) w5 d, R　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
6 \6 K5 m8 v- b
　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
6 K  X1 g' b; l+ U
　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

; p  G9 Q3 F1 i+ v　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。