必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
0 V$ s. z, z9 s" Q
　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
2 Z6 x% p; L; s1 b5 H
. i$ n9 @! [2 N3 X5 }) [: H7 E　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

6 `5 Z' d3 }5 l" v+ H# F　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
7 ]1 w1 ~' U. b% q# c
! u% \$ F. m. ]" k: u7 s  K　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

1 h- T' z; q- k. j　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

3 ^' Q, f8 [* \/ X　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。

5 g+ |' m4 d% L6 H" h　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

3 S7 C2 E) C$ w　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

$ }6 p3 ^6 V7 s# r　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
6 X* M2 ~+ R% M3 U8 J5 U2 L
/ x  Y5 i0 E& s  X+ d$ d　　——私营部门的去杠杆化。

　　——住宅及抵押领域的持续疲软

2 s+ z0 }6 V. O# r8 c  w) ^& H　　——长期失业困境。

　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

! |" H% c1 d4 O4 H$ o8 N$ o　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
% W2 E- ?5 a! z. p
　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
" _% {% W3 z( q; E' F8 H
$ s3 L! {5 A6 G' y$ \& \% X# I　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
  l5 H) m, \/ h$ c2 \3 v3 E3 J& Q
　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
* x. Z+ N( |" i% \0 F6 |" t* q
　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
; L: x2 _7 Q9 C. A
2 U$ ?( p# A" }) o7 [/ I　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
9 v+ y' y& Y9 C1 h2 p, f- k

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。