埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2426|回复: 1

美国的债务其实在减少

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-12 05:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  所有人都知道,美国的债务负担太沉重,可是很多人都不知道,情况其实是正在改善,而不是恶化。
" M4 O- t" v/ j+ o7 v! j9 G0 p; [6 \# w& V# L: {
  一点点地,我们经济身上的债务负担正在减轻,逐渐修补过去十年、二十年乃至三十年举债过度所造成的破坏。4 M3 n7 A+ a3 U
/ V, k; g5 T; C' K# t1 g% g
  如果你想要知道经济增长的脚步为何总也不能强而有力,答案其实并不复杂。风暴来袭四年之后,经济依然在去杠杆化的进程之中。当所有人都专注于增加自己的储蓄,任何经济也不可能火爆增长。
+ p$ h+ O4 _) R5 q6 z: A3 s. A3 F* Y' d; j$ z9 Z4 E8 z: |4 y7 T% g( k
  合计公共部门与私营部门,全部国内债务相对于经济规模的比例在过去十年当中达到峰值之后,已经连续下滑了十二个季度。联邦债务在过去四年当中迅速增加,很大程度上模糊了我们的视线,干扰了我们的思考。不错,公共部门的债务情况是非常可怕,但是经济的整体债务水平还没有到那么让人担心的程度。2 [" j  B/ |0 t" z. a3 v7 r

/ {6 `- P4 b# S" x; [% D) E& Z' ]4 K  尽管有太多的经济学家和政治家都在一再警告我们,说过多的公共部门债务是多么危险,但是却几乎没有一位预言家站出来,谈论私营部门债务过多的危险性。然而过去三十年——三百年也一样——的历史却明确地告诉我们,无论是哪个部门的债务,一旦过多都会对国家经济乃至全球经济造成系统性风险。
$ U$ ?, j9 W, E! Z/ L7 M
3 v; s! x8 v% f' L# R  我们都看到,政治家们,经济学家们,茶党的支持者们,以及国会预算办公室,大家的眼睛都在紧盯着政府的债务,但是实际上,导致2008年金融大崩溃的,并不是公共债务的尾大不掉,而是私营债务的积重难返。我们还必须知道的是,在当前的欧洲债务危机背后,其实也是私营债务在作祟——当然,危机爆发以来,其中一部分已经被转化为公共债务。
- a. H' \4 @) a; O, E% _. W, F
* P' O$ O8 A0 R# @  伴随关于联邦预算赤字的政治的花言巧语不断升温,我们将整体债务重新引导回可控范围内的进程,在我们的眼中也开始变得扭曲起来。实际上,如果你只去听那些保守的言论,和他们一样害怕我们会如何遭遇债务世界末日,你就不会看到真实的情况——美国所做的比那些言论描述的要好得多。
+ z+ |3 E# m  f* R) [1 Y, a; a/ r4 P- M( e) ]" l6 f
  事实上,2009年6月衰退结束以来,美国债务的增长速度已经达到了有记录的1950年代早期以来的最低水平。尽管那时至今,华盛顿确实是大量举债,但是私营部门却是在还债,几乎将政府的举债完全抵消了。, l) S( B2 `& {. _7 q+ A0 y

* Q6 [7 J2 A3 M2 d  由于美国的家庭、银行、非金融机构,以及州和地方政府都在迅速去杠杆化,债务相对于整体经济的比例已经大为降低。具体而言,债务对国内生产总值的比例已经从3.73比1降低到了3.36比1。: b% l6 o( X. u+ o0 [% V) [
  C7 \( [- \0 b( ~" ~; }
  衰退正式结束以来的是一个季度当中,国内债务仅仅增加了7020亿美元,增幅只有1.4%。相反,在衰退开始前的十一个季度,即2005年至2007年的泡沫年代中,债务增长10万7000亿美元,增幅28%。
* _0 o* K2 U% Q" v. `& _
5 ?# Q: Q0 I* i  事实上,那时不仅是美国,其他发达经济体的债务也在增长,而且大部分也都是来自私营部门。8 {+ d  t- k+ L3 \) Y* L8 C+ B
% Q2 z8 \+ c$ [4 _. q* o
  债务是在以一种无法持续的速度增长,但是为美国和全球经济增长引擎提供燃料的,也是这些债务。  h- O5 D! j, Q8 _$ D3 Z

( O4 p+ [7 p7 m  专门研究债务问题的经济学家们发现,对于经济增长而言,一定水平的债务是必要的,但是如果外债过多,就会对经济造成损害。一旦债务总规模越过临界点,增加更多的债务就会对经济增长造成长期削弱,哪怕短期内可能形成一个繁荣的泡沫。) S, m- W1 A6 ^9 w/ R+ \5 l: a

. N! x/ e  f# v/ }0 o0 r  “如果水平较低的话,债务是个积极因素。这可以为经济增长及稳定做出贡献。”国际结算银行经济学家塞切蒂(Stephen Cecchetti)、莫哈尼(M.S. Mohanty)和赞波里(Fabrizio Zampolli)在去年8月联储Jackson Hole研讨会上提供了一份论文,指出,“越过一个关键点,债务就会变成危险和过剩的”,就会导致波动,让金融体系变得脆弱,以及抑制增长。甚至,正如我们所看到的,真实经济的规模还将因此受到打压。2 f4 l  \9 g1 ?5 j

, n- K; q& p5 d: [6 `; P  塞切蒂和他的同事们发现,一旦非金融企业债务达到国内生产总值的90%左右,或者是家庭债务达到85%左右,或者是公共债务达到85%左右,局面就会失衡。
) k+ e! v0 z# z8 ~: i2 j7 A" X% U; L0 ~2 y9 D; O) F) b, \! R
  现在,美国的家庭债务相对于国内生产总值的比例已经从峰值的98%下滑到了84%,非金融企业债务从峰值的83%下滑到了77%,金融行业债务从峰值的123%下滑到了89%,公共债务则从56%增长到89%。
6 z7 J3 g( g' O5 x! f
# |6 }" R# `. w3 K2 `. n, }  J  私营部门的去杠杆化进程仍然还有很长的路要走,这不仅仅是基于经济学原理的判断,也是基于人们现在实际行为的预期。银行和家庭依然在削减自己的债务,而非金融企业则再度开始借贷,但是正如联储提供的最新数据所显示的,规模极为有限。
3 g' A+ U4 f  i1 n" B5 G* d2 F
8 s" k) M3 \4 D& B/ I8 Q( q  McKinsey今年早些时候发布的一份报告显示,美国家庭债务要回到可以接受的水平,去杠杆化进程恐怕还要持续两年的时间。$ I9 f4 h6 W& n5 F, F8 U  G

0 R9 ^9 G8 _! K% k8 a9 `$ s  如果McKinsey的判断是正确的,那么美国经济的低增长之路显然也还要再走上两年。(子衿), ~+ u% v. N* i+ U: j
; M7 o1 h" V% G( C- G1 O
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-12 18:20 | 显示全部楼层
good news
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-23 02:20 , Processed in 0.115436 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表