Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
3 r. k5 X* ]& K# V7 T. R$ D$ o+ b3 v目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
7 ]. z* h* r; c' u: p" y- M镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.


' K9 B& B# @. O* \. e: f




/ \7 w+ _- w" R, V

: [, v' u2 w; w* N6 H' f
2 F7 T  s3 ~9 V& i4 {6 N

NTSC

70MM端

NTSC

! c- Q& o2 c9 l2 p4 I, R
镜头的中心对比

NTSC

3 N& i  G5 f* ^& ?1 B这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

6 g# s: f0 P- o4 M5 c, _) h, C
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
2 Y& G9 O  H- v6 A  M; c+ T7 d
- T5 G; c& H/ K7 m  G/ `$ A大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
! k4 H" ]" |1 r( d4 D你的眼神还不是太坏 ~
0 R: p9 B/ A% Z1 x/ R
  ~. R# V) d+ }大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

; E! M5 k7 ~; `  H7 a# M0 _7 V' \当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
  `0 k# k" W: O' `* M' p' ~5 b老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
1 q, o" J$ F& E6 G7 C/ q" B) P是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
7 `6 A8 v2 q& I- E老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
5 P' R$ C4 w7 B  W% x. v+ T6 c. n老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

- o0 f; c1 ~+ P这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。