Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
5 Q6 T, u1 p% ?& TEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
5 V6 N: k# f9 `; w2 K+ M! oEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
' b8 y! R' R3 u  s5 W: e镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

5 }9 y0 R3 ?8 h' W9 b; W
0 z$ s/ Y$ U9 W0 d




3 n0 K& J+ `5 i' z  {
# L  O6 R/ O: y+ z8 `( n# D& J$ L

NTSC

70MM端

NTSC

# z  y/ ]  t( v" `$ y
镜头的中心对比
* T! p. ^- Y- K- w8 @; R8 `. M8 O

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

6 Y3 c) a+ N6 z4 ^, ^$ r3 K大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
3 Y( z3 o/ i5 f2 q3 [* z你的眼神还不是太坏 ~
' f; p4 l& a& h( U$ M# f4 u
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

7 O( ~. Y' E: S4 r那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
+ @$ F+ T: F. f0 ~; K2 |8 Y那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
, ?$ a3 T0 w* n7 a55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

/ _3 C5 I' y4 s- [+ p1 k老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
# c1 o/ A3 i# j2 R老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

8 E' r6 W) a; Q& f* Q. w3 Z这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。