Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
8 u2 i( d' W7 N+ L
9 R3 D7 t! `, w" ]* g0 d7 P/ J


: D7 F% {+ w0 q
1 t& M5 @1 J3 C




8 z. r" M! l5 B+ _$ X4 T% V

NTSC

70MM端

NTSC

2 Q- v! c6 Q/ |+ ?
! t) x) D* ~+ Y" Q镜头的中心对比
" y! D6 [0 t0 q" \: z! h0 D# ^

NTSC

9 `! Y! r2 o1 w
6 E: l  p$ [+ k这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

  ?4 F" q+ x! J3 S. u4 a7 {
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
8 c6 N* q' e# M好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

  F/ u7 Z4 Q" _+ H! f/ K  r0 E5 ]+ T6 ^你的眼神还不是太坏 ~
& P8 n  @2 J: U! s5 d- W
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
9 B  K# \: t' H1 M7 f

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
8 l2 |5 [! R4 Y6 Z. n4 s& y你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

- f& V. T" g  j; |可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

9 {) r( k: u" I! P是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
0 v/ C; E. Y+ Y1 B是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。