Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
# [! _. \4 N, z* KEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
1 d) W* v5 i+ B6 B6 ?镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
( `: \! o8 A- h& ]5 S4 [% W# g

. Q% K1 c. e3 A4 `
8 z/ w) M: N! c1 e6 i1 z! u


8 }) ]+ E" V  [+ o7 n, d1 X" l! O
( U+ _8 V3 T  T( Q4 v

NTSC

70MM端

NTSC

* K+ \; V7 d- l: x镜头的中心对比

NTSC

) F5 X) A1 m" r
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

/ v2 K9 x* S+ s2 K
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
# T5 p. w. Q+ X  }好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

9 y7 A' x; d( Q9 U3 E5 `你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
/ W. o" L- ?6 T) D; m5 Z

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
1 T: h3 B, h0 h你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

/ @' W& p) ]3 C' s3 c那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
3 Q" M( F2 p0 H那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
% |% ]7 b+ r4 {& R2 S! `2 Z) m$ J, I0 t晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
% y% I; H5 l3 c+ Z, |55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

2 i0 N" d& j, J; ]老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
& M% |5 i4 |2 t5 N老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

+ G" F% ^0 F, s" @( q4 T" I4 _. l' V这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。