Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
8 r0 k+ e& H7 e* E4 M* \* X目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
9 P, ^3 Z9 b1 cEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

. f& x* i5 r, q2 b- e. }  O4 z0 V

4 Y9 G" i+ s* c! @: u3 {

1 X  i) p# M- J1 y2 z& J4 v7 L8 K: b
" _; @! u$ d: m/ k

- v* M5 l6 k1 x/ ^/ }. h
  d8 m" D" M/ H% D, V7 x
8 f/ N" M9 u! X& k$ l+ [

NTSC

70MM端

NTSC

) O7 e7 v9 w1 o2 Y( ?5 E0 K
/ Z+ T  T; N. ]: G# x" n7 t镜头的中心对比

NTSC

/ y$ x4 v8 t* F& k+ {
- M9 |6 n5 {4 x' \这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

, r& I5 R) A7 J5 B; |! p. o. {- w* ]我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
; {6 R/ L/ k) x  E. a
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
' `( C$ {' t  B4 D4 y' c那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
5 @( }- w7 p/ g+ Z, ^晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

, S- ]- c! M( t" v+ q当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

- v3 A5 ?  F) P' }" t& W, V是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
2 `( C% i* u& f3 K7 j老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。