Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
- o) j' e$ Y: LEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.


4 x9 R. z) C7 \& Y


, X$ O" S9 w: v6 m8 V" z6 i

. o8 ^+ g6 W. _1 ]- K4 v3 [. `+ s
5 K. V8 _4 {6 N2 E9 U
- B% d: N3 D( ?/ J3 E" [5 ?+ N

NTSC

70MM端

NTSC

2 _0 I; J9 I" K3 C镜头的中心对比
" Q' b4 Q: S7 a2 G! W# Y" L

NTSC

1 d; F+ D2 D: h4 s这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

0 {9 }3 P2 t& B) n) y' K! s1 d8 P你的眼神还不是太坏 ~
5 L) G. D5 F1 W/ }/ b9 H) W5 _
0 Q, N+ G7 k8 F' f大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
/ @* T# H8 w& l) g, U

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
1 o  K& c4 G: c0 G  P. W你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

# C) u8 l+ H. e4 @6 S: u可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
2 D7 u' x( K" z1 B& l! f. I老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
) M* j$ \3 i4 s. \+ L老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

. P; q6 H; I8 G0 E这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。