 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。" b4 x; v2 Q* V
0 _) O: x9 a" ?3 p- E& d# P8 `2 O
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
1 g8 L% f, s2 a' \/ Z! w
# R) ?/ k! a, U' A- ?" Q1 V 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。1 n5 b. l' b- w0 R0 ]* i: C
s) l0 }1 R* L; q9 ?
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
! E' D7 S) ~" b' b, E+ g. [8 d! W5 r3 m9 J" a1 A) N
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
3 G4 n. t7 S% @* s7 x
6 b/ k3 |: P, X4 h) ^+ @2 y4 Z 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。& H) i7 F- Q, _5 N
# Q: u3 Z- ]: v, L" r
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
c4 ^9 B2 r9 @4 G0 R# d7 U' I
; `' \$ s9 f4 O/ h4 z" {4 I3 o 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
3 G- K4 ~1 I' G' B0 g$ C( z! n$ B: s3 t, v; D
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
. n2 K6 L( B" ~, R7 M3 o* p; {5 L. e: J/ u' @# G0 e5 x7 z
|
|