 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
9 F4 z8 O4 ], ?& s; n0 }+ g& _. D+ A& o+ p5 O0 G& e
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
% b. X% e; K9 f3 B0 K' M/ b. x2 B/ ^1 W/ ?
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。3 ` T' @. T+ _ I) W [8 L
: K" r; Z. H' c/ Z6 } 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。" c/ M" u; C" {* a4 {, G/ s
2 `) Z! `, s6 Z
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。8 ~% L7 K# f6 u2 t5 a. \
- l3 A6 n' ?' C3 s4 S& ?' l5 T
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。9 m- w$ x* C2 j* ~- w
; e5 g) U( l* b
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。. T2 i6 X, e& a& @# f
! h# F( c+ w$ i) B$ L7 o: F, y, K 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
3 ?5 W1 U& M4 F. U3 _
% p$ d% Q) V; b; ^5 a8 Z4 E 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
7 ~* F; _& x# j& W, M
/ _ `1 z2 M+ `) Q6 J& a7 y7 b! Y |
|