 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践，现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容：宰人。( s' o% D) t8 D# f: w7 [9 o/ h- n
/ v5 h# s, D( B; y7 { 对于Facebook以及他们的首席承销商们，公众已经是满心怨愤，批评家们指出，这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。( z( k& L2 J% Z. n [/ V1 f
' L- E( o( v9 e! n A3 P# L 不过说到抢劫，倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容，这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的，而这个团队中领衔的不是别个，正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
1 w* o$ W: [, ?* J+ g2 x1 d6 d# b
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作，以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波，可是周四，他们将该股从自己的“买进”名单中除去，实在是做得有点晚，至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。1 I: Y5 \% K# |3 d
+ F6 V8 ]; C0 h$ h# R) ^5 g- \# F
如果说， 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格，然后做出了非常谄媚的买进评级，并给出了很高的目标价格，参考他们的目标价格，该股将从10美元的发行价格上涨40%。
( h6 o( M$ V5 G& Q- l. H! H z
, A- ^6 R- K& m- K 应该说他们的判断还算正确，Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时，Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露，Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中，首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。, P( h+ s$ _0 k- W4 A
3 V2 e6 O& |# N; y; w 布劳杰特还指出，当时正是一个糟糕季度的中期，而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。0 C, z1 b, |3 l2 }* S
5 \+ f x4 N1 U+ r3 |' H/ Z8 O
高盛和摩根士丹利之外，在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票，但是毕竟他们是IPO的首席承销商，他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票，允许分析师继续推荐这支股票，Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
$ A" E* f2 f2 R, k1 t
5 g' A3 C" S5 J1 A6 h k8 P 或许，批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
" S. E: h+ [3 x. \, p4 L( ^0 ~, b
6 |& |& S, X! A8 ^. Y# s+ x4 v |
|
狗仔卡
发表于 2012-7-27 09:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡