亚裔头像印钞风波引热议 意见南辕北辙

get8686

来源：51资讯网
9 }+ L5 n' [/ g) Q. m
, j% H% g" T: U' p$ ?. P& R加拿大中央银行废除并弃用原来印有亚洲妇女头像的百元加币纸钞（相关新闻），而以一个看起来更像是白人妇女的头像取而代之，引起加国社会的广泛争议，种族问题在以移民为主的国家一向敏感，加国最权威的日报-环球邮报到周六上午已经有接近2000条读者评论，意见非常不一致，部分的读者认为把亚裔妇女的头像印到钞票上不太妥当，甚至对加国的移民政策发出微言，也有不少读者认为上述意见太过偏激，甚至认为发出这种议论的人士都是种族主义者，以下是本网摘译部分环球邮报读者的评论：

: M. A2 r7 n0 I0 @5 ^6 t0 @James Cyr Balmertown Ontario：如果“胰岛素的发现是医学上的一大突破”是主题的话，把Banting和Best的头像印在钞票上更为合理。

Silver Phoenix：多元文化主义在欧洲已经灭亡，诸多的政治领袖已广泛认可多元文化主义是一项失败的举措，势必引起分裂。法国的暴动可以说明这一点。在加拿大这也是一项失败的试验。这也就是多伦多正在变成底特律的原因。加拿大人已经受够了。这些官僚和政治精英们似乎仍在坚持这一错误理念。

5 i- B1 U5 M; q. TCdn overseas：加拿大银行在钞票上用一个看上去较为“中性”的欧洲长相的女性代替了一个看上去似乎为亚裔的女性。不错，信息很清晰：亚洲人，不好；白人，很好。没有什么比这个更能迎合种族主义者的心意了。

Kevin Desmoulin：种族主义在加拿大仍然存活，并蓬勃发展。这是哈珀的加拿大。首先，这就是钱，一张钞票而已。如果票子上有个亚洲人的头像，（我其实是看不出来的）那是应该中性些。即便是这样，也是种族主义者将这个问题拉到这里来争论然后又用一个“白”人替换。这就是我们国家的现状，在哈珀政府领导下，这些问题日益升级。

8 W0 y+ Z; g+ u2 |RealityCheckCA：如果以前的设计里面有一瓶胰岛素，为什么不用加拿大人Frederick Banting的头像来纪念加拿大的创新呢？用这种世界流通的东西教教我们真正的历史吧！

songman：只要他/她是加拿大人，他/她的肤色不管是白，黄，棕，黑还是蓝都无关紧要。这个国家已经成熟了，所有对钞票上头像持反对意见的人也应该成熟起来。
' @; V+ K2 M2 n9 ~
BillSmith16：那么白人就等于中性吗？我们当然不是。无论那些仇外者以及种族主义者多么希望这是一个“白人”的国家，穷尽想象力，我们依然不是。我们是一个多民族群体。并且我也相信这一点正是我们的力量所在。批评者中的大多数都不过是半遮半掩的种族主义者。我既惊惧于他们的种族主义倾向（所谓不能将“亚洲人”放到我们最大面值的钞票上），同时也对这一事实---他们最终决定将其更换---感到失望。

( ?/ B' j! |( Eilokid1：看看我们目前种种移民政策和举措吧，这或许的确就是加拿大真实的未来。

Southwestern Manitoba：百元大钞上印一个亚洲女性，我没什么意见。每一个商业广告上都有黑人，他们也都代表加拿大。那么在一张很少人见到的票子上印个亚洲女性又有什么错儿呢？

Winston Churchill：我们为什么要引发这些无休止的麻烦呢？这种争论永远不会停歇。这就是所谓的鸡毛蒜皮定律：愈不重要的事情，争论愈是恶毒，并且大家基本不可能达成共识。

2 }5 [( Y- a% j; j2 N  E& Tnorthoakville：再不要谈论什么多元文化主义了。如果我们在对人的喜好上有所偏倚，上帝都不会原谅。Banting和Best是发现了胰岛素不假，但有没有想过这个错误可能就在于钞票上出现的那个瓶子呢？再说一遍，这场争论实在是空洞无物。我想倒不如就印些一般的风景算了。
- ]$ b) {) J' [
本网读者对此事的关心程度似乎远远比不上主流读者，而且几乎一面倒的认为此事涉及种族主义，网友“水箱”认为：放个非裔，南亚裔，中东裔，亚裔我都认可。但从少数族裔改为白人这就明显地有种族倾向了。
- M6 d) N# \% ^' Z
网友“大侠客”认为：种族主义，无可否认。
! E& M. O5 m1 L8 W+ H# v) w* Z
, T8 @- O$ `+ E' }- X“小小喇叭”：建议使用原著民头像，他们才是真正的加拿大人。

放个白人头像不合适，因为有些白人是以强盗或在原居住地的罪犯身分来加拿大的。这样的人让所有正直善良的加拿大人－－包括白人良民－－不舒服。 info.51.ca 无忧资讯

“Skylone”：骨子里白人就是有很强的种族歧视的想法。
6 W" k. G8 n# k0 B9 z* ^( f2 V
" n. b% D7 T1 w: S% F" r5 E“laogui”：白人优越至上思想在西方很难改变，再等十几代人之后对有色人种和文化的歧视，希望能会改善。

“velocity”：俺有一个疑问，所谓的种族歧视是指"外貌长相"的歧视，还是"文化习俗"的歧视？如果是"外貌长相"的歧视，那确实白人长的漂亮。看看华女和其他有色人种拼命讨好白人，以嫁娶白人为荣，可见一斑！即使同是华人，那些长相漂亮一点的，难道瞧得起长的丑陋或一般的异性吗？
7 y7 }: T4 u' |- g
" E1 K! Q( k, n* w7 i5 p9 J如果是"文化习俗"歧视，那才是真正的无知和自大。任何"文化习俗"的存在, 都是人类和大自然融合的结果。比如，南亚人喜欢吃煮的很烂的食物，是因为天气炎热有助于消化吸收之故，广东人喜欢煲汤，也是炎热的天气，降暑和去湿气，有益身体健康。
8 |- T: i! {- v2 S! p7 R* g
“HAPPY KITTEN”：在这里吵嚷有个屁用，最终决定权还在别人手里。华人议员和平时自封华人社区领袖的王八蛋们都死哪里去了，为什么不发动华人一起网上签名抗议这个种族歧视事件，或者干脆去央行举牌抗议更有效些！

“车神 EVO X”：政府/央行作出这种举动有点不可思议！甚至是震惊来形容！！

9 q& h8 Z: X8 m9 q' }2 b  ?从完全中立的角度来说，我不觉得那纸币上的图案有任何问题，甚至不觉得那是一名亚裔！最多是有点像亚裔而已！而竟然有人拿这个做文章，并且作为一件严重的事情来对待，非要换成白人不可，真的有点不敢想象！
& h3 j- [# }5 k6 D" D8 ?
, |3 G5 i8 s7 g0 k% q8 ^* H想象一下，在能力完全相同的情况下，非白人人种当选当选政府或企业领导人的可能性会低多少？