 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:51资讯网
4 p( D4 p. M$ f* _, W7 s& O$ x' ^) P; b: |# z0 `
加拿大中央银行废除并弃用原来印有亚洲妇女头像的百元加币纸钞(相关新闻),而以一个看起来更像是白人妇女的头像取而代之,引起加国社会的广泛争议,种族问题在以移民为主的国家一向敏感,加国最权威的日报-环球邮报到周六上午已经有接近2000条读者评论,意见非常不一致,部分的读者认为把亚裔妇女的头像印到钞票上不太妥当,甚至对加国的移民政策发出微言,也有不少读者认为上述意见太过偏激,甚至认为发出这种议论的人士都是种族主义者,以下是本网摘译部分环球邮报读者的评论:
8 s! l5 v% v# }
4 x4 v, o, i* X; ?6 ~James Cyr Balmertown Ontario:如果“胰岛素的发现是医学上的一大突破”是主题的话,把Banting和Best的头像印在钞票上更为合理。( }2 F2 W5 d* G/ i1 S: n$ s
4 \8 a9 h) t8 `$ p$ }% ySilver Phoenix:多元文化主义在欧洲已经灭亡,诸多的政治领袖已广泛认可多元文化主义是一项失败的举措,势必引起分裂。法国的暴动可以说明这一点。在加拿大这也是一项失败的试验。这也就是多伦多正在变成底特律的原因。加拿大人已经受够了。这些官僚和政治精英们似乎仍在坚持这一错误理念。! C( w( m# @& t! ?" i* s
% S+ v! u T( t/ MCdn overseas:加拿大银行在钞票上用一个看上去较为“中性”的欧洲长相的女性代替了一个看上去似乎为亚裔的女性。不错,信息很清晰:亚洲人,不好;白人,很好。没有什么比这个更能迎合种族主义者的心意了。
' N' {# o0 k, }. e. [ F# G; N5 }0 z, i
Kevin Desmoulin:种族主义在加拿大仍然存活,并蓬勃发展。这是哈珀的加拿大。首先,这就是钱,一张钞票而已。如果票子上有个亚洲人的头像,(我其实是看不出来的)那是应该中性些。即便是这样,也是种族主义者将这个问题拉到这里来争论然后又用一个“白”人替换。这就是我们国家的现状,在哈珀政府领导下,这些问题日益升级。
6 l6 i, l" H0 K9 Q3 ~# U/ F% e4 K
; n9 J g9 p0 Q4 w% q* q- a3 A$ uRealityCheckCA:如果以前的设计里面有一瓶胰岛素,为什么不用加拿大人Frederick Banting的头像来纪念加拿大的创新呢?用这种世界流通的东西教教我们真正的历史吧!
" H l! E; p9 c$ o: d# i' e( _" r0 s2 h/ q- j7 U* I5 q5 X# Z8 |
songman:只要他/她是加拿大人,他/她的肤色不管是白,黄,棕,黑还是蓝都无关紧要。这个国家已经成熟了,所有对钞票上头像持反对意见的人也应该成熟起来。
" j1 c8 ?) o! q
+ z% |1 D B4 M" EBillSmith16:那么白人就等于中性吗?我们当然不是。无论那些仇外者以及种族主义者多么希望这是一个“白人”的国家,穷尽想象力,我们依然不是。我们是一个多民族群体。并且我也相信这一点正是我们的力量所在。批评者中的大多数都不过是半遮半掩的种族主义者。我既惊惧于他们的种族主义倾向(所谓不能将“亚洲人”放到我们最大面值的钞票上),同时也对这一事实---他们最终决定将其更换---感到失望。% y5 `4 \ ^3 v- Y& X& ]7 z9 i
3 x& W$ K, q- u% l8 t; b! i% X$ N5 Oilokid1:看看我们目前种种移民政策和举措吧,这或许的确就是加拿大真实的未来。- w) M( f& R9 ~$ x* f% h4 x. P3 k5 @
& @( G* L% J, h. ?0 i) c( w6 G @# S
Southwestern Manitoba:百元大钞上印一个亚洲女性,我没什么意见。每一个商业广告上都有黑人,他们也都代表加拿大。那么在一张很少人见到的票子上印个亚洲女性又有什么错儿呢?
& i$ g3 x$ W& M* _# m
7 h: P. s; {9 b4 j7 gWinston Churchill:我们为什么要引发这些无休止的麻烦呢?这种争论永远不会停歇。这就是所谓的鸡毛蒜皮定律:愈不重要的事情,争论愈是恶毒,并且大家基本不可能达成共识。* d& R+ W0 m; p( d3 M: P
6 A' I+ `8 G% R
northoakville:再不要谈论什么多元文化主义了。如果我们在对人的喜好上有所偏倚,上帝都不会原谅。Banting和Best是发现了胰岛素不假,但有没有想过这个错误可能就在于钞票上出现的那个瓶子呢?再说一遍,这场争论实在是空洞无物。我想倒不如就印些一般的风景算了。) U9 q# [0 |$ x3 _1 N2 ?6 f
% \/ j+ N/ a2 Z* X' c; V4 B6 `
本网读者对此事的关心程度似乎远远比不上主流读者,而且几乎一面倒的认为此事涉及种族主义,网友“水箱”认为:放个非裔,南亚裔,中东裔,亚裔我都认可。但从少数族裔改为白人这就明显地有种族倾向了。
6 M8 v {0 x+ N: ^6 M) B8 \+ G
' X9 C: ]) H% V0 O" T; n网友“大侠客”认为:种族主义,无可否认。
. e& [8 O/ f2 X+ p$ R9 M; d6 n- Y) @) T V
“小小喇叭”:建议使用原著民头像,他们才是真正的加拿大人。7 |5 f8 m, z$ Z$ t7 q; e6 K
; ~5 Q* X, C w
放个白人头像不合适,因为有些白人是以强盗或在原居住地的罪犯身分来加拿大的。这样的人让所有正直善良的加拿大人--包括白人良民--不舒服。 info.51.ca 无忧资讯 : i* r3 E) Q* t$ p7 d' y
" Z' c% a' u$ g0 q6 s1 E9 O
“Skylone”:骨子里白人就是有很强的种族歧视的想法。0 j3 D2 Y' J. I8 p
0 E6 k5 d; Z+ d9 z2 U
“laogui”:白人优越至上思想在西方很难改变,再等十几代人之后对有色人种和文化的歧视,希望能会改善。* ]& K. ^8 d1 ?5 R3 u
" @$ W! P' Z/ h% @2 e2 t. e) V1 {
“velocity”:俺有一个疑问,所谓的种族歧视是指"外貌长相"的歧视,还是"文化习俗"的歧视?如果是"外貌长相"的歧视,那确实白人长的漂亮。看看华女和其他有色人种拼命讨好白人,以嫁娶白人为荣,可见一斑!即使同是华人,那些长相漂亮一点的,难道瞧得起长的丑陋或一般的异性吗?
; I2 i4 e/ `: Y* u# B+ T, X" `7 v
9 G `, P. p9 J6 Q& w1 A4 \如果是"文化习俗"歧视,那才是真正的无知和自大。任何"文化习俗"的存在, 都是人类和大自然融合的结果。比如,南亚人喜欢吃煮的很烂的食物,是因为天气炎热有助于消化吸收之故,广东人喜欢煲汤,也是炎热的天气,降暑和去湿气,有益身体健康。6 ?. W3 l3 ?; \$ u' `7 `4 d: y
% U# Z* j$ O6 p) b E7 Q
“HAPPY KITTEN”:在这里吵嚷有个屁用,最终决定权还在别人手里。华人议员和平时自封华人社区领袖的王八蛋们都死哪里去了,为什么不发动华人一起网上签名抗议这个种族歧视事件,或者干脆去央行举牌抗议更有效些!
4 K( L& {3 p4 a3 U/ N: f# e& D" A: B8 y: y
“车神 EVO X”:政府/央行作出这种举动有点不可思议!甚至是震惊来形容!!
6 n3 q9 J+ P) U8 j7 [& w: l/ V+ [$ d/ F+ Y8 X0 ~
从完全中立的角度来说,我不觉得那纸币上的图案有任何问题,甚至不觉得那是一名亚裔!最多是有点像亚裔而已!而竟然有人拿这个做文章,并且作为一件严重的事情来对待,非要换成白人不可,真的有点不敢想象!
2 M1 X3 G' [9 G4 ~3 r: E9 T8 n5 d% z; U0 R8 D1 c) u
想象一下,在能力完全相同的情况下,非白人人种当选当选政府或企业领导人的可能性会低多少?
0 z: g" G) Q' h- ~* h |
|