一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
$ m! j9 ]7 A+ L! }* W% i# w
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
4 B4 l2 t$ X5 s3 ]) f% m. P5 L# V
3 C) N5 J8 @1 W4 X) O随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
5 P) g) w# o( }4 R, O
" f* D5 Q2 v2 g- Z6 l今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

& j8 y  Z( g# R. M1 o) l# ^Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。

5 d# F& N; T3 n4 t/ W1 |1 I2 x“它忽视了其它职工的人权”
9 Y" g) Y, D1 i) H
1 ~) ^. N1 H/ P% y2 ~2 n7 J他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
7 I) g1 _" a, ~  N
“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

) C# u4 K; O4 h+ N此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting