Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

+ z4 H9 ]  N5 f, F- p. o

2

, t0 }' j4 N$ W
' g2 r+ O$ A1 V  N& }5 Q5 K

3

- n3 R* E" a5 ?2 V- l4 ?
" V1 c2 q' w& b' o* w
5 v- P9 A6 i7 G5 C

4

  `, Z. L: j! ^% B# F

5

  p4 G; g2 D: N  T8 e+ {

3 j  V7 \( t  U

6

4 F. m0 W/ N& B2 u$ O

7

  ~# q* A+ x1 |2 q8 `+ e

8

/ ~. M' t4 B6 v; R4 D

9

1 r. n* }3 A& ^9 X

10

1 K, h; U" H) M, S1 R6 s

* c/ x3 c9 l6 t9 X

11

' L# K& B0 B: o- @" D* v" E

12

( x( v# T0 g/ e; B5 B

2 i/ N7 M  Y  o+ W  `5 D

13

  J' N$ R$ W; ]
$ m2 p7 s' m* ?# h5 V/ a* L: X



( p5 b1 @. b- r" K( `2 \- K

5 t" P0 K0 s' W1 @. l- [

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
4 j4 ?' s8 i2 k只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

" `' {  @% w. ~用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。
% C& ~& V% i" z& i) ?9 Z4 k
我试调一张看看，你用原片调会更好的。
$ X. l5 S7 X: ~9 P/ d9 G9 o7 a4 v

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
4 D1 |+ C/ r/ C* R$ z% w- r好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

- m* a" E& c  v屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
, }& Q! L9 u! c0 w9 ^& i* }久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
) m+ h7 k5 B( R4 w: \不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

0 o+ l2 @6 Q/ I: |. E. C很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
$ E) @# U1 t2 Q+ G前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
# S+ ?- C/ ~7 C! d, X
9 f( H9 d+ {) z/ S" G用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

" Y' j" k( [" ~. \# p) b' L" oLooks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

- Z* Y& [* [5 F3 X, x1.最终图



2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
: N, p" _: E' X1 L


- K$ }3 {& Q9 p/ N3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
: }6 ?' ?, \* {+ }% d1 r% z既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

9 {% ^+ y7 x% ]" E$ q& [6 CI like your work more!
% M. [( Y) b' wYes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

5 @. S0 M- Y6 l/ B3 KI output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
: j) ?% h) P4 ]十年兄相机内部是如何设置的？
# x2 z' w/ x- i4 f5 |/ p1 ~

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
% b! ]# Q9 c3 v  v$ Z: W3 [十年兄相机内部是如何设置的？

" b- i7 A  k# n  I0 k估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

/ M  P2 M! |' U7 n% q' U: b感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

) [7 u' D% O& }: q% F7 J谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
! L8 g1 j1 Q% L8 q& ~
1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
, Q3 q0 E/ r# l, |4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
; d' N6 l) B, E; }0 G
$ u2 [$ C& i7 @0 {) ~

多喝水

谢谢分享经验。
; s/ h4 F) ~) P. O据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
* n8 e7 p- H- t/ ~+ Y坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~