Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

8 J3 H9 S* }; W# g( b

2

& p& Q& y4 r* F. q
5 T$ {! O3 {7 `$ W

3

6 `  O+ g7 D3 C! ?$ k
% ~4 G' {- ]% r: t# x

4

6 E3 r2 q1 \: [5 |& E% b

5

) W; T: K6 Z. d5 B# }$ _) e

) y2 R5 U, w6 y# m% J5 p8 n

6

7

$ S' K2 v# ~1 P$ t

8

! z  y" z9 R/ O' V6 N3 c6 X' C

9

- K# i1 {7 @) m7 V! [4 \; \  s

10

7 l* o) `2 a1 d" E
8 d2 R7 {/ s. E7 F

11

# Y& O+ r2 V% i$ O7 ?* h

12

: i* s/ E1 h0 V! l9 _6 Z0 u) e

13

0 c) Y# |" V# b/ n6 a0 T: W
: R9 _# l% T. V# v7 w) B  i
* `3 C) T: S! h2 B8 ^% O
/ R. O; H- m6 V' [, w2 }

- W: W& \6 b  f0 l8 F+ I5 |7 C

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
$ ]- I( n  x7 p5 _6 ^只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

' l# {) q7 X) G3 u% O7 l" Y/ M( w
1 \6 e9 p% E9 Z1 N/ [" H好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
& R# U8 L1 ?0 \, K% h1 m% E; ?
用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。
: f- i& G% r( L5 Z+ W' E( t1 E: C
- {4 @6 S! y5 N我试调一张看看，你用原片调会更好的。
* e' v1 h0 v; n5 {
7 K3 O% j4 i* o0 k

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
& J! e% a/ l$ t6 V0 n8 J3 z6 O" Y好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

, T3 c* @4 ]4 i2 ~3 V' c屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
- j. `2 r+ F) z7 \久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
( R8 {7 K8 P* W+ y前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
2 D# b) f6 m1 Y4 N" i" r
' ]1 P' m' ]5 R0 [0 F$ z& ]# m* D用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

% ]% S" F7 ^, kLooks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：
3 o9 s" D8 k6 O( |+ H' Z: D* l' [
3 G8 I, Y4 E) r( O- P1.最终图

6 O' @' {- l2 p: \& E
7 F9 z' `! I  o) |' @% c2 ~
/ B) e2 s0 a% M/ T+ h: s5 f8 |2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.



3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
5 O. L) Q. \6 q7 e) ^+ h既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.
* ^6 Q! D# ]4 i! X( Y4 i$ T
6 c* o8 H2 G! J0 E9 s' `6 o  E7 ]5 F0 ^I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

, I1 m& U/ q* Y2 J0 r$ N: r估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
' s. S* ?0 U' t' t; n$ M3 P既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
8 f1 _1 Y- W, h8 ^0 M* s估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

1 F  `* D8 _7 E; t% M' n7 T' `& i谢谢大家的意见和建议.
& a$ T+ ~' l0 d  P说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:

1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
9 R$ b: i4 U1 L" Y$ G* t  e1 F2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
. a& `. Q2 t; n  [3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
1 G; \3 J: i1 l4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
  Z, W# o1 b  C/ v+ \4 H
& G, E& g. u7 M" [1 |

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
: p# a, E- s8 h+ N坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
1 o# D. ~8 k+ O7 N7 U3 n坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

9 G& ?$ }; q3 k+ x  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
: D2 W& j! S& F+ p在只用定焦了  ~