 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? I5 o4 \+ {$ L3 q
6 _1 h0 Y/ m2 J) o6 F
8 u7 m- W* a. }/ ~地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
# y, g: o+ [$ \ m在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 3 p3 [& _$ `* R6 P- x
6 b& o, S3 I/ c现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
' g) E0 j0 n$ T; k+ [2 w
: k1 x% L2 o& @* e8 z6 j拥有房子的好处: - [: r2 n# g, G7 E
% ~6 D* G( D4 p0 Z2 w8 d. t1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 2 U$ @4 [/ H2 ~( z; k7 ~
1 q5 y- c2 W+ j0 W0 c% m E" A) b2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
% S; t5 x8 ~% q; s v) b4 ^* Z- U, q/ B0 H7 e- }7 c& J
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 0 k2 T- o% H9 T* u8 P) P; T- e
9 V: i M) j- d$ M: }* f% C8 _% ~4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
' G, c9 y' R' X% d
: o4 V0 J0 _! b4 W, M8 L拥有房子的坏处:
) P' N8 f/ R/ d6 }: \; r
1 n5 o- H% p& R6 n6 z1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 ( l& }% G4 J b. J. _: n
; |$ P, N1 k( g Z2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
6 P0 g3 f) \* G l' T, \% Y# `" X1 R- G
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|