 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? # ?9 w6 p& o7 ?+ s: @
3 D; z n7 T5 A6 c4 h2 W
2 J0 K* j% z3 o0 s地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 : `- C+ z) e9 M" q9 g
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
$ z8 `/ H$ K( I8 ^. y c$ R3 r; ^; q
0 W* s0 Z' F0 _8 R6 Q现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
0 s6 ?! t" J2 c; X4 K6 q; I) E# x% y# O
拥有房子的好处: / k: c3 W% g' n
/ V: U" h% P+ k1 u% J
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 5 y$ F% s, m' B4 B. C( v/ ^
) P8 n; Z, Y1 e) V1 v7 ~
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
6 o) \5 l5 X- H6 A' s* M; N
$ H% L5 i/ Y& i2 g' `) o3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
3 P* Y! A, F9 `; k3 E* M. y$ P) r! J: \* n/ W/ d0 [) w/ \, K
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
. o8 O' y) o/ V% S- I, {1 m" h- ]% y# Z" E2 R
拥有房子的坏处: 9 N9 L+ R9 E' r# c. r7 I/ i3 t
; G9 ~1 a7 \6 f6 S- W" b K3 u
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 % V; W- W% r' `" J0 O! h
3 d/ k* G8 _8 f1 k/ j V. P& ]- X+ [2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
) Q& ^( Q" j+ K& P9 U( J. O* H. c, r* v
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|