 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
7 v! F. ]* D. I: L
/ j: X& y7 I- g; X9 a# b/ d. k& h
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 . i& g0 V1 J5 Q( L; p
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 # s9 }; e3 T3 O: }' b3 Y
& r- z2 @0 t1 i5 M+ \4 C
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 7 C, N4 Y3 o& I8 E( J7 Q
3 ?4 W* \6 G9 V% ~' g1 ^. ?拥有房子的好处: & n% G, W' f9 }+ Z
7 [6 r+ Y' \/ Z1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 ) L" w' ]# Z w
7 U. @- B4 c8 W2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 0 f! C, p; f3 r$ {
, G; |3 Y, v3 F3 \- r8 o4 J3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 " g- j. L6 m4 B
: t# i; Q- G1 y N2 h7 f/ D
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
& e" I0 e4 m& p, c# ]( m z
8 j3 f7 g- B j& Z拥有房子的坏处:
# u: d, @2 A1 C0 w* b+ y$ }6 H
& p4 Y4 ^( N) o$ l# @' F8 m- {1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
( f. T9 F& Z0 `0 x0 K; @! m; k" N
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 ; i/ M# R6 t& F
) K$ z6 }2 D$ w6 _) P2 G5 f5 x研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|