 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? ) l+ [; y6 D4 n+ _- M
- ~4 c- ?: X, o! T
6 R4 g, L9 b* v; L" B) A
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
! j! U$ f3 e, V c在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
$ y3 o8 i. k2 E4 E" e; m
) u; k. W/ X: Z( d, j9 k现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 ( w& [- l/ y8 v1 [! V& K, O; f9 o
3 R4 w3 ~0 `+ _5 t
拥有房子的好处：
, N) g Z8 q" M* k: G& w! H5 h- W) M6 [0 `
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 / ?2 y; m2 b7 ]# h' @6 w
1 ?* q. M& R1 K6 ~# y2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 ; R7 V" J$ X/ I3 K+ ^8 I
0 Q3 J, m4 [$ }4 [5 P
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
6 v$ M# O: ]% @0 l2 f! @! p! K* I2 J5 O0 y- j' J. _5 d1 _
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 . g7 O# i5 J& u8 Y& b F. ]$ ? n
6 B* S" @: Z a* ]( G
拥有房子的坏处： + G D5 z; D* _, q
9 c6 ? U2 Y9 W: Q. A3 E
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 & B1 k/ h n( H% z, l! B' a
+ i+ x1 o; s* `8 V$ C) p, H5 X2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 4 A; ]3 v" {/ m6 C. p
5 n! w* r: [: i9 \1 D' C! R
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
