 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
H9 R3 n/ `5 ^# c
0 ~0 K" \+ @5 J8 [5 R4 z6 t9 e% ]3 z4 l, I2 K
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
' b) q+ Z G# S7 R在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 % ], ?, H0 Z9 p6 d: f+ K: n8 E# w
4 P; g2 Z; A+ @- _: a现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
" \5 o3 V7 S/ T2 |1 e8 ?
, v6 ]/ e% O; D0 p c% R }拥有房子的好处:
* H1 ]6 ? {4 m/ d0 x0 ~
% t" T# j# s, q2 E( X$ R1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
+ J" y# f. W5 ]# K. u; }9 r0 k
" |; X2 }% ]( q8 Y& R2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 3 W- x8 H7 N2 a& V
) A2 L D% t% i6 M' `6 F! E
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 4 L, p: g" b/ m2 Q4 M
2 g: X+ q/ q' ^3 g7 @& J" l8 I4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 ( }2 C* C/ b2 G7 e8 x9 F" n
) A' Z$ O. v/ j( K( b拥有房子的坏处: 8 v* w1 | |0 ~: J. Z6 E4 u
/ T4 c, b9 o; ~4 M/ q* ?2 l
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
* J& }. g( g) H7 m
. w( @+ |, j5 ]/ r2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 " {0 f) l3 x/ c. U3 M% l# g; ?! g, N
" j. z. D& P& M8 b1 h/ C研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|