埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2146|回复: 0

在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-7-4 10:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。5 ?7 W- T: c4 E* y; v

+ s" v' y9 O, _+ R# h$ ^" i+ J  W在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。* c/ H: `! a5 h' x9 ~( _

/ }1 w& k# h- ]现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
" c5 A2 [3 ]6 v" i$ T6 K$ R5 R4 q
拥有房子的好处:$ R4 J; \' m* k5 y

2 h5 B6 y+ l1 q" k  z2 @4 F" ~1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
- ^% ~! {3 R- m7 E! _4 H1 x! p" S. n# O$ v( P
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。; t+ a3 E! |5 e$ C3 v+ S; p

+ o7 S7 ~# z0 i- L- Q$ A3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
( [2 G" ~' r' D7 ?; B$ V* v& x3 J' n+ u0 f4 C3 ^3 f, ~
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
; y2 }/ A( c8 B5 Q2 u6 m% X) D  V1 \
拥有房子的坏处:; x6 h! H$ w, |  Z
% |, F2 V9 n! J( a( Y
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。: G( z" C9 M( I6 G0 L
, O: q% x5 C2 c; z- y4 r9 w
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
$ X7 {  D9 w  r+ q" C
$ S2 k: V6 E# {1 ]$ }/ X研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-1 02:54 , Processed in 0.137096 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表