 鲜花( 615)  鸡蛋( 0)
|
中国老太太和美国老太太的故事 1 Q a; b" R8 b& O
说的是中国老太太没钱 一直住着破旧的漏雨漏风的房子 辛辛苦苦工作 省了一辈子的钱 终于在死前有了足够的钱买了新房子 但没住一天就老死了; 美国老太太没钱 但是她每月靠按揭提前消费 在没有钱的时候就住进了新房 开始享受 等她老了 钱也还清了 新房子也住了一辈子了。
% h# @6 E& C0 ], }2 k, \/ H! L" U; ^- U% K4 |4 F
这是两种不同的观念，也反映了不同层面上的问题。
4 E+ N$ r, O& ^6 f* U V+ G+ l$ |
* W" X, |0 w+ [ x ——消费观念的问题。美国老太太是超前消费，把未来的钱先拿来享用。中国老太太正好是相反，先挣了钱再消费，叫“有多少钱办多少事”；
1 @' h( ^ S: u. ?
9 C/ c) o+ }4 h2 M; X* a- V ——负债勇气的问题。美国老太太是勇于负债的，完全不担心还不上贷款，她老人家把享受和负债作了比较，显然愿意在负债的情况下享受。而中国老太太肯定是不愿意负债的，她老人家也作过比较，显然是把精神上的负债，看得重于物质上的享受，有句老话叫“无债一身轻”；$ L* Y2 H, n m2 y+ J. {
5 |+ c/ K! B& p ——文化背景的问题。美国是一个新兴国家，传统文化的影响是不多的，所以老太太就没什么顾虑，也是非常可以理解的。而中国是一个有着数千年文明史的国家，中国崇尚节俭，崇尚律已，崇尚自己的事自己做，叫“万事不求人”，所以，中国老太太就根本动不到这个脑筋，这也是可以理解的；( F* k1 s3 X# b* a9 X
+ N* h* v- T! h ——风险意识的问题。美国是世界最大的强国，国民福利也是最好的，老太太当然没有后顾之忧，完全不用想活不下去怎么办，所以，只要有可能，享受是第一的，银行愿意借贷，何乐不为呢。而中华民族是一个多灾多难的民族，数千年来，这个民族承受了太多苦难，烙在中国人灵魂上的印迹也是最深的，所以，中国人崇尚平安，叫“平安是福”，哪怕是苦一些，也不愿意担太多的风险，丰年要想到荒年，日子再好，也要想到有困难的时候。“寅吃卯粮”的观念在中国，是有些贬义的。
( E x6 n3 ?, D) a; R: C, M
+ V0 ?& ~& E5 m/ }, ?0 t ——理念忽悠的问题。美国是金融大国，钱要想方设法用出去，让钱能生钱，美国老太太肯定是被美国的金融机构忽悠了，本身的经济状况一般，确实的超前消费，超前无度啊！当然老人家也没吃亏，总是享受了好多年吧，只要精神上承受能力强些，应该是没问题的，反正人生一世嘛，总是这样过过吧。写到这里，我又想起俄罗斯民族的一个笑话：上午十点了，老高的太阳从木板房的窗户里照进来，一对年轻夫妻还在床上睡懒觉，忽然，男的穿衣起床，女的问：干嘛去？男的说：家里没钱了，去挣钱吃饭呀。女的问：家里还有多少钱？男的说：10个卢布。女的又说：够一顿中饭的了，下午再出去挣吧。两位年轻人继续睡觉，而且很香。其实各民族的消费观念和财富观念都是不一样的，但美国的这个超前消费的理念确实已经忽悠了全世界，特别是发达国家和正在走向发达的国家。全世界的金融危机就在这样的理念忽悠下，慢慢地孕育生成，不断地膨胀、膨胀，然后，难以收拾。
% X, ]9 ?' j4 t' B2 ]8 S, V. A( z' }# c( }7 V
什么事情，都有一个度，适度当然最好。 |
|
楼主: yigepi
狗仔卡
发表于 2012-11-5 12:52
显身卡
; f7 W- N3 D& [
发表于 2012-11-7 14:00
