有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
% S( |  w& ]' c& B那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

3 w" W$ x% n1 T( B! Z5 f哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
8 _" N. B6 u: V' U0 P
/ t/ y- b8 ^/ x: E4 i) |; ]没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
* W- z4 w6 O) S4 _8 Y8 @
以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.

哈.

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

4 v$ z2 L" j3 x
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

- W# p. V: R, m3 d真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.
2 C! |, J4 u# z; o% r5 `5 j
$ U. w* a2 L& s+ F6 {7 [5 V光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
5 Z: C7 v9 l$ x; |7 K哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
0 D. h5 }/ }$ ?4 C* N
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

9 z0 z; e' {* F( F7 {你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
2 b4 ^2 g  z% ~+ {6 a
) l; I; Y# |% ?5 n( H* Z4 E- a真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

. D0 S& L, a( a2 n2 B- T) v这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。