 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
0 t: R5 E0 ^( N' ~9 T
) v/ E6 ^! ?) A其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.# t( I- X8 R8 b! @5 |5 k
. R- V9 a$ R' l# P4 t
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
) c) ]6 D* m6 h
, V, Y! d/ S$ \0 j) n' ]所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.' J/ b3 H# t- N7 z- b
O& i, T* C. d2 c5 D其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
8 A3 Y/ [* C' V4 E
: H8 }7 m7 z/ ?4 @5 }; b# Q租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).; l& B3 p2 z( O% n9 K
) s9 Q+ U, P/ C. t2 |" K这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.! e0 D% T# r( @4 @1 b+ H
1 b8 j* T7 X" l! y
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
+ n$ D5 o& s# |! i" k W4 Q h% s* ] X- H
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
' @0 G6 _2 U V, v& I! w" P# t
; f3 S, v5 ~6 n7 h; ~' K! e至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素. ^8 d9 b- o' g& \* p' P
0 |0 k4 j/ F$ v4 K/ k6 ?关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
! d6 c0 p8 w* x) w6 I! h$ n% e" x3 l% [+ c
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.& v; D0 |: z8 W* f ?
4 N y' w/ s6 [; Y( B
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
; p) R3 K1 V6 H6 ^3 M! G5 l
, ?1 @7 S- f7 K q7 i+ X我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
0 S: z9 k7 Y/ C% ]+ ~& L+ m
) Z, K" p4 K$ C; O每次关于这个话题的争论都是这样结束的:$ N0 S$ I) y" E( _
% v+ g, x5 r4 C! I, }8 @5 d
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
: g2 H' k, A O) X; Y0 a
3 w. {% d+ m5 X3 ^4 I9 {从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.' t- V& q7 r: B# s
2 ?( }0 w3 s6 D K/ }5 V
2。房地产永远升值
2 ]' D1 C: z0 W, Y3 Q0 U# A+ o/ z2 ^8 h- Z U9 K V/ {# V
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
# T2 V+ |! L! G
7 o' @: k: v+ E8 C5 K长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
0 h4 e8 n7 _4 }5 M& J+ }) Y; W
4 {' H! `% S' C. T- z任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
2 x( U; K* F) F6 |$ e4 j' ^0 E6 z
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了./ o2 e2 S7 p" P5 m2 J, i/ l
3 E+ p- c5 G; O4 `* B
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
7 \# x L& u6 a/ d/ }7 X7 B$ h5 z7 O/ M
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表4 Q$ F* C8 B* ~* d4 V0 l7 M
7 ~; V1 I) y& j1 W; N; t- I
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|