 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算3 d1 Z* Z( Y8 f, O5 I6 I- X
7 \' A, s+ R+ J
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
9 B' |+ `+ F4 D1 M% E+ I" Y2 h* e/ P( l3 c/ m
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.& S3 u" s5 ? y* t5 l
3 p+ { j O2 c9 Z+ S4 f所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.' g, N" `) a6 s5 g/ {1 Q
/ F/ Z. M4 {7 U5 ^* B2 X
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.5 k& _8 t- Y/ r
6 C* r7 y& z# O" w1 m& I0 r租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
) R9 ^6 R# z! h1 B6 n. W5 ] P% Z C# t8 p
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.+ d. H- s& E/ T* r. Y' {1 h
) C- H2 a8 M4 [
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
; r* j/ s0 x& \ k( H) w! @, I9 Y" q. c, x5 R
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
3 }; o# z2 F: r. ~6 C5 z9 e$ q9 ?8 i0 b" m6 \
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
, g8 o [" s+ U0 d2 n' _+ _1 b8 I( H% O+ G2 [2 M
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
. `7 v* \- t( @6 J! N9 g8 `6 u# a2 K/ [( o/ @3 T
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
3 P9 B* g) n* x9 U, l8 w. x0 P/ b: |
# ], ], J( o; J1 C我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.) b- g, K; w! e/ T1 E- m. B, w6 O# S+ Y
/ Q# o/ G( o/ W- [. F0 U4 u我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.5 u) z- s* V9 J( }0 {- f6 b
8 J5 E9 R* d6 q7 j7 V
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
* y* a8 y. e4 i& g6 V, l, L% @& c6 A
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
4 I% Z, m' e- Z! _# h' G1 |
6 S- |8 e3 i3 P7 P/ L/ I从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.! }; u) K4 I' F, m8 |9 Z4 h O2 R8 x
; O1 s7 t( x- A" o
2。房地产永远升值
# Q! b1 k- j8 E
! O1 J9 |# k5 f( O3 f这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.! v: Y! V( G1 [" Q {
' F; _6 g8 u% e. V7 g: Y2 L1 u
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
, Q% p, [) r s, w9 @5 A6 X+ ^. M8 t9 s e8 _) q7 \& s3 Y
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
" h( Z* h$ u& y: _1 \1 J+ i' q3 {& A& H/ f- m0 W$ A6 v
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
( g. f/ ]- c. [
5 `3 n C! x% b1 c ~) h% F其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
E9 J8 y \3 T* U# B; `+ w7 P& C7 k- L: d& e6 y3 F
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表. H" F9 O0 f) s+ E4 y
. m3 e0 O0 A( V( T# n9 o- ^6 }& z好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|