 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算, F( w% O$ b& C7 ]& {
3 P& @0 O, }. U8 c. D, `" }其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.; H4 u; v$ e" q% t7 ?: B6 s
) G; x: [) f1 X8 M比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计., B! e0 d& n6 k4 u! y
9 G! u! H+ `* s2 @& f所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.- t& O4 S! p. {9 M
+ W' N* f3 ^) H; x$ a/ f- U: H
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.1 ~8 h' p+ f* k0 n- G
. M+ M' k' R! Z% e5 `# A
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).9 |0 t, A0 ~2 A# q' ^1 X1 n! }) l
: K1 W4 v* u+ n( w这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
: J4 _5 \/ o+ v n- [6 H' ~3 d, E. V3 o) P$ J' d+ z
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
5 b; x: f# G% U
, _8 K2 P2 R' n6 [7 A! j B按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.5 g* G2 y' Q/ r
0 j0 f; @: s3 q! c& V$ x至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
6 [. f# x6 }$ D) w7 O
2 u' E; D8 s3 l关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.3 R" W& G$ p) m$ u% J! ^
6 x' s* M+ b8 ?: ~0 A' q
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
2 \# S: r8 J2 C1 Q( k- G1 [* O3 }7 `) J( ~6 K' j
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
3 S$ v& v8 h% a9 A
! J6 u4 C) |, R% {1 p* P我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
2 R3 g1 ^: P6 g, ?! d0 |' M( ?% I# P+ b: e! {+ _
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:$ G: C( q5 z$ ?- r4 z4 S) k
8 G, b, |+ _$ V9 k% t$ I4 I. ~& \
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
4 x3 `% |" M' a* c# u
4 C% d; k9 u6 `: h从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
9 T* I& j0 u9 ~5 G4 y6 U c0 N: u
2 S! ~, g1 q, J& N2。房地产永远升值7 ]! ]( X, W6 L2 N7 C" z
8 M/ T4 ]% B, x/ {, ^+ i1 g* @8 H这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
3 m6 F: I* ~; G, f" w$ A, i- K; r6 k2 r& W
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义. U- c C1 b" @% B1 K
8 e6 E5 \- j! y9 _: x. J
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.; [* k G0 G) Z' \
4 B; w0 `4 C2 z. y9 q% B9 t ?从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了." K. _6 B% O% v' c9 U
6 l* O: {9 N2 F- Q其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
+ g. p8 _, s" H4 s$ j; h: z" T3 w1 e2 b' O
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
+ D/ E- p/ Z" i8 @( B S9 V& C6 W% e* U7 k& ^3 A. [/ z
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|