 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
5 _* c% H5 X2 P7 m
8 A5 K+ E3 D- S2 m! ^其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
0 w% Z# W! n& Z% z1 n3 E! G7 P$ ?; L" T) @
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.9 n* a/ K9 R( ~ c, g; R" e
9 ~4 `+ F5 `; i) r所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
+ Q4 i+ I$ Y7 r1 o6 R: @& Y
- e; q( O6 h M' P+ ^其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
$ O" M; t- q w/ w" x
+ S2 o$ ?6 O* M" _. f7 Q- Y n租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).$ k% L- I6 ]+ n) j" F9 ?/ [ |6 [
) v& U" K p) `9 |& s
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
6 ^8 o$ B$ I: m' x& i- @! r3 K* m3 l% v# s( ^. q# z) }
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
$ r% j! N j! P6 t J8 J' z; ]8 @# o/ |, h3 e2 ]7 y, o: C
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.% O% G8 s* s9 h! |3 N( g
8 o1 Y7 {3 M4 K# A5 o7 ?至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
0 D! g3 R- w$ p5 ]/ H# p( J \( }2 H; X6 ]! B/ h2 O$ u& z2 U
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
& n* u' e; _. P! N( p1 L( S" D- |! n
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
( h& h8 p7 J6 [, f, i6 f, E2 D3 j& l6 _7 g, _, R, V0 @3 i: O
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
% c+ N) v/ r* R0 t6 v( O7 \" L. l4 M& x
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.) C$ |6 }' T! o3 T- \) i5 A8 x# G
7 _, K) l0 q1 i
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:# D6 J5 N( c3 n5 s
8 n0 @2 b& F. R& ?* C大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
' O' M7 [% s* ?2 A8 W# P! X8 h9 D+ A/ T
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
+ X V0 y: i6 a, ~: w& X5 G, |6 {0 ?
2。房地产永远升值
1 ?/ r; X8 F, a+ b! ~# A
% B+ v- k3 w7 e! k* N/ Y1 t这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
* P. C9 ~( }8 V) m! E% c# \/ v. F8 q5 _+ k
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
R' M5 F) Y9 j! x1 j- d, ^4 t
4 h( F& t1 \( P0 F' F- B任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的." f8 b) A, B2 _$ n4 `5 P! a
- R0 }) {0 s: E; n从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
" E W5 s/ u X) u5 \& `# e, h& _ P. K3 R8 l+ r3 R/ K
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.# I. p0 t2 Z- V3 j& t, E* Q
: s3 s! v' K5 D# D& ` ^原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
5 P2 M: h N2 l- j) j$ @) w! `0 n' n
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|