 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算# w' x5 S1 B0 w$ X) \ z
, S: O: I* U1 n5 {$ E9 ?8 Q
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
! j& ~* s0 D1 Y4 {7 W5 A0 e! ~3 m( x" {. r
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
: j$ ^7 ^; r. s7 u' I0 t
. n4 l: e7 o4 ]" N3 X X7 e所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
5 G0 g; W6 W) w$ W( M/ ]; u! T0 B! m1 Q# ^
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
* e1 } ^- Z9 \* t1 X( k$ N
6 R3 y9 y8 S' J$ C1 o租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数)./ \0 f; e, n7 s7 h+ ]% R) P5 l) J7 A
: h& x6 H: O5 I6 @
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
- H; _2 |2 w: R7 J, M P# D8 m6 \4 Y, A: y, F: `% r
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.+ z8 J! E3 O$ q4 y0 p. D
2 B9 n- b% P r6 f& {; j7 m6 ?9 a
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
% F7 V: y2 y8 n1 c- H, F/ e7 K; u+ _' C8 q
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
- V A- x1 v1 u1 S' K$ w8 ~
$ ~ \# q$ w g! s' g关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.2 S4 R+ r( |" M4 X4 h: Y
5 T2 s9 P0 b/ `: y2 x5 a4 w4 ]每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.+ z% q( g- G& v, @ r8 a$ S
+ b' D& a) [; V l7 v v我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
" H& `# Y* h, ^0 n
7 d& g# ^% ]& z/ h我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.! Z5 V. S+ ^/ f. M H) k G
1 R7 I/ [8 k8 N K" \
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
5 H. C) e' L7 D4 A" H% Z' ]% j o" F9 v0 c( h
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
6 _! z4 b3 \; ?
F8 d2 n. N3 W从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.$ ~' B, V5 Q- G/ |
+ u! {& \) Z9 B7 I7 D
2。房地产永远升值
; C& L8 F) E' ^! X& N% _
) T5 }2 C$ d: l8 O这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
3 r; \1 t4 h' L7 b5 q% S* g1 m8 {2 w# f7 v: P
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
4 X- U8 r2 y3 t' h5 u' c8 d' T0 `
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
' ^+ W4 j: I, X9 `3 X# v
8 ]! x+ D7 P5 f- c3 s8 O3 i从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
! j2 r3 O: R0 S! k: T* U. K0 p* T/ s5 F, ?8 k7 l6 @
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
9 p; B0 B/ d+ K$ h' v
' t; @+ [5 j; ?原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表. j9 f: ]5 U: |; R6 N, ^
4 e$ G* z( x2 z' {3 p& N, J. D( m
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|