 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
' {) y& ?9 T" J" w* u( Q( A2 L" q8 E, [, p; B) q& P i
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
! O+ O) r6 b% \/ b3 L U% A1 f3 R r( a6 z
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。& V* ?9 f' \8 W* x5 y M
5 P7 v8 G' h" s$ u% b 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。, V6 z% Z! a# x4 {) Q
- J5 E, v1 ~$ u; Q
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。% P, N$ j* b* A# [- O' J h; _
|$ `3 B' s" ?, w+ i+ e
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
8 Z% z$ T8 I$ a; n4 ]. c* Y2 y! ]& j3 p, H* y5 ?1 Y" u
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?" ]1 t9 c# S3 B
& i4 n) {) G1 C$ [
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。) d% H( u4 J3 F
7 R! p N+ m' k( o s 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
, A1 Q% }: x% T* N' D7 _
' H. K8 v; ?! n5 P# B* y# Y 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。# A8 D$ f) {% F( p5 q
, V9 ^) J/ x# q( Q 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
8 O8 G( b/ @9 M: M. s5 m* |2 {+ j- `/ X; ?) H3 ^9 _7 `+ v
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
' S% M9 m- m/ j( ]1 G( W/ q
; y; O1 A, p7 N; Q% |3 O 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
( B# Q: _, P; V4 _/ V8 T$ |6 f5 T* {1 l% A/ L: s3 A' P( I& ?
增长才是。(子衿)
; O& b2 S# R5 p
. t: D! [6 X K$ [2 N' w6 Y |
|