 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
多年以来,我一直关注着戴尔曲折漫长的前进道路,而现在私有化理念的出现其实不啻于举起白旗,承认自己无法在公开市场上赢得一场战争的胜利。7 V1 d4 ?) R0 M& k( v" L
% D5 s) q( J# y/ P
一场旨在赢得自己作为服务公司的可信性,旨在确保不至于在市场眼中沦落为一家纯粹的个人电脑公司的战争……2 r. j3 e3 @- e7 |! H7 g4 ]
5 N# E0 k3 k7 G7 Z( L# G0 C 一年多以前,我曾经和公司首席执行官戴尔(Michael Dell)有一席长谈,他向我解释了他为什么还不肯放弃个人电脑业务。事实上,当时大家都在谈论惠普[微博](HPQ)正退出个人电脑市场的事情——当然,众所周知,后来他们又改弦更张了。
0 a; A6 b! B4 V( y9 b
" e3 q% S; X( {9 _" Y9 \5 Q$ z/ B 他的观点是,在个人电脑已经日用品化的时候,继续制造个人电脑只有一个理由,那就是让公司提供的服务更为全面,将个人电脑与服务、软件、服务器、打印机和其他任何可能的东西打包,作为整体解决方案销售。如果没有自己的个人电脑,就意味着为其他的竞争对手提供了插一腿的机会。
7 X0 T ?' B$ y3 ?% F* b4 A/ c5 n+ u; \+ E' ^: t# E* O
这位首席执行官担心的是华尔街改不过来旧日的脑筋,依然坚持将戴尔(DELL)看作是一家个人电脑制造商。% f( j8 u2 l& ^# ], H+ l- z' e
# B$ B0 ^& m A: V6 [! P' J! o; h 显然,他的担心是不无道理的。直至现在,大多数媒体在标题和文章当中都依然将戴尔称作是个人电脑公司。我们甚至可以说,戴尔实际上就等于中了这几个字的诅咒,怎么努力也无法重塑公司的形象。
x# v( Y9 G4 B8 \2 g/ y, O# o( j% o2 O- n1 F
既然个人电脑已死,无法摆脱个人电脑公司形象的戴尔还能指望什么呢?在我看来,该公司确实已经别无选择,唯有采取重大举措,将自身私有化,然后寻求重新梳理集成的机会,或者索性拆分出售。, X( N2 c$ S6 ?: `" X
; G9 p/ O& O* Z- f# w+ j' O
当然,这肯定会带来巨大的变数,而且也会直接影响到公司的销售表现。一切动作必须尽快完成,让消费者能够安心,相信公司依然存在,还会继续为他们提供服务。所以,现在他们正是争分夺秒。2 w% l2 s5 U- E. D
6 T1 {; W5 g2 l' S" D
那么,最初的第一步何以会如此混乱?这个问题确实很难回答,但是多年以来,公司确实已经形成了庞大的官僚架构,中层管理人员一层又一层,彼此牵制又彼此指责(当然,这样的大公司远不止他们一家)。0 Z- K. _$ v* f+ {, O
6 \5 h S- ^) A# ]3 [
整体而言,正如我之前在不止一篇文章当中提到过的,这一般都是人力资源员工排序的结果。流行的理念是,一般而言,工作团队中5%到25%的人都应该被解雇,于是就有人发明出了这样的考核方法,试图将这些不合格者找出来。
; M. F( c) |0 X# a( b# Q* e: I$ X. l! t/ l
虽然在有些时候,这样的方法行之有效,但是长期说来,只有那些掌握通过考核的专门能力的人才能持续生存下来,而这种人其实恰恰是任何公司都不愿意得到的人。* j: {5 B( f1 R3 p
3 V/ q5 r( [; H0 x* h, p4 y
戴尔就在使用员工排序,已经弄得怨声载道了。
9 V% J' z' u4 l! g7 Q
4 G" W M, X' x- X: y3 j 无论怎样,归根结底,戴尔已经失去了简单明确地描述自身,描述自身工作的能力。正是因为如此,大家才别无选择,只能将它称作是“个人电脑公司”。0 w. A3 [1 I% T
: @; g+ w5 A- G: L( `
在这种局面之下,他们所能够采取的最明智的举措就是放弃上市公司的身份,这样就可以远离详细审查的显微镜,在不再有分析师围绕的时候悄然完成自身的再造。未来的故事会怎样,还有待于进一步观察。(子衿)
- u6 V. D2 u5 r4 l5 u7 o
! f+ x% Q, }# _3 b; l* I |
|