埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2805|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
3 L6 [! a, l/ c: [! Q6 Q% N, ]9 {  k
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。& J+ `; b. n, S% }& O. a

9 [. d: A- h8 \4 X9 ]  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。6 r( j: f, z# K* v6 z  J4 q
  ?5 {( U1 {+ Q0 o
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。# y& k6 b/ N& f+ g& W9 O

9 m( v- o5 d. ~& i0 M$ M  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。: [0 e4 y+ b; {8 `

* f9 @0 r1 T5 ~3 R1 E  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。3 y) P% F/ ~( _. a8 B; K  _; }
3 r. `- l4 N; E5 |6 m: ~
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。% o, T! g! S2 U9 z6 v6 T; A
, y7 a7 x% L- O# {9 |
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。6 o6 X' D# M3 W5 V: z7 E  s0 L
' l7 g4 _/ {( t" q- P
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。3 u- U9 A) v5 P' z0 S/ S) D! n

3 K+ u( q  T# w- C8 g, Z& t  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
+ y: g# {$ Y5 }: w) L
# ?" Q  g3 W! \1 b  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
8 Q  {8 w# L( q
2 ~; n9 k  T/ g0 b  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
2 v8 Y+ z8 W& w2 E1 f/ P* y# X* ~. N+ m) i6 R! g# [1 w) [' H
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
4 I% S% a7 ?2 A8 _: [, K
! b6 K5 T. u' ?: M3 U  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。4 w! V6 u" a8 s6 N9 M1 J+ n9 |/ }
$ d" }  l3 J4 i! h( O
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?7 t8 Q: z1 O1 G  ^2 `) u) O
. L' X) V- d! X' Z9 H1 P& j) ]
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
0 D% x% U- [5 L6 `4 e5 J$ a+ E) _# K" i5 j# z2 s; n
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。2 D3 h( ]8 R2 u% ~7 r* f

$ N: z& V7 ?& J' b  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
7 E/ i" K0 Z% z& H& ^' ^! m7 z* I$ x* i1 d
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
% v2 U# g; ]6 ~* F: {9 M4 |1 c& ~* m4 U: z
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
9 Z3 U3 i9 F: M/ N5 v
% \: a! T3 ^: c0 a7 b3 l  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。  ?) z4 m* v- F: B- [3 \
+ U8 t4 e! M( ]3 t( K" x, X
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
# n# h0 j$ a. B8 ?' {
1 f9 o! @2 n2 J  W/ u& c, ^  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
7 d* C8 T" _5 X; {  W( k- W; S
2 _% F( @6 P" V% B) G% ?  `7 R  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
0 K* L' I! o3 _7 q( Y; }6 k9 m- \, s* x6 l# [7 X( H( ~: Z( f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-21 17:07 , Processed in 0.141341 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表