 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
+ ]( k; I1 O! R# z8 Q
4 n8 `6 } ^. g) w* }$ U) b3 w ^ 上周，巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手，以230亿美元收购亨氏(HNZ)，并购的热潮再度正式掀起。
. T' s9 _& w) L. x( l7 f* Q$ B: H
6 ~# f0 @4 A" P/ ~ S2 h0 d, ~ 于是乎，华尔街的狂欢也再度开始了。: `# K4 \$ e% @$ X% w5 O
% Z7 j( o/ W! N$ x4 l
在我们开始研究这一切之前，首先应该了解一下，理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场，新的技术，或者是更多的市场份额，而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易，其实也有其好处，可以让管理层做出更加铁腕的选择，有效集成企业，获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
: l# p% r' H" y. z- v, k- H) x l7 L2 }5 q5 c0 l* x. [
可是现在，并购却已经偏离了大的方向，现实已经不是那样。
* V, m9 h1 k- t* J5 j8 W0 f2 D" t: Q
大多数交易都是由董事会和管理层推动的，而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞，可是那些裁员之后，为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工，他们的未来就没有那么美妙了。
2 X( H- H' { [- S( s
( b4 v- w& Y* A* W 投资者必须明白，这些交易大多数的背后，其实都是华尔街的佣金和费用，首席执行官的自我膨胀，以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。0 W, [% F# m$ h0 D' U) Q" W
+ v. n7 w8 e2 I" J" k6 D4 H 正如我过去曾经不止一次指出的，美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购，其意义到底何在？他们一家接一家地吃进竞争对手，这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。4 P# a1 o. M) b) L. E1 D
( e# F5 J: M3 ^
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时，投资者很自然就会想到交易。金融危机以来，大多数大机构都在摆脱各种资产，出售各种业务。可是，这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易，而且是很快就将看到。
/ j' P q& Q! M; o0 o! q; f3 \3 M) c* C0 i% E
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱，这可不是什么好的理念。确实，在艰难的日子里，许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”，并收取费用，可是，这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意，要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是，购并顾问的生意则不同，基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言，这样的钱是相对容易赚的，而且数额可观。! B* b" f3 {3 F6 T) u1 v9 q9 t9 I
) B/ x* B; U* M5 R! k( x1 S5 [ 因此我们也就不难理解，不久前，高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时，会表现得那么沮丧了。: d; z, D8 m$ X: K+ B6 c2 s
9 W7 P$ P- b0 M; }
“我也很困惑，不知道该如何解释。”% j e; O+ O! P6 R* {
9 ]0 `. f9 x* R
他的担心很容易理解。去年，不但整个并购交易的蛋糕在缩水，而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中，高盛也落后了。2012年当中，美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元，在他们的总营收当中，这部分收入已经不再是多数，可是这依然是个非常重要的生意，仅次于IPO承销和交易。# k* ~, L o# H7 h8 Q2 M) N( w
9 g! R A1 p0 ]& t U3 @4 f0 G
今年，这个数字很可能会翻上一番，只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解，企业文化将受到冲击，哪怕那些最终并没有能够达成的交易，也将给双方造成巨大的损害。2008年，微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易，相信很多人还没有忘记。
; {( ~: ?+ s# l# Y6 W0 \' m5 t( H
2 l0 t) i, Q4 Q+ U b* b1 y2 B 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用，只问一句：两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影？% Q3 z9 V) i- N, G8 [
; B, z; b, y8 I' `" O! s' o; @" p1 V/ U
我们根本就不必翻开史书，就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人，将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗？, g( |! q0 V" G, R+ R. y
+ K- R! ~& M. q+ h
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后，他们宣布，由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过，那些拿着顾问费用，按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人，他们的钱却没有退回去。 n& g( c/ k8 X5 F1 y
6 x5 O Q) d3 R5 E
还有，新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年，新闻集团宣布他们计划拆分，将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来，成立福克斯。# S5 q7 A; Y# Y) @- \7 w) m
# \: R; L: @/ X ^4 z
最近一个季度当中，他们已经为这一举措付出了2300万美元，将来预计还要花更多的钱。- R2 ?* m$ @; I8 s2 b
- q% U O9 w& D! S% E( g 要知道，新闻集团可是我们网站的老板，我当然不会去怀疑老板的智商，可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱，而六年前，赚组装的钱的，也是他们。
# M& J: o: C5 H4 y( i& a7 b8 S# }4 ]% G3 \0 M7 M" a
只不过，所谓现代资本主义，确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中，Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收，但是可以想见，他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
% T5 F0 p$ p1 L% r, v: A1 W- o+ H3 i: m* t# V5 \
他们会说：“你们需要扩大规模，你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”0 n+ O1 t; d5 a) }4 A
" @, {, J L; I1 C; g3 d0 Q( g: [) M, e
或许这的确是正确的。可是，很可能同样正确的是，为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期，到那时候，你就再也找不到顾问先生们的影子了。3 U3 z6 y3 p( ]! P
, C" l: q8 D1 [6 ? 直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)3 ]# k) n' o3 o$ i
/ F' C% G( r6 B' ~ |
|
狗仔卡
发表于 2013-2-20 13:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡