因屋主没有按照bylaw要求清理雪和冰造成行人摔倒，是否支持行人向屋主索赔

紫光

zsm2002 发表于 2013-3-12 12:08
在开始辩论之前，我想先整理一下原帖中的一些基本事实：1、屋主确实违反bylaw要求（理由是原屋主自己承认了 ...

大Z，你就这么糊里糊涂地被人利用，我都替你心酸。
. w3 M& c4 B; d任何赔偿需要经过一个程序，有时候还需要第三方的参与。
比如，你说你身体受到了伤害，需要向法庭出具医院的证明和医药费的收据，
4 W& @/ z' \+ n8 h% S0 X6 r' v法庭才会支持你的诉讼。精神上的伤害也是一个道理。
+ m; T2 F; H$ ?6 D6 {2 H而当事人的想法确是：我即要告你，还要找你私了。
% |/ B7 I. m* k7 Z  Z
. R% l% r9 y; ^你的车如果和别人发生了刮蹭，你私下里收了别人的赔偿之后又去警察局报案，去对方保险公司投诉。
5 k7 j& W9 C7 f" R! t. E, f这种行为叫什么：
9 F$ l! I6 m, |! r) V7 k2 {# ^* _自己去判断哈！
; {% D7 S4 [& o* c% n& F1 Q要走法律程序就走法律程序。
( P5 I5 t: e! A& q* q( A8 |9 O要私了就私了。
这是做人的一个基本原则。是不是？还辩个屁呀，赶紧把这个丢人的帖子给沉了吧。

wingsll

紫光 发表于 2013-3-15 10:04
) Q  z2 e2 |/ c大Z，你就这么糊里糊涂地被人利用，我都替你心酸。
任何赔偿需要经过一个程序，有时候还需要第三方的参 ...

" F  S* v, N& m- o4 j8 o霸气~~~ 顶~

carroll

回  shelley.micheal "按照你的逻辑，那是不是钥匙圈最里面的就不用铲了？"
/ A; y: ]! }$ l0 o2 r
钥匙圈最里面如果没人用，的确不用铲。市铲雪规定，是USE－BASED。记得有一年，有个８０的老太太没铲雪到露水泥面，被数次投诉，仍然坚持留一层薄雪，因为她认为早春有冰，不可能保持２４小时除冰除得干净到露水泥，留一层薄雪反而不滑。她也拒绝交罚款，被判入狱一天。
2 J# W- Y1 G( w由于她年纪大，入狱一天监外执行了。
6 q( |( \/ n% L3 C* s; P) L; P当时有很多人同情她，有记者把所有市议员家的铲雪状况调查一番，只有一人铲雪到露水泥。其他都有或多或少的雪，有一人一冬天是完全没铲。
6 q3 K3 V# f$ \! o+ M# b记者问为什么不给议员罚款，市里澄清了规定USE－BASED，如果没人用，不用铲雪。
2 L7 s3 |  W8 I( _. n 所以如果你看到有人家冬天完全没铲雪，可能是他不知道你在用SIDEWALK，很多钥匙圈内常年没行人. 你应该先留个条告诉他们你要天天走。而不是马上投诉。

GoldenPinnacle

紫光 发表于 2013-3-15 10:04
* f" Q' h, _6 G大Z，你就这么糊里糊涂地被人利用，我都替你心酸。
任何赔偿需要经过一个程序，有时候还需要第三方的参 ...

就是路上被车撞了，如果没有误工损失也是拿不来赔偿的。
7 L- G) O+ v" h  S% `2 w! G& |- S更何况只是坐了一个腚蹲。。。她比别人娇贵多少。。。

唐琬如

ada_aeon 发表于 2013-3-14 23:18
0 }9 v& P+ n9 M. ~. p' g6 ~$ J下午发言都忘记选择立场了，很抱歉。
- W+ k7 C5 ]% T+ r上午乍看唐琬如的话，没感觉什么，下午再看唐琬如的话，觉得句句是 ...

; S! B' f6 k: T; |0 ?$ n, t' hI wasn't agree with you. You are so outstanding. I only stated the fact. If I were you, I would help the Neighbors when they are busy. My neighors helpped me up sometimes.