埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: zsm2002

关于滑跤索赔辩论的一些补充——还有一个致本版版主们的建议,敬请笑纳

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2013-3-19 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zsm2002 发表于 2013-3-18 22:42 3 e3 t8 ?& ~( `# U9 u5 V$ y  v
这里我的理解和你有不同。) c7 i5 U  W+ V* F) j6 y
第一个不同是我认为投诉和索赔涉及的是两个不同的纠纷。前者的纠纷发生在市政 ...
! T: b" U5 w$ D& Q
我这里谈的是走法律程序和私了之间的问题。
9 C5 N5 X+ Q1 Z  V/ ~* `7 y走法律程序可以附带民事赔偿,但是私了本身是一个法律程序的完结。+ p; ]/ L6 t8 ]  @& n) w
打个比方,
, m. D) q* I# g, B/ ?+ Q6 d. w药家鑫案,原先药家属提出私了赔偿几十万,受害者家属坚决不同意,一定要把药弄死。这没问题。8 W3 J1 `7 l5 g6 S
但是药被弄死之后,受害者家属又回头去找药家要那几十万。这就没有道理了。2 _+ g6 v; q  p6 H9 T* S( ~6 ^9 V
所以被骂死。/ k) P& g2 E  |  V; `3 ~
再打个比方,你刮了别人的车,你赔了别人400块,人家回头通知你的保险公司涨了你的保险,你能接受吗?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-3-19 10:59 | 显示全部楼层
阳光沙滩 发表于 2013-3-19 09:31
% q0 [, q# C# \3 E/ n) {4 j* \. ^如果屋主(或者是你)从来都是按时铲雪,有人上门来要赔偿,你会给吗?
7 K. T6 B5 C* G& z0 F, y1 W; B. @如果你今天门都没出,一个乞钙到 ...

! I2 E$ b# e9 [2 Q% O1 C. O要看这个来的人多无赖了,不是每个人都一定会报警
' o0 h+ D+ ^) {  R) J! d* ?3 G3 g, H8 N9 R' b2 U
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-3-19 21:41 | 显示全部楼层
阳光沙滩 发表于 2013-3-19 09:13   v  \# J/ c* `" `) |
我没看全部,如果这个问题都没搞清,大家兴奋个什么啊。
; }4 ^% [" j5 F7 Y" l不过从推理来说,屋主同意赔偿,是不是可以证明 ...

7 @5 j! R8 @# y这个原贴确实有不清楚的地方。我的理解是:投诉的是冰+雪;但因为刚下过雪或者正在下雪,所以city受理的是冰,而没有受理雪;屋主认可对冰的投诉。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-3-19 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sweetlele 发表于 2013-3-19 09:49 / a. Y" s  }" J. u0 j
所以,我看在爱网发起一个辩论帖,最重要的目的还是活跃气氛,拉拢人气吧
5 [! t. o' s6 k0 w, _- l, t' p2 M, i1 V8 W
当这辩论帖子人气还不如原贴 ...
' U& J( v% G! n6 [9 ]) I  g. w
支持你多发辩论帖
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-3-19 22:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2013-3-19 23:53 编辑 9 J5 U0 _# W% b! Q. R
紫光 发表于 2013-3-19 10:57 . p" d' ~  q) \8 u& [- X9 N- y' ^
我这里谈的是走法律程序和私了之间的问题。
+ b% X: N# O3 K, z走法律程序可以附带民事赔偿,但是私了本身是一个法律程序的 ...

7 m0 E# b9 S/ H  Z7 x  c5 C, A5 K8 A! m; g4 ?
如果我理解正确的话,我想你的看法和“达成私了意味着一个纠纷的完结”是一致的,对于这点,我也是这样看的。但具体到现在讨论的这个事情,这个说法并不适用,因为投诉和私了实际上涉及的是两个纠纷,它们有不同的当事人,涉及不同的法律问题,这点我前面有提到。
' d' p+ C- R$ q! V) y' Q
1 w  k2 ?7 g( }# l药家鑫的事情,我刚刚查了一下,其实除了其杀人的刑事案以外,还有两个纠纷,第一个就是民事赔偿纠纷,当事人是药家鑫和死者家属,这个纠纷的两个解决方案(私了和民事赔偿裁决)都被死者家属拒绝;第二个纠纷是赠与纠纷,当事人是死者家属和药家鑫父亲,即死者家属索要药家鑫父亲提出的20万赠与款(不是前面的民事赔偿纠纷里面的私了款或者法院裁决的赔偿款),该纠纷以死者家属撤诉结束。对于第二个纠纷来说,死者家属的索要是有法律依据的,有道理的,但是索要的结果又是必然失败的,因为在赠与完成之前,赠与人药家鑫父亲是有权撤销赠与的。被人骂不是因为法律方面的问题,而是其他原因比如被认为前后不一,言行不一,表现恶劣所等导致的。
; Y7 v* P8 R* B6 r" w3 y. z% ^* p3 K2 g' B$ O
对于小车祸,私了和走保险针对的是同一个纠纷,所以两者都进行就不应该了。
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2013-3-22 17:04 | 显示全部楼层
# G; k0 Y* {) C& b- F# h( M
# X& G" w6 c3 N

) b  \9 J! Y; r; y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 04:46 , Processed in 0.117409 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表