 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
" S/ d! \. ?% P& n* L
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 & ?( t# f3 F% }' M% ^: c. c' [
5 C4 r" h0 F. E% C4 {8 j7 u( F
9 H1 r Z7 M, F8 T' P5 v
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:! [" W9 w1 v; X" z
这个内在的关系模式,大致有四种:
c) V/ ^( s* U g, ?* L: z- q/ f+ w7 X1 t$ [; ?
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。( O5 O. l/ B0 J$ i9 M4 ]4 }& p" Q, _
( }( i- n) x7 q! }' _
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
0 q2 D6 v6 C6 k h6 Q! q
9 [9 r+ `1 Y2 k3 q c" K* n# S 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。. W: f. w6 E1 d5 E0 k) ~
* S- {6 L" A/ y Q/ s
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。5 s8 ?- l8 N1 b4 }" g
6 _$ v# H2 Y2 @+ N) ^( S" S# Z9 c 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。1 o/ `2 r+ O2 z6 F) U3 _
! ]/ N' r- q- [: J( L 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。+ k; a+ ^7 }3 U! t
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。1 o- B; |4 \0 z1 z. O u: R
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
; s0 x/ Z% m# R( c+ m2 y8 v X( m$ y0 F+ j* P# T) Z6 z
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
3 [4 M6 B; }: D1 F
* Y9 c) k4 D% C0 x e最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
. j- u" z* @8 w: h0 F& G5 H* `6 {/ e
( s$ Z! m1 Y* h) P0 H, f8 X) F- u: ], |! M' z: {2 c
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
* Y4 l& Z2 s5 |1 @: n. o B( A; l 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
! e9 Y. }+ q7 ?( X0 a! f' }; H) \! t6 S7 D6 V
u. x! d7 X9 ?5 w: v v8 ^(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|