 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
$ Y5 N" N% ?3 I- j# S# f5 ^" u
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
4 r8 W6 V* H8 ^! z9 `$ t+ p7 l* T: A
- f: b5 K4 n/ u6 v/ `- _7 @ 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:/ j1 M+ U" f; {9 a w1 N% L/ `% [
这个内在的关系模式,大致有四种:
/ S; Q3 E* w' y& R6 J' r
2 b. L5 ~, ~" r- y1 O* U% V! g# c 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。; A) ^" ?# N; Q) E5 b7 O
+ M3 n$ [* I; c! c y
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
1 n0 G' C, ?5 p* ` V% j& L( }2 V& W& k. k& ?& m9 m+ V
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
9 p9 S1 B' ?; o# A c+ W) P
U: r% d. T# a6 T “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。+ R- }! j- K8 `
7 N8 _# H0 Z; d9 S9 A2 G 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。0 c# Z! T0 l& m6 x* H7 g! a u. N7 E
8 G; J8 ], F2 }! E) x: x 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
- ~0 g1 S7 X0 A& M 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
2 [8 H s6 m" S- ]: n 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。7 D% w& V+ Y- [) d1 Z k( i1 P
: F* {( J1 f1 D; l一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
: ?" a& @! M( w( Z ]7 Y* p4 O5 b9 ^ X+ s" d" J
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
: e% h7 ~: n- X( J, [. \& N$ S, v L0 H. d( p+ ]/ v
) l) e1 G4 g% F& h9 S; p! l
1 @( O8 s0 h D+ H: O; D: r. {# ` 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。 N Q0 Q+ W& ~7 B! D) Q/ X
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?- z) E/ Y! B: Z( O8 P8 c" O& K
2 r' t4 |0 d1 m6 v
; W1 f% E4 n1 l" c(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|