 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
3 O8 @- I8 x$ x& k3 m4 \心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
+ }! _4 J0 _: D; E3 v/ v, a1 D
0 y+ [6 [- D; L% Q2 A" W5 }7 t* {+ B8 u1 g
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
& h0 |% B% f: Z 这个内在的关系模式,大致有四种:
6 G3 @) u9 G U/ c B7 r* ?
) ^8 L1 V1 P g9 T 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
$ R! @1 H1 E$ l0 Z2 R F( E) j: \* r0 w+ y
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
2 ]8 |8 ~4 u) Z9 w
. j9 ~7 o- O3 x# x) L# z 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
6 K( |. E; e& ^$ `( Z3 d1 n5 C0 m9 s2 e2 g! r
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
3 ]1 x7 L6 g3 u8 n3 V# b. ]( O) U; c6 V8 o# y8 I' N1 K$ A
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
- v/ T) f0 f7 r# }' J
7 O8 Y8 F! \4 c, X0 J4 i 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
# Y e& `5 f' z) p0 r; M 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。7 n1 { t7 F, X# j' K! y
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。- c7 i& e- V' x% i& n) x& X l
; [. N9 Y8 ~6 O- y& c一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
* C& H8 W, ^. {* ?# _% n: _* M& B2 g- B. z; l
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。" i# E Z, J) Y8 R$ C
6 a( _7 g' L( e8 k
5 m* f: l* v5 `3 S- s
, ]" u( S/ a& p7 _6 q: f
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
# ] Q, S% ]4 P( `9 @' W) B 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?3 U7 K. d; `7 |; ~# D' ]
& j. X, S6 i! `2 q* I
$ o) ?- N9 i: e5 r4 g* D(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|