 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
4 p: U- R3 x* h' c6 H+ m! F' m- G5 |
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
7 o5 f) B, @8 m0 l/ ^5 Q* I- T4 t. A5 |
5 ^2 z" e4 W/ A# r' E+ ~. x# P 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:2 z; t& P6 w$ J- V! W- M
这个内在的关系模式,大致有四种:/ X( P& A/ k+ Y# b" d
- w" I0 F- y9 }( f: O2 Z" l3 p 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。' W( C- _1 [7 a0 w
2 |, a( K* k% D0 o
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
5 w* D5 i8 u! H6 n. q$ y. Z- q
% O4 F1 n# b, Z8 I 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
/ Y) z7 ^0 l( B3 s/ A% L0 `8 y: }! e0 E6 L( @" e
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。: j% j* }3 S- v. s Q6 U
- z2 @) y0 I. v" w9 Z) z
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。- ]2 d: j& a! B. c
0 V: ?1 b0 a h
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。0 `4 w/ B ]6 e4 s+ R; B+ j
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
+ @* ~; N; v% r2 u3 ? 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
- U0 f* u1 k0 Q, U6 E
: m- x( I) j9 l9 `3 ?一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。 X1 b( }6 L' w3 |4 B6 t
+ |. C; i7 ?( J% n' S T o
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。3 t) \# ^7 e4 d# T
7 q8 s( P: r+ ]! y* i) M$ z& ~6 J
5 M$ I4 X; H+ j4 ?1 N% P% n7 [9 Z+ k, P- ?+ N
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
/ e. v% {9 R2 E 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
5 B% |. u9 O/ `/ Y: }9 d. y
) ^" R; D9 j4 L2 F- h) V' @: m1 S1 o7 c# e
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|