埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3439|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。, y9 {5 U( I+ l: _  U
不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46
- a$ U6 B6 T% P9 W$ T; t, e我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...
" `" _& A& P3 l+ `
0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13 4 s1 n$ Y8 U+ U9 ?5 X
0-100 要10秒,真"快"呵呵

* J# i) O' Y' i  W你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
4 G7 B" I+ ~3 G, U你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
* G8 r9 Q* e/ p+ J% s
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
3 o. s$ _  D. {; T2 @亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!" L! Y9 S7 W7 J0 R, @0 c
再去看花冠,更惨。0 c$ Z+ E. a( Z0 e- Y& H
这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
; O4 C( n) T6 R' w
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
0 A3 J5 U  c' Y4 ~0 W3 x& {  q对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
% {) v- y: k' T2 l' D% }$ Z亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

0 {9 W, t+ |( ]0 I; `/ v& l0 w  I/ |0 L3 i  m; u, _
自动档很容易。直接floor) ?! B9 }3 a& m
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步; r, S& K, u3 O3 {' z4 M
138hp 带小suv
/ M! `' j  s  v不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 / b" e, g* J/ `% B, I: T" `
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
9 J7 ~6 l$ |& _8 F" {, k
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
! x# _/ v, I' P( ], q$ v我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
6 R& z# m7 c# W  {) V. X
, |' H% q6 ~  \+ C$ S据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
( Y6 m: E. B7 @( \0 }& P' l& W( T( s, J0 R! R5 m/ |5 J% N
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 3 f" Z7 F+ m$ L$ Y  [

) L. x) H" x- U: J) S5 @5 }说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 1 q9 _0 O" E# s! t! M% a4 U
4 P. ^, J+ L1 M* q/ B
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。( f; v) \3 a5 f

' Q5 `! X' A4 w+ i- x, j另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?% R- @* s" ?5 B% P; p
我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 ; j- B; s: R4 Z% N
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

, G: Y+ m3 z5 H' ?0 V% Z, ybuick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
2 v1 N+ P; ]. ?: q; b7 e据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
' `' B- a8 C3 y; O! P) g
looks like you are right!
! C3 G. R# t% D, Y0 D+ `+ ^J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study- ]# \% h3 S# w9 r- ~$ f/ ^  O9 u
) u! J$ b0 z$ e+ O/ W
2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles# H- O5 O( b& Y: y/ C+ \' P3 Q4 G

. b' r5 M9 F1 U! \5 K. l( w4 @/ D1. Porsche (80, +2)& R' o, Z7 F2 |) }. I

7 m- s+ Y" |0 }2 H' V7 k, X2. GMC (90, +10)
3 I$ l( Z* _4 t9 D  ]- S * H1 ]5 W  R& h5 \* S  i0 g
3. Lexus (94, -2)- E: e0 ^) I% b# o! |  F3 O. D& i: R

. n8 v' f' r3 Y: p* q4. Infiniti (95, +3)! M1 T" ]! w/ m. y; q+ z. J$ _8 b* J
- f$ S7 M* H- n8 k
5. Chevrolet (97, +10)* h8 p% i" Y" J% u% R
( [# U; ^, b  a
6. Acura (102, same)/ h' H( T- \4 W* [0 g  J! D
- V7 r9 u3 g* m+ h: Q
7. Toyota (102, +1)3 j7 e$ z! J7 V$ R+ o+ e

  y( z# ]4 h4 h) _, |: R8. Honda (103, -3)
1 n& X9 Z! D( D: |' Y. j
, x6 O+ B) E3 e9. Jaguar (104, -7)
' |3 E& J# l$ R- |' A, H . D/ u  Q7 d  G$ L" o; b4 Y
10. Hyundai (106, +8)
) {5 d$ ]: z; Q) x) S4 A4 G0 ] 9 `! K' A3 ], G/ y2 J' F$ L
11. Kia (106, +8)
0 y1 [5 \) `5 h5 p7 d; Y 9 z4 i9 N8 S1 s" l8 `
12. Mercedes-Benz (106, -3)( K0 T4 m0 {% F6 Z  J1 f

8 X& d; l9 ^. ^13. Audi (108, +3)  ~# w" \2 ]& {
& y7 V+ F: Z8 z
14. Cadillac (108, -10)$ A2 }1 p' ]9 i$ D) z
/ z; W+ H( u6 ^5 ]3 ?
15. Buick (109, +2)
- y3 U' l2 ~+ h0 f& S
0 ~8 [- q' Z) U+ |16. Chrysler (109, +9)
6 H" g, T4 s" I, ~7 `, V
4 a5 d( p; d; m2 O5 }17. Lincoln (113, +3)
1 d( O7 J2 F" S( m; m/ ~* [
6 G' A/ O+ F' e9 D, N18. BMW (114, -8)% b- z; K4 M8 g) g

4 g6 v) u3 z) H3 j8 A  |# m4 R19. Volvo (114, +2)0 t7 N9 R5 I- @: o

. n5 x9 u( D" k2 K8 \20. Smart (115, +19)+ r# l+ ^3 S& b2 e9 s) E; Q- D8 D
8 N0 l: n6 Z9 S2 {+ F) p
21. Land Rover (116, +7)
) S6 t' A) b0 e3 [* a& W% x# X $ \4 K" s1 g# e- U
22. Jeep (118, +1)! e" [" @' g% K0 {3 B9 O' Q. G% }

3 d' ]' @6 C: E+ z23. Volkswagen (120, +8)
5 P2 g6 y) s$ f* M# M! ^+ J " @/ r* b2 Q# v! ?- U% ]$ c  O
24. Mazda (125, -13)+ Q. P1 G% j" g' ?* ?
7 T* r5 L, A1 I8 H2 K
25. Subaru (128, -3)
( Y/ J0 J1 Y! N( D, |! R) o
9 u, R9 \( O$ [5 g26. Dodge (130, +3)
, ~7 L7 A/ L$ k
) l! r2 a; Q! C# _# n: g& D27. Ford (131, same)
" Z; i1 Q9 o  I- F1 i8 a
( R: k: u  k8 k0 d1 ^+ B28. Ram (132, -14)
7 K  A9 @* `; `' o$ E6 R* @
4 z! m& A5 x2 Y% g* N7 s29. Mini (135, +3)" X2 M4 @, p% M7 N" z

& T" ~2 w+ @, L9 \: W4 B* Y" a, v30. Nissan (142, -17)
. G& X$ W, f$ W$ o3 ]
6 u! m! x" B, M1 W1 T31. Mitsubishi (148, -1)
; s1 P; N; w+ u5 ? 9 W, _7 v, w. w2 W- u; {0 V
32. Fiat (154, +1)
! t& G  V) ^9 @& d( A6 |- X) W
" x# d+ ?& ]* l  E33. Scion (161, +1): @; e3 Z  {1 S2 Y# f
. }2 N: H! K% O
Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 " I+ D" T5 r1 l4 }- y. x
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
5 G# @/ b; K, K' Y1 a
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42
& j) d$ r9 H- G# X+ Qlooks like you are right! - J1 k5 z1 p. S3 u
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study: r5 G6 x' Q; l+ S& D3 _
& I( g" F/ V8 m& Q# m
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 ' N0 K: p3 R4 u5 s8 k
# P* r4 D* v* [0 l
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!. @( p0 r; I. U0 V; V4 ^# p
7 y& |/ k% Q0 B! V, Z
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 17:50 , Processed in 0.201790 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表