 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 7 n' i6 Y" i: m0 Z! q
0 _4 K: Q6 z" U
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
5 D4 \' [' W% ~0 y" e7 F/ j ^+ I% z8 K2 Y9 R
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
2 E2 Q+ a) y: p/ X! e; G
' {( t. ^2 l! r9 S, A* e5 v1 Z7 j4 \
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.$ [: Y5 |+ {6 E7 l1 Z7 K6 R: W- h' _

/ `7 f% c( [! C8 n. v/ y4 x6 L1 F3 }4 e- w; Z1 }5 O9 d
]% e) |, f" e' V+ y* d4 q+ K7 V
7 j* x5 M. [( h6 c9 S2 g; E& b
6 ^9 } h9 V2 r( K/ w* k2 E
" X* d+ a9 C( ^; ]7 V
补充内容 (2013-5-21 14:31):5 ?, S$ U! \0 J
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|