 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛4 s$ Q) Y. k- C* k% d+ \
/ u9 n, I5 t7 |4 v* `* v9 V
今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。
. K% j# ]8 O2 F( N; n) J% ?' K. S- E% K) K! I
& ^6 b i/ x. e
9 @1 R) U+ p5 D O3 a2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。2 r8 T8 K( }) Z; M8 O7 m: b
# y% A- p0 ^# k3 j汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。
( @, J. v4 w- o) B# i9 x5 P" I
! i2 a! N/ M' V# [8 ?# D在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。
3 S/ Z4 D# Q- r0 L
9 I6 v u" K4 }8 t8 P# I4 ]: ]3 l9 K4 `8 I2 R; V' t- ?, B$ i! X7 g
当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。
* U! g0 x5 ^: Y& N# \# \! ~9 I
& ?* d7 X! Y9 @% K# _2 [# O, h j5 Q" ?
p" e! S3 t8 @$ P4 D卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易- T7 T" V* V4 ]1 `- L
3 O) N0 F; N- [3 `" A, I4 ~
于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。 8 R: P( @' j6 C. l) g( S
5 s5 ]8 J3 c* m! p. j, v1 ^ T. t8 G4 D. U, g& V
3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。 % _4 N" {# [" i# P
9 P% d# o# v0 q6 F: b, H
! q1 S* E8 j4 P. n( X, j9 A
0 s( O z; s @1 D7 P
谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。 - ^7 c8 \# |' e' t
# d1 m: B/ G- S3 ?+ `# B5 n
* J: s1 j; ^' p- F8 @) K) g
& Q* f# N( O- ?0 N. u交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。 N8 T/ H* b4 _- U
9 E }* K# V% r9 j
汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。
; t! [* Q. c% h( v" h2 z( M' P @' r2 b
6 A. e' l) ~# H5 w
不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。
8 m; {) Q% W8 e; J9 A4 i! z' } l/ \! R6 B
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
' _* l5 Z' F0 t" A" E9 m. u h1 H+ n6 X2 s) y' F8 O& Q; ]
8 b) j0 Z$ _/ L y- h. d6 Q
汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。 ( d& i8 V! h( n% s1 ]+ a
* o5 N6 n' C0 \3 `0 O5 _$ H
1 C* h" \) ~8 K+ I2 a W v- p- s; W" w; L; q$ O0 X
本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。
6 n- v, N$ t. B/ u% F' X |
|