埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11 ' ]3 a5 a7 M# _8 N* t9 {
有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚

3 R8 }) A# g1 l2 y: \必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02
7 M4 ?; A, ~, O* v0 l+ G我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...

2 Y) U  i: Y/ `- k( N: f克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。) u( }; e! q/ `" F* j- Q6 G
你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。% t& c2 j+ {9 c) M( c
我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
" K% Q' X6 o7 P. f! p& {3 G# ?
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09
' W5 z& ~) i- O' B* W; Q我说真的,你真的不懂车
% [/ N/ y5 ]7 `, v你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...
' U8 G+ J2 m1 g
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。! Y4 b3 G' l  q" B$ {! h' M

! G/ r. y4 y6 y1 B一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07
7 g5 ^1 D; g" B$ [听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
: \* Y/ O# {/ I5 V2 i6 x4 I4 g. C3 I# u8 |# t8 S, P
一个河南人

1 D1 \7 i; |7 T) x; G9 }( P/ e% ~你误会了 2 Z% f$ G* N9 O3 I  u5 F7 ^% F
我对河南人印象从来都是很好
3 C+ K' V3 r7 ?5 x2 Q- V7 c: m我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同0 o. K, _/ S1 W
您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑
7 a+ s. Y" A, m% ^/ `/ ~7 L! t% j) p% b3 X3 h4 k
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07
* {6 Y/ l3 v, C+ Y7 X如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...
* h- B! q$ ?. g4 O+ z9 O
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话$ X* Y/ g" q) u: ?3 f
PS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12
  d0 z3 x8 u4 F$ ~7 ^/ [" A无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话3 _3 ]; g4 E2 v9 U5 I# D3 O1 [
PS, ...
% }! j7 _  E3 K. v% G
SAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 07:28 , Processed in 0.259324 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表