埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11 & |: k# |0 Y0 ?' `
有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚
$ n1 k2 v! `2 p) n+ C" i6 T
必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02 ; F3 c, _$ k6 I9 J& F
我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...

& n/ ^( h+ W" K8 H9 D0 }克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。
  o0 s6 x) m; @. e) x; \6 ^你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。( \- X% X  F% S3 v1 A
我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
  v6 d9 L, u, B. u
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09
" d6 A( n) m: \& X7 q1 n* V% \$ k我说真的,你真的不懂车
. @- r3 k2 G8 `9 p% J( k/ z你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...
+ O5 k9 G9 ^6 c( q; A
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
4 x( w1 \; _+ d! [/ d- F& R& f1 r5 v/ h# I: t
一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07 7 B5 x: d/ r" Z0 w& D, a
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
9 |% C. N- y/ ^' X8 `) K+ f' C( u* W7 b$ }  b  @
一个河南人
/ t+ k# ]0 F5 p+ `" b
你误会了
8 e5 V" k; n0 K( k, _6 A我对河南人印象从来都是很好
+ v6 _4 V' ]6 o2 R3 |我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同/ D# X5 ?6 i6 Z
您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑 2 L2 e) r- b! R1 k* s+ o( I0 b

& ]& p! t+ _& z$ l: I如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07 # A3 r5 q- O' Z% W
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...

& S% g" S" m) N无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话
: ~/ h0 b5 W7 d; @$ c% A( hPS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12 8 B  x+ G5 O  Q
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话
. |8 a, i3 K3 x1 c/ A1 ^" i# WPS, ...
2 d2 x. B+ u: u5 F0 \  z. ?
SAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-7 12:28 , Processed in 0.106333 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表