埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11   r/ ~9 |. ~8 I2 H8 U8 F
有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚

7 z; m* q  _- M5 g4 a: C% ]必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02 7 X) r( p$ _0 E8 I9 C+ y4 U
我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...
) I+ p  d, c; w4 {( X- ?1 n1 F
克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。# j' u& `. T3 P  k" d% t
你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。
3 u& M( H7 g% Y. j3 C: ~6 n! {' n我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
3 K& [: b& F% U% C
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09 4 e4 z) V+ @( \5 @2 V! _& `
我说真的,你真的不懂车% Z) X, g0 x  f9 O2 Y* Q- U
你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...
* k# q6 H0 }; F9 W* a
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。' e5 D. ]2 c9 L: ]- d. c

4 S+ G! H  c; c  R( q% z/ D一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07 4 @1 ^1 X. [& j
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。( `8 C" Y$ h( R" b* U. [9 \
( K% ?9 I& f8 r+ X9 [& v
一个河南人

2 t, r# |4 I! c你误会了
/ Q& k/ q% ]4 b: p我对河南人印象从来都是很好
$ x/ j/ p4 Y3 [我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同
: u, n. t8 E4 A, I您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑 4 T1 o, |" k0 q& k) H
& i  c& X4 T1 Q2 k1 M
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07 7 h& K8 H6 C4 I3 r: l
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...
, }/ u7 ~: B. r- a# F$ o
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话6 }  j6 d+ l, i: t9 |; A
PS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12
: b. d. y( _/ H  J) M3 q无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话
0 T* V9 S1 \% k' TPS, ...
; J5 x3 q9 m7 y! o! T( A' r
SAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 23:16 , Processed in 0.174121 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表