显示器较色问题 （图片调整前后比较） ~

motor

请教剑客和竞老师，我知道出图要钩选转换为SRGB和内嵌文件，这个内嵌的icc特性文件起什么作用？

酷暑严寒

4205431 发表于 2013-6-4 11:14
) o/ R# ]& B7 `  b/ b# n以后不上传不就完事儿了嘛,直接给哥儿几个从硬盘上拷

就算拷给你了，你显示器太烂，也显示不出兄弟的片子好啊。。。 没用 ~

酷暑严寒

听剑客 发表于 2013-6-4 15:25
; x9 P9 Y# u$ j- Z- B: R" n别听N版忽悠。区别很明显。我折腾了好久折腾出来的结论也就是这个样子。
6 q, g- b: b# P: `! w: D我折腾我的图折腾前后差别基本就是 ...

# Z/ K1 ^8 X$ M1 H  z好！ 谢谢剑兄弟， 自家兄弟就是比N版厚道 ~

竟陵残雪

motor 发表于 2013-6-4 20:17
请教剑客和竞老师，我知道出图要钩选转换为SRGB和内嵌文件，这个内嵌的icc特性文件起什么作用？

7 R. T* q. `* D2 ]$ g; QICC色彩特性文件通过操作系统与硬件设备关联、通过应用软件模拟、通过嵌入在图像文件中被应用软件读取等方式生效。每一个独立的能显示或者读取色彩的设备都可以有一份专属的ICC色彩特性文件。这个理论问题我也是一头雾水，我的理解是要在网页上还原SRGB色彩，icc就把色彩空间标准统一起来，前提是图片要带这个特性文件，WEB浏览器支持SRGB色彩空间，还有显示器也支持SRGB，三者缺一不可，才能作真实的还原。转几段资料作参考：
$ `5 _. V0 E4 l* _& k$ V" E# {
（以下为转帖）
! B0 b% a& g: L; p/ t* }9 x& V1、用什么色彩空间？
) F( P. d, t2 s6 `7 j1 }    我的建议和《色彩管理》一书中的建议相同——用sRGB。如果你在拍摄时使用的是Adobe RGB空间，后期调整时使用的不是sRGB空间，那么在你上传照片之前，将照片的色彩空间转换到sRGB（不是“指定为”）。选择洗澡桶上最短的那根木板，因为桶里的水只能续到那根木板的高度。sRGB的色域较窄，所以广色域的显示器可以覆盖照片的颜色范围，普通显示器也可以差不多覆盖这一范围。如果你选择Adobe RGB空间，超出了普通显示器的色域，显示出的照片颜色很可能令人失望。
$ N( a1 |1 t3 X% q5 ?1 x$ x) w
: D6 q, T4 v! A0 E: _    2、要不要嵌入icc？
) b& T& V; s+ @, G6 C    我的建议是——嵌入icc，即将sRGB特性文件嵌入到照片里。理由很简单，时代不同了，技术发展了，英特网也可以有色彩管理了。
    转换到sRGB色彩空间后，颜色的数值发生了变化，嵌入icc在意味着保留颜色的感觉，不嵌入icc则意味着交给显示器听天由命吧。
    在普通显示器中，显示器的色域也接近sRGB，所以嵌入sRGB icc的照片≈没有嵌入sRGB icc的照片。
9 O. N) R9 w4 U) q" N    在广色域显示器中，如果嵌入icc则会保留sRGB的色彩感觉，如果没有嵌入则意味着用sRGB的颜色数值在广色域色彩空间中显示，不出问题才怪。这就像在Photoshop中将一张sRGB的照片指定为Adobe RGB类似。
0 r9 u4 j5 X2 a7 Y, y    换个角度看，没有嵌入icc＝把颜色交给显示器，嵌入icc＝把颜色交给色彩管理系统。如果系统或者软件不支持色彩管理，嵌入icc＝没有嵌入icc。如果系统或者软件支持色彩管理，嵌入icc 优于 没有嵌入icc（如果不是嵌入错误的icc的话）。所以，没有理由不嵌入icc，何况是一个不会嵌错的icc呢？最糟糕也不过是嵌了白嵌。
) Z1 H0 J( y, J1 z* z% M
    3、用什么浏览器？
    没有色彩管理的浏览器，无法识别icc，等同于没有嵌入icc。建议使用一款带有色彩管理的浏览器，这样如果摄影师上传的照片带有icc的话，你就可以看到和摄影师看到的差不多的颜色，这很重要哈。   
5 C; j4 f+ k* `; A7 p    这三条建议为互联网上照片色彩的困扰在windows系统中提供一个暂时的解决方案。谁知道以后会变成什么样子呢？
0 r7 w# d( s5 m5 m. q
8 _) R" |# C) L4 O    4、显示器用校准么？
+ z$ i, T% R& q    当然，校准了是最好的了。如果你是摄影师或者摄影爱好者，那么，应该校准你的显示器。

: v6 I; X' S4 g8 [+ W, o

黄小妙

酷暑严寒 发表于 2013-6-4 23:35
' }1 H; [  J+ k2 ~) \: f: W( D, g4 h; T就算拷给你了，你显示器太烂，也显示不出兄弟的片子好啊。。。 没用 ~

% I/ }! j1 F& F3 P% L# u6 F, z: k 帮数码和众多用普通显示器的人民群众扔你几个炸弹, 表示一下我们对财主的强烈批判~~

4205431

酷暑严寒 发表于 2013-6-4 23:35
就算拷给你了，你显示器太烂，也显示不出兄弟的片子好啊。。。 没用 ~

兄弟啊片子好坏跟显示器真的关系不太大不过你啥时候要砸显示器喊我一声啊

酷暑严寒

4205431 发表于 2013-6-5 12:54
兄弟啊片子好坏跟显示器真的关系不太大不过你啥时候要砸显示器喊我一声啊

# ~1 r& u, Q  d/ O# {6 S你认为我傻啊 。。。 要砸咱就偷偷的砸， 免得让你知道了又笑话俺 ~  

浪里黑条

调前调后，我觉得都很漂亮！说明摄影者的功底深厚，技术高超！

调好了，当然是锦上添花，喜上加喜！
( W$ n8 p: l) n, |( F+ j* N( F
* k- m) ?1 `1 E6 w* ?+ m不调，也是返璞归真，英雄本色！

, z& t" t! m" ?5 t; E( x' S总之，就是一个字：好！

酷暑严寒

竟陵残雪 发表于 2013-6-5 00:01
ICC色彩特性文件通过操作系统与硬件设备关联、通过应用软件模拟、通过嵌入在图像文件中被应用软件读取等方 ...

. x- x& \7 V; G! h- m& i6 I强烈支持第4条！   
. }2 J6 a/ w( D, K! z/ p. n% \9 x; }
" z8 i, A1 X3 h" b4 h理由是： 大家都知道相机很重要， 镜头更重要， 当然显示器也非常重要， 否则再好的照片也显不出好来。。。。 既然这些都这么重要， 投资了不少来采购这些东西，根据个人的发烧程度不同，  投入的金钱估计需要从数千到数万不等。。。 这些钱都投进去了， 为啥还那么在乎不到200刀的一个显示器校色蜘蛛呢 ~

motor

酷暑严寒 发表于 2013-6-5 13:53
强烈支持第4条！   
8 B, V" H+ S8 H/ E# D# G! u8 n2 O
0 F9 |' C) u" d7 x. ?3 R9 B; ~( ~理由是： 大家都知道相机很重要， 镜头更重要， 当然显示器也非常重要， ...

- }5 `; Y3 L  B/ U+ p. AI cannot agree with you any more.

皮球

motor 发表于 2013-6-5 15:12
I cannot agree with you any more.

团购蜘蛛

酷暑严寒

皮球 发表于 2013-6-5 15:15
5 j8 R; r7 G4 ]+ E5 q) D* w团购蜘蛛

等等再说， 最起码也得等到我整个代销权才开始团购嘛 ~

EDMCHN_Tama

還調？直接用mac囉

motor

竟陵残雪 发表于 2013-6-5 00:01
ICC色彩特性文件通过操作系统与硬件设备关联、通过应用软件模拟、通过嵌入在图像文件中被应用软件读取等方 ...

- a+ |- i* E- ~- ^谢谢竟老师。虽然没有完全看懂（也不想懂了，搞得太深，累），不过还是很高兴，又长知识了。竟老师码字辛苦。