埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2985|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
0 v* |+ g$ H& ~; U3 R3 S( {
- I0 U! J/ e: G刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。) v8 N8 E, r& o7 `0 _- |2 h1 e

/ |- P1 a! y5 T( ?: z器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
1 m& ~6 d) w. W$ E5 r* s# L7 j( t, `4 k0 n. M
连接在: http://read.jd.com/11691/
& X0 w% P& \5 I- W7 E- j
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
2 x4 R, q1 B9 S1 }( r
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
' j5 _) L1 m  n; U其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
+ A; B; k. p# n8 T0 X2 l
+ p# V5 {( q1 u9 [! C2 u8 {
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
7 O* O& }! `' H8 V# n3 ^- z& j6 d! q% F, U
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以# ?% J* O! G* J6 C: T9 }" n

6 y! D  H$ N' S/ x5 {% q至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
! h" U  L7 h% a: m+ `. }! ]; E  j1 U! E“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 " |& B! K) d. B1 f8 g* a

  D+ ^$ I+ c0 y# D* u2 |  J7 d  ~“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
7 D* y" |: L  {& I7 m
4 r7 S; j& I) ~6 {* f器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,6 [$ v' a' `. g9 w. S; Q9 s  S1 k
; `' H* j; h' ?7 ?8 ^
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补5 ?) y  u8 r+ e& e* ?$ T9 p4 }& |

  j6 n7 k2 a2 {- a/ p8 `6 l$ F但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适* x' ^+ u1 H, z, S$ ]! b2 S
5 }' `: n1 x6 ^. g2 m- r
狗头拍牛片,扯的就是这个淡  \, J4 i. ~* w7 u% N

8 a. E3 q8 E& x* f+ j6 t) v但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
# M( J9 }3 O1 H5 r: g! a( A
未名 发表于 2013-6-6 16:34 / I  n* G( r" q" X# ]4 d
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导9 N+ o" s& N; ]
% `4 w3 ]; p7 h- u
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

0 ~* E1 ~5 x8 y; E5 X3 Q; ~' `5 |  P
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。0 E& x% p! Y" T( ?$ W( {, F

" }5 z+ [3 C8 q% B) S% {还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
8 i; Q# ~" u3 P3 B" j5 H6 h" T批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

! }3 d. `4 D' X2 t1 L) {. y: m9 `3 o0 a- p8 {( O, Y; q( K
同意一半,
! u; d% m* h+ E# H% I6 x, u" X4 X
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
! P0 O( y6 m6 ]1 G" K
) a1 C( S7 P% `) E& x0 Y9 t6 ?% A/ x% Z# m& L
3 Z6 i* Y" A4 C  X
- ^, D/ u' ]* h$ z0 B
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
9 ~7 g/ ~6 N' S; T( v! q/ ]3 h8 v
1 [2 g2 i3 e+ q) T能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人- [2 E2 X1 {# Y6 B8 r8 P
& V# o. u1 @/ J. L1 f
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
$ f2 U  J: `  v  K) ~8 S; ?2 [, Z7 [% |7 M) u3 H, {3 D
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低7 g, A2 X4 U3 ~8 }7 ]
! X) J' Q% F1 b2 }
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好# X5 K8 G1 j3 L! ~/ g0 R' [' L9 ~0 [
8 \7 \" c* j8 T! Q' [8 p- z' C& s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-27 03:00 , Processed in 0.125074 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表