埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2440|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 % \/ P8 C) I) @6 Y8 A1 l0 x

% H* U* B/ J/ a' N" {刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。* `2 V/ S% Q+ `$ S/ _# L5 k- P7 P# I

" J1 C/ A: N) F% @- E/ {" l器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
7 D  w; R) f1 u$ h) ^
: b" W+ V; Y, A; L" V' {连接在: http://read.jd.com/11691/
1 [- ~+ N1 K% N, _! m/ ~7 a
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
$ @0 D$ E, a; Y: o! b+ g/ ~( Q
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
: x9 ~; ~9 r6 F9 F1 e其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

3 a7 k5 f; i( |
* `! i/ l7 Y' T, |3 u1 \N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?3 |3 b8 J# z$ z' B% e$ }
' N; E- s8 g: l
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以8 g/ ]' o$ Q+ G/ H' k5 Y

1 F' d$ v/ f4 h/ \至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:7 f1 i- m8 h; X0 n
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
: c+ S5 m/ O9 ~8 C4 R6 z3 B( f7 I; Z, u' N" f% `
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导, p# L5 p# T% }: Y( N3 s
7 q; c2 a" L& ~. O
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
$ u5 M, E4 ~- _
* @' e9 [) D: v无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补3 {" d4 p' z7 l* d: e
7 k# ^$ P& n/ I0 t
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适+ o, M7 a* k3 S  @( U1 _

/ M: H( G8 O9 o6 ^狗头拍牛片,扯的就是这个淡& C/ h3 a5 ^: a( Q' H) l
+ Y4 `$ k' k3 h9 t4 {( ~9 r/ g
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 * D' i! u2 ]5 e
未名 发表于 2013-6-6 16:34
  Q1 ~( A& C7 K3 q, T: p$ l3 M“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
' F/ |2 K2 d2 }6 y# g+ ~; V- B9 Y1 G' f3 ~2 o. w+ e! i
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

& a' N) W# D) @
/ t: C6 H; C8 g' ~' K' N$ d3 }批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。# c- I7 k1 I. O9 M
) g4 b$ S7 e1 y* i: ~3 D. t
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 2 }2 o$ Q- z/ |  r/ y- {
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

5 |! v' i( l1 W# p4 O8 E$ s* Y
- L, i) i! O2 b& r, D9 q同意一半,2 y1 Z4 Q! f9 E8 f2 R* z4 N

. C- x6 B5 y+ O2 ]) x+ P贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人# g  O3 T, u- T+ @3 J/ p8 M
- S) L( T6 h& N1 p# U
' s# l; g! |+ e* _) W4 f5 ]1 t" w

* x* d1 P( C4 D+ a6 d
4 ^; P! F& t3 t: X6 `, N+ H+ ^眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道  L, P' b) R6 P8 q2 s) y) J6 U
; }  ^$ M, o) m
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人2 m3 i' c/ y! X/ B

- m8 o( q1 V0 H0 w一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师' D$ W4 Q$ H# k5 v# U' p: C+ ]& K" f" N2 i

' \( @4 Y4 o! q$ I9 `这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低& R$ w' ?! o3 t3 \- E0 [3 @
. e1 S0 T' C& j% }/ X3 t
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好: e. l% |0 U, ~  B3 ]1 B8 ~
' A5 k; N1 h8 m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 04:12 , Processed in 0.195463 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表