补发公告：鲁仁毅 禁言7天

francais

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2

$ M) z0 I1 ]4 `+ E/ R第一次 49 楼发言,言语激烈, 还 举例 说 '你可能觉得会有毒品与卖淫问题。但是，你老公会在家门口买春？' 这句话明显带有强烈的人身攻击,让我家人躺着中枪.
/ s  Z1 D8 @7 U# m1 L0 f
后来 我再 54 楼里面发出警告提示他已经涉及侮辱和人身攻击, 如果再犯会禁言,

* ?# R: b: B3 M" u( M第二次
0 `  Y/ S, n4 _1 R( o& C' J/ M9 k8 \! whttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2

8 p- a8 ^' P6 l7 T; @; k9 z58楼里面该网友有再次实用侮辱语言, 禁言7天. 禁言时间为 2013-7-8 下午.
/ c% M2 F; {7 E. q1 ^$ C  ?8 _
同时我再64楼里面公众大家我禁言 该网友.

* ~: V! j- }# q但是由于业务程序不熟练, 以为我在帖子里面公告就算完成程序了,没有及时来站务版及时告给大家, 对此给管理员和广大网友带来的迷惑和不便表示道歉.
3 G+ _! k! f2 B! K0 _+ a% s

* L/ [3 g( |* {0 `
希望亡羊补牢为时不晚. 特此公告.

cyz0116

francais

再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
+ T- G+ }! g: z+ N0 y但我事先声明,如果解除后他再出言不逊,有类似的人身攻击,我会继续禁言.

sweetlele

担保的没有道理，版规里没有担保这一说

号称讲法的，其实也不讲法

redrunner

sweetlele 发表于 2013-7-10 13:57
0 V2 W" Z# H; I; ^2 ?& s4 V担保的没有道理，版规里没有担保这一说

* j3 B+ T7 `  k1 J+ Y号称讲法的，其实也不讲法

未明够哥们 是个好同学

Becks

硬到半道软了， 很忌讳

fushiyu

未名对此事的投诉让我很惊讶

未名

francais 发表于 2013-7-10 14:36
再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
5 Y" A) d  o; I+ w/ K/ w9 r! e但我事先声明,如果解除后他 ...

$ x- x! D% k( D0 @4 Y

未名

sweetlele 发表于 2013-7-10 14:57
担保的没有道理，版规里没有担保这一说
  d2 G3 Z5 k( a+ G/ ?
& c7 [5 c2 G" N- x) ~号称讲法的，其实也不讲法

' J' ^  v. q# r* w, B【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。
1 V6 w: G' o! S( g$ }; m) k1 q
紫光 发表于 2013-7-10 08:32
+ |; M2 W) i9 M1 N( x2 e/ f0 _" T。。。。。。
你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

未名

fushiyu 发表于 2013-7-10 16:22
  t, x) x+ ?4 k0 l2 }( @2 W未名对此事的投诉让我很惊讶

怎么讲~~

未名

Becks 发表于 2013-7-10 16:21
( V* n; G. s2 T0 k! c硬到半道软了， 很忌讳

% E% c9 j9 r# m+ b& z6 Q
, S/ _( T7 Q0 t, Q能软能硬才是领导艺术

& \, l  r( F7 g这次事件，才思上风，

我也收回短消息里说才思管理欠妥的言论，并表示歉意

Becks

未名 发表于 2013-7-10 17:05
能软能硬才是领导艺术

" d# g- v3 X8 v6 S; s0 I9 ?: [5 d4 y- t这次事件，才思上风，

9 w& B# }1 T# X, d

: o/ H! c# a% @
个人风格不同， 如果是我碰到这件事， 封7天就是7天， 没有改变。不会 顶不住压力变化。除非是搞错了。

7 S3 K; `( h, Y4 |1 e- x当然， 如果发现我错了， 放了就是放了， 不会因为对方不感激涕零再封上。

sweetlele

未名 发表于 2013-7-10 15:58
# D$ ?) m! }9 H【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。
7 K' i/ f* y) J9 u  x; H
# `6 q1 W; I* B3 N紫光 发表于  ...

这个担保本身就没有条文支持

如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 10:33
这个担保本身就没有条文支持

: K$ o  ~" Y' }* Z- T$ w% ^. ^. V如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来{:1_1 ...

3 v! i: T' k8 j4 y; V0 j, S0 y条文很清楚，站务版主调解，
6 l4 Y; G  X+ ^7 M
站务版主说了，担保，

# T! C- M- Y! r8 m( r# t" A: `这么简单的逻辑，不需要解释吧

9 o5 W1 I$ h. s移民叫广告贴
+ m9 ]2 j7 U. z4 A( h: @( G
' B6 ~4 a* I. L3 ]* [当然了，你要想说，不合法，不合流程，你的自由

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 10:07
$ B+ \, `5 i9 R( P条文很清楚，站务版主调解，

, j* e3 `) O% k站务版主说了，担保，

说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合规矩，而是客观上它不符合规矩

8 |! x% z7 z+ C+ ]. I6 w你那个担保的说法，是在执法斑竹之前提出的，并不是执法斑竹说你要担保，才有你的担保，从你提出担保这个时候，其实就是自己造了一条规则出来，只不过执法斑竹顺着来了而已

其实还是那句话，在网上搞这些玩艺，就是吃饱了撑的

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:18
说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合 ...

在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没反反对
& _6 e  A: P: l8 N
2 d/ L" a2 h; W3 _担保问题，说实话我是省事拷了 Z大的帖子，但这不防碍站务有自己的决断，也不防碍这是按规则走的，
* l, e& m: h1 t* C( U& y
, {# d$ N: M! \: N吃饱了撑的，确实有一点，但这是我的自由，对吧
, f$ o  x8 g, R( @! L  L
0 A7 [( u4 k5 ]; J' a) n8 j9 Y说道底，对我有什么不满，跳起来骂两句，我受的了，揪这个，没用，我也不在意

sweetlele

/ p$ s5 M1 x# Y+ p8 q8 c

未名 发表于 2013-7-11 10:29
在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没 ...

2 c2 w7 S. f: V
没啥不满，言重了，没打算让你激动的

你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么？大家其实一样
0 m' F, K, y- Y) N; Q8 ~6 Z
) A, }" c$ }4 {6 Q我只是觉得，如果口口声声说要坚持规则，就要按照当前的规则办事，那个重复发帖，和我认不认为没关系，客观上不合规矩而已，跟动机无关。当然，现在的规则各人有各人的理解，这也是现行规则的好处，说清楚了，就行了，
  Z: y% x5 u* R% q
但还是说一句，那些什么所谓这个那个的执法玩艺，真的没必要折腾到网上来，显得很有系统一样

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:36
2 N' O  s% @  I+ n$ k没啥不满，言重了，没打算让你激动的

  d! b: u2 t5 a3 \你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么 ...

把自己也放在吃饱了撑的行列，我喜欢，这样咱们就有了交流的平等地位

1 p5 \, u3 F- P- m" ?) R+ S才思事件，我一开始认为没道理的封人，这个过了我的底线，

但和才思，西哥，特别是小黄提出高潮隐射案例以后
5 E; I2 U3 h. t$ }
我认同这个事情，是有边缘攻击争议的

也因此，这个事情的性质从随意胡整，转化成了管理尺度的问题
1 U' k0 j+ f* n$ v$ ^* r3 K
5 o. m% s  o* e+ C$ S, u* I' l而才思的管理尺度，是才思自己的事情，结果好坏，她自己承担，不干我的事，
" _4 g: r' o/ b" J! x( f
) X% w8 j3 h; F9 K  \' [从这个角度，我承认我错了，接受吃饱了撑的，和如花无理取闹这个评论，并向才思道歉
8 k( O! ]! U- l6 I* t! x
8 c; b: @9 g. x# k' f$ ?8 ~
& k0 M. N- {% Q  U% [

未名

但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督，这是我目前的世界观
4 l. L3 i6 K. d+ {% H
我有没有按规矩办事，可以讨论，但退一万步，即使我没有按着规则办事，也只能证明我虚伪，证明不了这样做不应该

! g0 b( l! r5 s) |你不认同，不断用吃饱了撑的来表达你的观点，我们都收到了，就像你看不惯老白，不断用老白的狗挑挑他一样，这个是你的自由，

( E1 z0 Z5 O% y1 Q; E( Y当然，认不认同，是我的自由，
% ~+ _) g% z% [" E0 F( H# t9 o, t" _
你可以宣扬游戏网络，我部分认同，但是我没有到牛比的水平，所以老老实实的，
: ~7 F0 r& I( e/ ?) V& b
/ |+ F1 c( N7 |该认真的事情上，我会认真。
- f: H, j- Q2 I: ~2 b
大夫 。。。。。。。。。。。。。。吗
( z# k1 J- ?' b6 M: b" H9 o/ S
7 T) Q! S3 T4 y0 U% [

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说

2 V: C- s) L$ A% y) I' U5 {每个人都应该当承担在网上说任何话可能带来的后果，如果不能承受这个后果就不要说，这是第二个观点
9 W0 l# [( o% L0 f# n) r
在网上较真是吃饱了撑的，这是第三个观点

0 A7 U  j6 N3 ]* Z' Z当然每个人都会有不同的观点

1 |$ T. g' w+ S) K% Q十字到底去哪了....

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

另外一个问题

* D3 E. Y% Z: ^. x7 J# ^你的意思是不按规则办事是应该的？

Becks

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说

每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

4 i* \: |. C4 M- f6 f0 l找十字干嘛， 好奇........

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
9 j0 i1 `- s7 C! ^
- ?  t* @, v4 X- A# p! [0 }每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:36
十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

( t: [! A/ e" I  o" `% O不骂他不就得找老白,等等，等等等等...
1 c& _! ~4 n6 t3 \2 f/ m; u5 k
% x0 d% Z/ l. t9 ?' m/ T6 p# X有他就集中火力...

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:37
4 |. q0 x. J  S不骂他不就得找老白,等等，等等等等...

/ X2 ~9 v1 e6 a$ B! Q有他就集中火力...

4 U& V$ ^. f, Y恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，

这，好劳工的典范

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:41
/ B  @/ L& C+ `5 I恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，
5 P! M, t: E2 k: O* H
这，好劳工的典范

没啥不满的，纯粹逗人玩

就像打游戏一样

francais

+ |4 P9 {$ [+ h楼上俩个还吵呢? 此事由于我的帖子引起来的,不管你们吵的啥,跟我帖子有关系.
2 Z4 z1 k( W6 a# x6 y8 c2 Y8 @
- B" Z4 t5 O" Q8 [我送你们每人5多花, 不吵了好吧. 以和为贵吧.
谁再接帖子,先双倍还我花哈.

Becks

未名给1返3。。。

  l- G1 s9 v% l- ?9 I; z

francais

1 Y5 N4 Q5 |# T
明珠太有爱了？知道我花痴送真的给我。太谢谢了
6 u4 X8 T. O7 ?8 G% D0 L) H0 P/ x也谢谢未名的花。赚了。