公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
! G" v5 ]7 \2 x" O) U  M按你的要求，我给你一逻辑流程

你说过，你同意每个人的权利都一样

# t! H1 S! X/ H6 h! V事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
9 Y  E9 ?- S7 Z$ \2 {
( l6 i, p6 s3 J( G6 p  y( X8 R每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了
6 n6 Q; @: L( h+ g/ \2 B
  C  Z, l8 \  \3 Y' s2 t( u你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？
% ^" P$ T! y% b. {' _4 E) @% x! S4 B: a
所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。

另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。

最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？
& N; W* e, r  \3 A+ A
0 B1 @1 }) M2 k; o) n9 b

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

/ ]* Z( r  _5 @% n: M& O  M现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

& o/ c7 H1 ?6 y6 q7 z

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
: ~7 S/ S# m1 }! v* e& v而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。
7 J) w9 L- G4 F, D4 @. @
如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

) y  |7 d- j0 E1 C( o- J& j6 i) }$ Y每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

9 w' K  W5 F& t: o% U省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
6 \) ~: K+ a5 _! Z$ F+ I% m- v这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

1 m2 Z% `7 C; z. A; b这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
& |% b+ Z2 O5 P+ X1 ?# v0 S
这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

. \" C) F8 J+ ]% D2 @9 B这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
  F7 Q  s1 k* w% B3 |- l基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

/ u( B; {4 X* c' C" Q- t现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

# o9 b+ C* x/ i2 [# R中文论坛的大多数是在天朝吧？
总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
. j: l3 p* S4 X看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu