公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
! M8 @7 s# A  `7 v) B( ?, ^  f9 ^6 x按你的要求，我给你一逻辑流程
# \$ x' k1 U  c" u
你说过，你同意每个人的权利都一样

# b- M; ^1 {9 f7 Z7 O/ ~# c事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
+ {) r. B: N* f! i" m
4 A' H. c5 t4 h& n每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了

你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？

所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。

5 M; T$ w) h3 ~+ ~2 N另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。
1 B- \4 j1 d& P  K  A, g& P
3 V" f4 O& B" k( K# [+ q/ O' Q最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

' N% D7 k# q8 ^8 R! G" v4 A现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效
5 |' l% M) g2 S( j! a; \) A/ y
如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
2 {6 I1 N3 _# |4 M2 S! o- m而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

# B- a& ^' d! {9 _( r如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

$ `5 d: |, Q* [6 p, V" Y" N每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
3 W0 {- R8 V' B这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
2 k7 l# ?5 K" a+ P
- j' o2 m: k8 V这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
8 x5 C- {3 a2 v+ h/ N这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
4 D' Y6 `* c! B+ ~; G6 ]
( B6 n) R' `) J8 R4 e0 [: N; Q这才是可比 ...

+ J* m; p6 e3 k! W+ O基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
& V& f. Y8 y& r6 J& \基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

! y8 B" Q. h# o  l9 G现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
! u) A$ C6 A3 B现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

6 m9 G  t  {9 F6 U5 z2 U
中文论坛的大多数是在天朝吧？
$ H4 O9 `5 C' H) [- v* l! Q总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu