和老公争执被推一下：差点掉进CAS陷阱

get8686

作者：abc0723

8 C4 }. Q! f2 [" q: w2 z# A+ U8 U和CAS擦肩而过
9 P- f% g* [$ D: u( j0 l
8 U# b$ F5 {" I, E+ R' _1 @几星期前和LG为琐事起了争执，他抓住我的脖子推了我一下，当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气，想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
9 T6 c: ]+ U7 y1 x
1 v  Q8 L' ~* h# X5 C8 r& {& p6 r然后那里的人让我去见一个family court support worker，当时还有一名law student在场。  

. t9 V- ^$ o1 W4 f8 d4 Q她们上来就问我的姓名生日，LG的姓名生日，这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的，放松了警惕，告诉了她们这些信息，还讲述了事件的过程。

7 X8 Z0 }8 p) L( e( \她一听就说，她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名，说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。

% w0 R: X9 t9 D. G9 ?0 t& Y不久律师进来，先要了我的ID。这个我倒是知道，没有ID律师是不可以给意见的。
; h0 F9 d- s3 I& T5 S
律师说你现在有两个选择，报告和不报告，你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋，CAS可能将孩子带走，因为孩子的父亲把孩子置于危险境地，我不报告就表示我没有能力保护孩子。  
0 D; l9 x  R+ m$ G
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助，也在网上查了不少资料，渐渐理清了头绪。

5 D* k1 `: i2 B5 O, ^) K几天以后CAS打电话来，说知道我去了社工那里，家里发生了一些事，她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。

5 i& h* Q1 q5 j5 S( l! v我回电说家里没事，谢谢关心。
9 P) o7 c- F  p4 k, G' R" s
+ e4 h$ l4 k& x% [) p5 a7 _隔天她打电话给社工，我不知道她说了什么，但是社工打给我说，听说你想见CAS，你这样不行，她们会上门。我告诉她，CAS没有权利未经我许可就上门，她一看我不好糊弄，就说既然如此，这事我就不管了。
" B: j6 T$ q! e: S8 V
然后我打给CAS，说有几个问题想问问她。她打回给我的时候，我全程录了音。

我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词，没有给我明确的回答，却说家里如果有不间断的暴力行为，我马上打断她，说没有。然后她口风一转，说这件事她们不跟进了，因为是我自己去找社工的，说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名)，但是带走孩子不是她们的主要工作。
1 r* Q" o  P! \4 N& m; i& X1 S2 v
* K& U6 i+ v) M; ^" A8 D8 J  W2 s/ ^我又问了一次，是否这个file她们会close，她说是的。于是对话结束。

综合这些天在网上查的资料总结如下
* U* f% |) y1 s) M4 S+ g
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者，你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你，比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进，结果又跟进之类的，录音了就可以留下证据。
3 Q, W! ]6 m- t& Q% x
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order，否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门，你可以叫她们走，不走就是trespassing。如果她们叫警察，你可以让警察进来，但是仍然不用让CAS进来。

. j- M5 H9 e  H3 U( X( i3。如果你的孩子真的有危险，她们不用court order就可以直接把孩子带走，但是5天内必须上庭，由法官决定孩子归谁。
, K/ z) n, T/ \) ^% s% @" q
4。如果孩子被带走，立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。  
3 P/ ~, D( h- g% F) b5 d
% d, K' y7 l* R$ }5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险，而且supervision order不足以保护孩子，否则法官必须判孩子归还给你。
, q, [( [4 ?" Y- I# s3 a
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子，孩子就归她们了，自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理，看清楚，暂时。CAS有权带走，但是你也有权立刻file motion，要求她们归还。

' k" P$ `! x- e* q7。千万不要跟她们签署任何协议，什么family plan，safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西，除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了，一年半载算短的，几年的也有。而且一旦签的，就imply你同意你有问题，需要CAS，将来会对你很不利。这叫build a case，从一开始的这个plan，那个plan，慢慢收集/制造对你不利的证据。
/ q4 d+ R1 K/ N  m
& Z. t# |6 f" }* Z$ W& f- O8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了，要终止这个voluntary service，以后没有court order不要来找我。  

: V, t# a+ H0 a* [# Z+ R( d( V8 F9。对于情况不严重的案子，法院会给一个supervision order，孩子仍然归你带，但是CAS可以监管，你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
* @. z5 }8 C0 i
7 Q* @, g, ~* K. V简单而言之，如果你没有abuse/neglect你的孩子，也没有expose her/him to violence，也没酗酒吸毒，那么不跟CAS合作是最好的选择。
/ Y# Y5 L- y: k. J  v1 O# A4 y9 u
5 H* C4 b% G9 O& D如果爸爸打了妈妈，不管有没有伤痕，但是妈妈什么也不做，被人发现了也是会招来CAS的，罪名就是没有能力保护孩子。

; K+ a8 h, N; y" W, n# P. I爱吵架的各位注意了，孩子大了，如果在学校里告诉同学老师，爸爸妈妈昨晚吵架了，吵得很凶，我好害怕，多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有，当然这种情况下你依然不用和她们合作，但是法庭很有可能就要给你一个supervision order，让CAS监管你6个月了。
5 a' t  [: T6 Q4 e8 x
; g) P! w0 d9 f