投诉：对贾不假的处罚有异议

zsm2002

第一、处罚的理由含糊。究竟是“在不同栏目重复发帖”违规？还是“对于版主的警告置之不理”违规？
第二、处罚的依据欠缺。无论是前述哪一个原因，在4月份的规则中似乎都没有条款支持。
第三、处罚的力度不合规则。按照4月份的规则，第一次违规处罚是“一般第一次禁言不超过7天”，目前既然没有这次处罚不是第一次处罚的任何说明，2周禁言的处罚是否恰当？如果恰当，是否可以对其“不一般”的地方给出说明？
第四、处罚公告申明“两周之后再犯则永封”，和规则规定5次以上违规永封的规定是否一致？如果没有矛盾，是否意味着第一次处罚就存在永封的可能性？

提请站务版主调解裁决，如确实有处罚不当的地方，还请版主们考虑是否予以适当补偿，毕竟，封的时间有点长。
3 k# ~8 [0 O) T" C3 x* Q% R4 X
谢谢！

小黄

值班超版封人，紫光管不了啊。得管理员直接说话。

zsm2002

小黄 发表于 2013-9-10 11:08
值班超版封人，紫光管不了啊。得管理员直接说话。

, H  ^( f, L& m) a好像规则也就给了这么一个选项呀

Lison67

烦求管理员出手救助的网友很多，可能他又只顾自己跑买卖赚钱，管不过来那么多：我求过他三次，都被仗义相助，但第四次他就推拒不管啦~:

紫光

【禁言管理】被各版主禁言ID如需解封必须由站务版主或超级版主通知管理员进行操作，各版主不得解封其他版主所封ID, 不得跨版解封及越级解封。
# a* H' G* }9 @/ j' B* ~' G【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。
- |; S7 ]6 }) q- ^9 n. z0 c5 L
根据上面两项规则。
现调解意见如下：请值班超版提前解封；但是决定权在你，你也可以不解。

zsm2002

谢谢紫光的解封裁决。不过我和贾不假不熟，不想通过值班超版的快捷通道为他走后门，还是请按照禁言管理的规定，把你的裁决通知管理员进行操作更合适些，你觉得呢？

紫光

zsm2002 发表于 2013-9-11 12:20
  F- {2 h+ [& I  J" Z谢谢紫光的解封裁决。不过我和贾不假不熟，不想通过值班超版的快捷通道为他走后门，还是请按照禁言管理的规 ...

& }5 t# i- [: L$ u/ b+ r请管理员酌情处理。
& l( Y4 u! b, }. v' B% j谢谢！

zsm2002

紫光 发表于 2013-9-11 13:04
% z2 S* |/ G6 Y; _4 O请管理员酌情处理。
* P1 e! ^3 s4 A/ T+ x  D谢谢！

6 Q  z0 q* W# Q! T# L效率高，赞一个

老杨

紫光 发表于 2013-9-11 13:04
! V! l" k; Y8 y% @; R0 ]请管理员酌情处理。
谢谢！

/ _4 B+ B2 y( g9 {" ?; T5 x请值班超版酌情处理。
谢谢！

zsm2002

老杨 发表于 2013-9-11 16:21
) b! ~3 [, O3 i" y$ U4 M- V请值班超版酌情处理。
0 s" h4 }! H# E; A1 r, s" y谢谢！

- a) U7 A) ]8 N, L- Y5 j. F按照紫光给出的规则，管理员在禁言管理里面的职责是按照通知进行操作，老杨你现在把你的职责推诿给他人，有渎职的嫌疑，建议管理员后对此展开调查，调查期间应予以跪搓板待遇
（谢绝第500次转发和第5000次点击）

花儿红

感觉贾不假这个ID离永封不远了。