Originally posted by 杜杜 at 2004-9-17 12:27 AM:2 u8 N$ Q2 C8 ^# d& t e
好象发个新贴和回贴得到同样的积分.这不太公平吧,应该发) E: q) Y- t, S6 ?
贴的得分高一些呀2 e" F. g# Y3 j7 \
还有在论坛里流览的是不是也应该按时间加分呀?: @; K4 c' k) Q$ n r+ M
其实底分不应该那么低,一贴才一分.
Originally posted by 杜杜 at 2004-9-17 02:27 AM: $ X( W7 P1 {# o! J7 C; \6 [好象发个新贴和回贴得到同样的积分.这不太公平吧,应该发 ! O* K6 p6 v6 H7 h5 y贴的得分高一些呀! w* x2 @2 }) c- b
还有在论坛里流览的是不是也应该按时间加分呀?2 }6 m7 K& \- l8 R& k* b
其实底分不应该那么低,一贴才一分.
" e# s& P3 a1 b. d
$ M4 m5 m% R& J( ^4 O
如果回帖比主帖更详细、完整、更有帮助或者是主帖一样同等重要的。大家都是原创的,回帖的分还不如主帖的,这不太公平吧!: A$ N( S; A; Z7 X5 Y) _# l. P F
举个例子,我发一个提问的帖,得到大家热情、详细的回复。谁应该得高分呢?1 S: b0 t# l7 z2 @ d
8 Z) c5 U' H' e- d
[ Last edited by stevenchen on 2004-11-29 at 04:19 PM ]
Originally posted by 杜杜 at 2004-9-17 02:27 PM: Y* e+ a) l* \ O好象发个新贴和回贴得到同样的积分.这不太公平吧,应该发! q7 y( X1 l3 h* F. [- g
贴的得分高一些呀' B& q/ @6 W; \- N
还有在论坛里流览的是不是也应该按时间加分呀?1 }1 h3 N& J( t% x0 h
其实底分不应该那么低,一贴才一分.
& G7 b3 A4 R3 s0 b " r6 q7 y$ {. W* V* M6 c4 A$ Q6 t. U5 M! o Y6 m d+ W G' [$ J
如果这样,那么就没有人回帖了,即使回帖也是重新发帖,只有标题没有内容了,那会浪费巨大空间的,屏幕刷新的快,我们很快就看不到什么有用的帖子了。不过,如果回帖多的话,也建议给楼主的帖子(不知道该如何称呼)多一些积分,比如说,多一个回帖,相应给楼主多一个积分