 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
因为利率上涨就放弃股票,这可不是个什么好主意。
+ F% Y0 z Y4 b! j8 b5 I+ C) |! z# Y6 [7 }$ I2 _$ _& O
可是,许多投资者偏偏是这么认为的。事实上,太多的人都先入为主地认定利率上涨最终肯定会威胁到股市,甚至没有人愿意好好研究一下历史数据再下定论。
) Q$ W) Z5 T' q/ w3 d# ~2 ?1 T" B# R' b+ L; e% a# V$ G% B0 Q& P! Y
大家之所以会有这样的想法,其实是因为想当然地将利率上涨看作是通货膨胀的结果,而这对于股票而言确实是个坏消息。& ?! v; Y+ b$ l$ O# _4 l: Z5 v. t
6 |8 V+ f" I ]- D8 ~( P4 b h 可是,巴塞罗那IESE商学院教授埃斯特拉达(Javier Estrada)却会告诉你,从历史数据看来,利率和股市的表现之间其实并没有持续存在的关联。
" X" O- ^/ n" m' D$ J/ } F! r) C O2 i- I8 L |5 A) K' D
有不少投资者相信,股市很快就会遇到麻烦了,这样的想法当然是有其根据的,比如债务上限将再度成为华府争斗的焦点,叙利亚正酝酿着严重的地缘政治危机,还有我们的牛市本身也已经年齿渐高了。不过,如果你只是担心利率上涨的话,就要重新考虑一下自己看空是否合适了。9 u9 Z" T9 l& P; a
9 M# c$ ]+ t8 ]& v# o 那么,关于高利率、通货膨胀和企业利润之间的关系,历史到底能够告诉我们什么呢?
, k' X; W& \8 C) q6 A& F0 K, u3 h* k7 H
我们可以从通货膨胀对盈利的影响说起。康涅狄格州格林威治投资公司AQR Capital Management旗下资产超过800亿美元,公司创始合伙人阿斯内斯(Cliff Asness)曾经分析了1926年以来的大量历史数据,结果发现,并没有任何具有统计学意义的证据可以证明高通[微博](68.09, 0.00, 0.00%)货膨胀就一定会导致利润缩水。
$ U' U4 w. X6 P3 p% S! b+ o& y" T6 T5 h% {0 h ]( z! {
不过,一些投资者会强调,尽管盈利可能会在通货膨胀抬头之后加速增长,但是股价最终还是会受到打压——因为通货膨胀会导致利率上涨,造成市盈率下滑。
! m! A5 l" t C0 n9 m, C% `# U) [$ W% Q7 K3 K0 E1 N6 N2 a
这也正是所谓联储模型的核心理念,即坚信利率下滑时市盈率会上涨,而利率上涨时市盈率会下滑。这一策略是1997年声名鹊起的,当时联储在一份报告当中提到,1980年代早期以来,标准普尔500指数的市盈率往往都是和长期利率呈现反向运动的态势。
) h5 I: R( c* c" S5 E7 \4 S _
6 K2 q& ~1 v) G 埃斯特拉达承认,在联储观察范围覆盖的十五年当中,美国股市的市盈率确实是在利率较低时会较高,在利率较高时会较低。可是问题在于,这种关系并没有能够一直保持下去,这便大大增加了当时的情况只是偶然现象的可能性。1 _* x1 o' w( l8 R, \
' c" r4 W" z: o# ` 埃斯特拉达在分析了美国股市1980年以前的百年以上的数据,以及其他十九个国家市场的数据之后,更对这种说法提出了进一步的质疑。他发现,自己研究的资料显示,市盈率和利率之间并没有什么特定的,持续的关联。4 A. D" V% U/ u+ ^' V4 z
# Q% { Y4 Z& k( w5 k N" c
如果联储模型正确的话,就意味着,只有在利率较高的时候,超过平均水平的市盈率才可以理解为股市高估的信号,同样,只有在利率较低的时候,低于平均水平的市盈率才可以理解为股价低廉的信号。
/ f( d3 W' C( v. r( Z7 D3 ^9 f5 f0 Q0 r/ L$ }& n( B" U( q
埃斯特拉达在对二十个国家的市场进行了研究之后,并没有能够得出这样的结论。他的发现是,无论利率高或者低,高市盈率出现之后五年的市场表现都往往会低于平均水准,反过来,低市盈率出现之后五年的市场表现往往都会高于平均水准。( T N8 N9 d6 u! E1 x' c7 s
( ~/ j4 B9 ?& Q; H& m! m% j
AQR的阿斯内斯也进行了类似的研究,发现不仅仅是未来五年,未来一年或者十年的市场表现也适用同样的结论。! @; v' S( Q6 i1 X1 J
$ _6 h1 V- E( U0 m" X/ ~ 对于投资者而言,这其实就是告诉我们:即便利率较低,我们也应该抵御住诱惑,而不是对高市盈率股票变得宽容起来。同理,即便利率出现了上涨的迹象,我们也没有必要远远逃到市场之外——如果你已经避开了那些高估的股票,就更没什么值得特别担心的。: K5 c8 A- E* x( g3 }7 Z! S% q7 n
0 \2 |& a7 ?5 C; @6 E4 @ IndexUniverse的ETF分析主管纳迪格(David Nadig)介绍说,市面上并没有专门投资低市盈率股票的ETF,不过还是有一些产品比较接近这一要求的,包括操作费用比率0.25%的iShares Morningstar Large-Cap Value(JKF)等。
' }* f; V' z: i# Z% L8 S
' d- [. p9 p/ D- s) q3 O 还有一支ETN根据调整后的市盈率来决定自己在不同板块上的立场,即操作费用比率0.45%的Barclays ETN+ Shiller CAPE(CAPE),使用耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)提供的周期调整市盈率指标。5 N; ~+ |& e& H8 Z9 _5 H1 j
( }9 i. u8 H3 Q0 d 不过,大多数投资者都不会只看市盈率,因为他们不希望投资那些确实有问题,市盈率低得有道理的股票。这时可以考虑一种综合策略,即投资那些市盈率较低,同时又有较多投资顾问推荐的股票。! j# [2 R* Q' y1 s; z
! i _; |6 ^: B2 Z& J4 c 现在恰好就有一些这样的股票,基于过去十二个月盈利的市盈率低于12,而且还很受《赫伯特金融摘要》榜单中近十五年表现统计中超越大盘的顾问们的青睐。(标普500指数目前的市盈率为18.6)。, o. ^/ u5 H. ~3 `3 W7 r
0 E( _6 Z' h3 j) B6 [( f
这些股票包括:美国家庭人寿(AFL)市盈率8.5,JP摩根大通(53.14, 0.00, 0.00%)(JPM)市盈率8.7,辉瑞(28.71, 0.00, 0.00%)制药(PFE)市盈率9.5,雪佛龙(124.08, 0.00, 0.00%)(CVX)市盈率10,富国银行(42.89, 0.00, 0.00%)(WFC)市盈率11.5%,弗里波特-麦克莫兰铜金公司(FCX)市盈率11.8,诺斯洛普格拉曼(NOC)市盈率11.9。(子衿)1 l9 v# C$ _" Z: `. ?
) T6 E D3 F( Y, C& V" K
|
|