 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:汇泽
1 X% i% r. e7 w( J+ G4 t6 k4 y8 r0 g s+ T% ?, @
联邦自由党领袖贾斯汀.杜鲁多(Justine Trudeau)近日在回答媒体询问时,坦承自己曾经吸食过大麻,不仅引发记者对政治人物逐个追问,更引发一场关于大麻问题的大论战,一时间社会上众说纷纭。 $ D4 C4 M; |: y4 f5 w3 t
" Y t5 I7 s0 `: Y( ?
总理哈珀指责说,杜鲁多在“向我们的儿童提倡使用大麻”。
: t: R* m+ z! ^" U+ o- B1 G0 d' x/ t# ~4 V0 u# F6 `/ B. q* I6 m
然而杜鲁多所提倡的,恰恰是相反,他希望改变少年儿童大量接触大麻的现状,让儿童远离大麻。他表示深知大麻对少年的危害可能超过对成人的危害,正因如此,将大麻合法化才是让青少年远离大麻的途径;现行情况下,青少年买到大麻的容易程度要胜过酒精和香烟。这正是哈珀政府现行的“向毒品宣战”模式不解决问题的地方,政府每年花费上亿资金,不能让青少年远离大麻,还给数十万加拿大人留下犯罪记录,这对清除孩子们手中的大麻没有任何用处。 4 h$ O( Z8 e( n5 _$ V
, }* R/ L5 q2 O/ H' }7 x7 N& M$ O" @. m5 ^/ s9 C
问题1:哈珀与杜鲁多,谁在提倡少年儿童吸大麻?
4 Q; s! a5 G. D3 ?* ]! x- n$ g$ x) r! ^. s( P
! B7 i, z$ t% O* \' \+ R; i7 {
# r$ {$ o k3 L4 B答案应该是两个人都没有。两人都不希望儿童吸大麻,但是其中一个高举正义高尚的旗帜,给另外一个扣上“提倡儿童吸大麻”的帽子,不仅是曲解他人意思,也不仅仅是将问题简单化,更像是有意误导公众。
' B; Z7 s& [# s: e. `- _$ ^! H( S4 ?' w7 b; C( G5 s' _5 {
问题2:哈珀与杜鲁多,谁的主张更能解决问题?
$ k/ \ G2 b! [, Y; \! |7 T! Z) p7 d
哈珀反对将大麻无罪化,事实上他的政府去年刚刚提高了关于大麻的惩罚力度,等于是实行“严打”。
* P- i5 a8 w, B) C7 d% G5 m+ w9 T* @5 e* Z
杜鲁多不仅支持将大麻“无罪化”(Decriminalization),更进一步主张对大麻实行“合法化/管制化”(Legalization),从而对大麻实行管制(Regulation)和征税(Taxation)。他说,我们需要使用事实和科学,确保我们向好的方向前进。 $ @$ A. J$ r$ j% |& J, s1 L
5 s( A4 u" V/ m+ U: Z4 G$ i
( r* I6 n$ s: `# e; p8 {哈珀施行多年的“严打”,与杜鲁多提倡的“无罪加管制”,到底哪一个有可能解决问题,让少年儿童远离大麻?联合国有一项调查的结果反映出加拿大的真实情况,似乎对杜鲁多更有利: + d& U# J$ N$ a6 s o
6 N+ W0 T+ Q- ], Z) v: _6 i, S
联合国儿童基金会委托世界卫生组织进行了一项调查,在加拿大11至15岁少年中,有28%承认在过去一年中使用过大麻,同一调查中也发现,只有4%的少年在过去一年抽过烟。
- E. K! R( e1 `7 ?! ]+ a& M0 {8 I
为何加国少年吸大麻的比率会远远高出吸烟的比率?在加拿大,向未成年人提供大麻或香烟,都属于违法行为。不同的是,大麻处于目前哈珀政府的“严打”目标,而香烟不属于“严打”。按理说大麻应该比香烟受到更严格的控制,但是少年儿童可以在黑市上很容易弄到;至于香烟,黑市的规模相对较小,少年儿童在正规商店里反而无法得到。 加国无忧
1 _: j: k( D/ I7 h9 D, I4 Z3 g% m6 Y) B& q/ H
问题3:诚实,是否赢得人民支持?
. a1 B7 V3 R- C7 }, E$ f' n9 J0 `# y. L. e) l2 Q8 H
在面对记者的问题时,杜鲁多没有推托搪塞,而是直接坦承面对,承认自己曾经吸过大麻。毋庸置疑,他是近期首个承认吸食过大麻的政治人物。这是他诚实的表现,也许正是因为这样的诚实,才迫使其他政客坦承表白自己也曾用过大麻。当然也有的政客声称“我只喝咖啡”,而哈珀总理则表示因为他有哮喘的身体原因,什么也不能吸。
+ f; N4 P* s* z2 f
$ D/ D d8 t! d ?$ [2 m+ `% A
* d$ p$ l3 K# ~+ d% O按照目前加拿大的法律,吸食大麻不犯法,种植、拥有、运输或贩卖大麻犯法。
# b5 c$ }! N; V, A3 ^6 U5 @& |% O' [
0 u1 [. C/ w* [7 R+ ] O看看那些在记者追问下的政治人物,在美国,包括总统奥巴马、小布什等等的高官都曾经吸过大麻。在加拿大,联邦财长费海提说他吸过“a couple of times”;多个省长坦承曾经吸过;保守派所推崇的多伦多市长福特在被追问之下,是目前唯一承认享用过“很多”大麻的政治人物;而安省保守党领袖胡达克的回答更有意思:“我当年是个正常的孩子,有个正常的成长过程,有个正常的大学生活,‘所以’我也一次次尝试过大麻……。”(他是不是在想说:正因为是“正常的孩子”,“所以”尝试大麻就很正常?)
$ c7 |( Q- x( {3 }) O0 N- v
; c2 _3 x* _' E& N B- C3 }6 I! h$ y9 N: b4 Q
) z) w. H% {% I+ D! n# @
杜鲁多的诚实,也换来了民众对他更多的好感。杜鲁多给加拿大政坛带来一股新鲜的气息,那就是倾心、真诚与民众沟通的亲和力,那就是面对媒体毫无保留的开放态度,而不是与媒体拉开距离、用皇家骑警禁止媒体提问题的封闭态度,那就是对自己的以往历史坦承面对的诚实。 0 {' _7 I. s1 |2 w
( U' L* Y6 s4 o) ?1 f7 I4 g |# u% e7 P* u5 b5 _" c1 X4 _
杜鲁多的诚实是他的内在,赢得了民意支持度的上升,却成了保守派攻击的把柄。
6 J" n: \, C+ _# \
! d" g0 w* J8 W2 b& R& L问题4:务实,加拿大是否已成“大麻国家”?
7 c/ [& G) B: U j
6 c' }, B; U% R7 s ~
. J( [* G9 D" B! ]4 L7 M" q- V5 u" i
我相信在华人社区中,除了极少数企图依靠大麻赚钱的人之外,大部分都没有真正接触大麻,我也没有接触过。但是在主流社会里面,使用大麻的情况实际上非常普遍。在哈珀政府“严打”大麻下的加拿大,大麻普及率已经列于西方国家前列。
R/ v/ o8 j' ?0 r6 a0 t( H+ C4 ^! |3 u$ U6 i9 l7 C
( `3 `: A5 E6 ^6 \8 `作为普通市民表率的政治人物,有那么多都不得不承认他们曾经用过大麻,何况主流社会中的普通百姓。近期的民意测验显示,有70%的加拿大人赞同将大麻免除刑事犯罪。上面谈到的联合国统计,加国11岁至15岁的少年有28%在过去1年中使用过大麻。如果不谈过去一年,有统计资料调查显示,15岁至17岁少年中有39.3%曾经在一生中使用过大麻,18至19岁青年中,这个比率达到69.9%。
1 O3 W, a4 Q8 r* l! k8 H3 H% w5 Q( V, U" F
加拿大面临的实际问题是:
* G* T9 ]8 g' B1 g( v& P/ [+ e! [7 ?% W' f3 r- F& e- Z
法如何责众?目前的实情是,联邦政府花数十亿的经费“向毒品宣战”,却是禁而不止,毫无成效,而每年约有近3万加拿大人因大麻而粘上刑事记录。警察也只好经常是睁只眼闭只眼,哈珀的“严打”策略无法实施下去。, x6 G9 d" O) |, H9 B1 ?) X& `
6 ]6 b, g+ E, _- S: m加拿大警察总长联会之所以提出以罚款告票替换刑事控罪,就是不愿让众多青少年列入刑事犯罪名单中。提倡消费大麻是一回事,解决目前法律僵局是另外一回事。( f4 ]! L2 ]4 Y2 Z4 F6 e" J
. [# l3 H, e. D. E+ m2 m" \
这样的情形令我联想起上个世纪初期美国的“禁酒令”。美国的历史与“五月花号”息息相关,而当时五月花号船上的人都是清教徒,他们主张禁欲和节俭,反对纵欲和享乐,包括反对饮酒。清教徒主导的美国一度将酒定做非法,但是酒没能有效禁止,却让卡彭(Al Capone)这类美国黑手党有机可趁,百姓全从黑社会手中买酒,令黑手党迅速壮大。
0 y" Y+ D5 K+ {# k
' z, H( M! {) m/ @当年,真正令美国社会罪恶膨胀的,不是卫道士要求禁止的酒,而是因为禁酒而滋生的黑手党。如今,北美的大麻,实际上也是类似的情况,只是黑手党没有那么严重。
# h L- h7 x7 N3 i- I& Y9 ]' }' V- {' `' h3 ~5 t& r) R3 A8 Y; d
4 w' _" o- n8 r+ e# N. G美国华盛顿州已经将大麻无罪化并实行管制。
2 h7 L& [0 L7 w E+ P1 H
* f! F) x+ q8 c P. U4 W杜鲁多近日在万锦会见中文媒体时,回答很多问题,他表示当前的“对毒品宣战”是个失败。在当前体制下,青少年获取毒品比获取酒精还方便,消费大麻远超过其他国家。自由党主张的是用大麻法律管制化,令青少年不能得到大麻,而让成年人可以做出有认知的选择。
% O* r; a- l' s5 q) a; _# b* n* A- A Y* H. C u) p
杜鲁多在诚实的基础上,以务实的态度面对现实,这才是解决问题之道。 5 i0 u, H/ p1 b2 `; J4 c
6 A2 h9 m- i% |# z& }
& b# T3 W: B3 g" u
9 Y+ a- o9 D% L问题5:口号与务实,元方你怎么看?
; A( [4 B( d& ^5 b
" e, T, t' s. x6 z1 z. w- ]* _哈珀与杜鲁多,一个人强调“反毒”和“严打”的口号观念,一个人注重诚实和务实的态度解决问题,您怎么看?
3 d4 _. m+ d# [7 s9 v3 Q* d$ N# f
' m) e( l) H: d1 l( W: T大部分人士都认为,哈珀政府目前的大麻政策,
2 \! u3 x1 R0 o8 H' Y
+ f+ [3 n$ ^/ Q3 P3 }3 U
; A _1 m( U0 Q与当今社会的现实出现严重的不匹配,无法解决问题。加拿大主流媒体曾经做过一个读者调查,有4000读者投票,虽然不一定反应完全科学的统计,但至少列出了几个解决问题的途径:
2 E1 c |; u* q, m
' ?8 N6 a) |" S. t4 g; ~" ^3 _: k* p; n
' {' @7 V! ~5 H: V/ P, ]+ P解决方案 民意支持度
) I& Z$ M2 p$ k9 S P* }; d& A4 I n. H, Q" Q1.针对窝藏大麻者,通过更严格法律 3.5%
2 B# @( N1 w' @* _2.针对制毒、运毒者,宣判更长的刑期 4.8%1 J8 B0 h3 Q) R+ ?+ z
3.针对学校,增加打击毒品教育的经费拨款 5.2%/ N2 U" F6 S) c" }' O' H
4.对使用大麻行为,实行无罪化,管制销售,包括禁止卖给未成年人 44.5%
! s3 b" Z# N& R! ~: L5.完全大麻合法化 31.3%
% N/ ~' U0 z7 I& \+ V; M6 B6.加国大麻使用率高,根本不是什么问题 9.3%
( p8 q$ D, h4 r% g- o7.不确定 1%6 `' \ p3 r0 y
|
|