埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1276|回复: 12

相比《中国好声音》, 我更喜欢《快乐男声》

[复制链接]
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(615) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-9-29 10:51 | 显示全部楼层
“保守估计,《中国好声音》的品质将是《快乐男声》的10倍以上。一直很尊重湖南卫视,因此,这支一流团队做出这样一档烂节目,让我继《中国最强音》后再度感到不可思议。”第二季《中国好声音》前晚播出之前,宣传总监陆伟在微信朋友圈里这样说。没过多久,担任天娱品牌总经理的赵晖开始反击:“不吹牛会死?我很感兴趣看到10倍以上的品质是怎样的。你们是《中国好声音》不是《中国好矫情》或者《中国好吹牛》吧?”同时他还发出挑战:“有种来玩玩直播?”4 _, G4 ~. J% B0 z6 j

, B9 r: D$ A; w# _; l+ ^5 E于是,《中国好声音》和《快乐男声》一起选在前天晚上直播,一场收视率大战就此展开。
: z- G  Q0 E8 U& P8 U8 V
" q$ I& b4 B0 T: |- m节目玩掐架 网站来帮忙
, g) x4 t' A! G' `9 |/ ^0 Z& u6 G/ _* x# J
到底谁赢了?昨天两家门户网站的态度颇为有趣。, @' v0 G9 Q0 ~7 V% \5 ]

7 m0 H9 P; V6 G) e7 z搜狐娱乐的头条标题是“好声音首播完胜快男,口碑话题超10倍”,而腾讯娱乐的头条标题是“好声音首播非常吵,快男正面交锋略胜”。当然这两家网站的说法都不见得可信,因为搜狐是《中国好声音》的网络合作方,《快乐男声》的合作方是腾讯。
" G/ @0 G, v4 Q- H, K$ P  H# _
) o' J$ e- t1 S相比搜狐和腾讯的利益绑定,不必站队的网易和新浪就显得很轻松。他们懒得理哪个节目更厉害,因此心态更自在,开始关注起节目的八卦。比如新浪的标题是《好声音选手浓艳旧照曝光》,网易的标题是《快男谢霆锋陈坤互掐》。9 M! Y5 [( m0 t/ v& N

2 o9 a- ]- D* u& W8 j一个赢在选手 一个胜在评委6 n- `  E$ Z  G) I4 e! p9 B& G
+ P9 ^+ s+ `1 `, t2 M  |
客观而言,第二季《中国好声音》首播当晚,虽然还没有出现吴莫愁、张玮或李代沫这样具有超高辨识度的学员,但选手的超强唱功以及在微博上引起的话题热度,确实高于《快乐男声》。8 W3 h( l5 H# v& Q- w
) D2 {( t6 `! ^. E" F+ D0 R1 D7 y
但《快乐男声》的评委表现明显更放松,尤其是陈坤当场用耳机和写字笔两次砸向谢霆锋,逼后者摘掉墨镜,成为节目的一大亮点。相比之下,《中国好声音》的几个评委似乎还没有完全进入状态,其中那英和汪峰的表现更被网友吐槽为“假高潮”和“大软肋”。特别是汪峰,有网友直接评价:“只要他一张口就让人想换台,太无聊了。”( j' e8 n7 X, @+ h4 F

1 ]. o% K  O+ }3 \但陆伟并不认同这些观点:“比如那英,我不觉得这是假嗨或假高潮,而是真人秀节目模式下,导师们彻底放下面具后的真实性格展现。”至于汪峰,陆伟也很看好,觉得“他会很冷静地分析学员音乐上的问题与优势,这就是他本人的性格特点”。1 }: B% c  S. Z( F- K' k$ j- V, }
" B# P* W0 F& K
鲜花(615) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-9-29 10:52 | 显示全部楼层
“好声音”的选手有来历
, B' y3 @' i/ z/ L+ H+ o
) i- P4 V) K* W- f9 t- O神通广大的网友这次又挖出了《中国好声音》的选手背景:姚贝娜是刘欢的爱徒并已经签约华谊,丁克森原名“丁晨”是位选秀场上的熟客,叶秉桓曾在《华人星光大道》中被称为“踢馆魔王”,金润吉是音乐组合“阿里郎”的成员……不过考虑到《中国好声音》本来就是一档讲究唱功的节目,因此选手的出身背景如何,也就显得不再那么关键。* Z: \. q/ \3 A* F# E/ l' j) H8 o
# _' I! f; Z6 b0 V1 |& W) ~
与此同时,《快乐男声》也不担心选手在唱功上的差距。一位栏目相关负责人表示,《快乐男声》考虑的是选手综合素质,大家看的是“选手变明星养成记”,观众可以见证选手的成长历程,“选的是偶像,如果唱得差一点但外貌非常优质,也有晋级可能。”7 o3 M, t$ C. h) L/ w' W
+ g3 c* Z9 B$ O2 s3 t6 P
陈坤和谢霆锋是好哥们
1 R( Z% d( u! p; W3 R8 n
- M5 n! D* s* O1 L  ?  x- R3 @观众对“快男”的吐槽,重点在于节目改为直播后,少了“神剪辑”,不如海选时那么搞笑了。而陈坤和谢霆锋之间发生的冲突,会不会影响两人之后的合作?2 w7 b. \7 o% |8 w: n  `

- U1 U  Y6 ^  B9 E; F5 o据湖南卫视一位负责艺人统筹的工作人员透露,陈坤和谢霆锋平日关系很好,除了经常一起分享拍戏心得,还会彼此模仿对方的表现及动作,“陈坤总学谢霆锋耍帅,谢霆锋就模仿陈坤戴耳机点评的样子。还有谢霆锋模仿刘德华特别像,他每次一模仿,陈坤都忍不住哈哈大笑。”
  O) u: r, H: C7 U& I) E
理袁律师事务所
鲜花(615) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-9-29 10:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
站在我的角度来看,我更喜欢《快乐男声》,可能是喜欢湖南台,也不是一天两天了,所以说对他们台的节目也比较认同,但是对《快乐男声》里面的选手,说实话,没有看好一个的,我只是认同《快乐男声》的影响力而已。
' I; s- C; X0 o  R8 r) B$ j3 r3 i
; b7 ~- y- f! K: |( u: O& N    为什么要说《快乐男声》好呢?因为它们真实,不假,不做作,不像一些节目,就会炒作,找一些有技巧的人来唱歌,还装的自己多么的伟大。什么苦情计,什么这个死了,都是为了效果啊。就中国好声音里的人,有本事唱个原创啊,有本事直播啊,别剪辑好吧。
5 Y7 c! e4 s  Z( w, N
% v2 Q% |* I( I- y 湖南台的超女、快男是中国选秀的鼻祖,他们有李宇春,张杰这些代表,他们有的不仅是歌功,还有实力、外表,不是靠炒自己的 事情而火的。; i) c+ s! V6 n  p) S& `' o8 h

  K3 T8 m; U5 o7 C& `6 O# B+ a! [4 V    总的来说,《快乐男声》就是比《中国好声音》强百倍,支持湖南卫视,支持《快乐男声》。[/
color]
* s' Z% B/ J! o
2 J! {# J5 `, {: w6 x$ @3 s
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 13:20 | 显示全部楼层
(*^__^*) 嘻嘻……女儿更喜欢这个节目!我来攥小费的!
鲜花(345) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 13:20 | 显示全部楼层
我喜欢欧豪,十九岁的小男生,可以有型有款,处理事物的态度非常成熟,包括看待胜负。我相信他会很有前途的,当然他的唱功和嗓音都没有优势,舞跳得不错,很有舞台感染力。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 15:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
快乐男声没看过,也不会再去看。好声音看到现在开始感到没劲了,那些歌手模仿修改一些经典歌曲如小芳等,弄得乱七八糟,真是哗众取宠没什么新意,绝对没有原唱好
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2013-9-29 18:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 加币现金

鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2013-9-29 18:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大型搬家
鲜花(647) 鸡蛋(4)
发表于 2013-9-29 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我灰常灰常灰常不喜欢陈坤。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 21:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ms.vivi 于 2013-9-29 22:21 编辑 6 _  [" I! u: T: L
% @; S. O# l' ], u
今年快男是不错,惟一一个跟到底的节目。好声音没看头,都是录播还。
鲜花(345) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 21:20 | 显示全部楼层
Ms.vivi 发表于 2013-9-29 22:18 ' d( g& w0 s/ `/ M/ L
今年快男是不错,惟一一个跟到底的节目。欧豪的霸气不象是从那样贫困的家庭出来的。
5 d% b" L; l, {' O  e) H; G
没看过他的家庭介绍。我相信人的潜能,在一定的条件下,会发挥出来的。这是本我。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-9-29 21:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最后决赛那场还蛮感人,像是湖南台年庆齐聚一堂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-9 18:40 , Processed in 0.190407 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表