 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅 " V: v% x6 w5 A. Z9 X1 E# O
8 e- L; ]5 \. [ Y( }" F9 ^% X
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
+ t& X2 s! }& @2 Z: S8 Q
. B6 e+ b7 r! E/ n8 B今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。 h% o( X, ^, }! E* l
6 |& f: \" [; B8 ^3 w6 v* \根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。 " E& N! }# a5 U# H* q
0 b3 i0 i& w/ k5 c8 ?6 Q石油工程师 只有1人申请
) B% h j1 u& m! K# y3 O4 y! u3 E Y; ~3 O# O' A
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。 0 N6 f3 v! C% D' D8 ^1 q2 }$ X$ `
1 f4 m/ n/ \9 S8 b) W
其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。 ) Y: y) g# U# R" p
. M: D4 }7 O2 i已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 % Z( J: V4 S* a; _
6 K! y6 {& @: K! g2 J6 i
业者建议:放宽职业类别
) u0 b8 M7 |, C4 [6 D
& L4 B8 o5 a9 q+ n: W2 C. h苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。
* p) Z u0 v- _5 ^% l2 ?' T+ M
W0 e6 f6 J3 Y. z/ x她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。
5 L- J/ V9 a2 } o1 C y/ O6 `$ u; Q4 t; b# `) w7 ]
配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 6 j6 i' f y0 E0 P$ T3 `, h3 T
- F. C0 J4 d% p$ G
她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
- K1 ~" X5 j+ z4 F: l, o |
|