 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅 $ I9 ^# u$ {2 V2 y- N0 d
0 I. l9 G0 u, ^3 ~" s: A$ `联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
) J$ g+ v) Q7 ^' ]! H2 @% n8 {5 m- G5 A5 C
今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。 8 U& h, h! c7 _+ K" A
/ R) M9 |. s% H4 W. l# p根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
8 ?0 l' U( y2 d9 ]. s# S- M; r
! `" I9 ~' @& H, ~7 g6 E石油工程师 只有1人申请 7 ~4 B$ B6 ]2 d* l# f
) D" b. S' e! `3 Q0 B- W5 D$ b h1 x3 J+ u
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。
' F5 `0 M- r: y0 p7 O- b; b3 ?! U% a$ N& q
其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。 - L2 p6 @% E8 q7 S1 i, @8 T' d
( H6 q7 ?" ]; g* ?4 Z
已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 : ?. {: i, ?2 E, A! L7 e9 I
! @* E+ Q" k3 b; O' E, Q' Q
业者建议:放宽职业类别
1 p5 G( ]: ~" @: C3 g9 ?+ h* p1 q/ N& H$ Y1 `% C" H% ~9 O+ o
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。
! a5 N. l- H' F
' G s1 v$ q ]* o她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。
5 a5 n! [6 ^( I2 T' L4 q* f' O- R2 R
配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 " ~( q4 P" t) R5 p J' P# z
& J6 |; F! ~! \8 T她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。 $ O; _+ _& x- c4 _& `5 v' @
|
|