canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

  K& u3 V: s' p% b3 D7 ~5 _
5 i% C' C" _" X" g& _) d鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
; q' e* D+ |% U456非脚架不可，340+1.4还可手持。
340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
! I/ i) G$ I" K( P& m另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
% t. A# g7 G6 j我再试试再说。

jack_li

! p* `6 c4 r" [/ n4 E$ t
  E% `% c. g2 X2 W+ I4 w一个是定焦400， 一个小小白。
: e% j" k" s5 u4 {7 L% L
iso100，快门1/80，F16。
5 h' O' d) d3 U0 L1 [8 N8 |+ m" g# a
400 优势：
7 _0 c1 }, W% v5 Y% q! n6 a
2 u' N: ]9 R# d0 e. q0 f亮很多，同样的设置亮很多。
6 s4 n, i! c; F  m% Z$ A细节多，颜色好。
. b" d, Y8 H7 C
小小白IS：
6 p" C* j: o1 ~- c4 n+ X3 F+ X
# v* J8 D% o: m7 O( W同样的机位，细节并不少。
3 a) L) t- ^9 z4 K9 v. F
3 h: u* @9 T! m这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~

呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。