 鲜花( 425)  鸡蛋( 32)
|
Terwillegar小区的homeless项目是Alberta省消灭homeless计划的开端,预计投资1200万样子,按照官方说法,edmonton要建16个这样的项目,最终解决长期困扰的homeless课题,下面是我所获取的信息(不准确地方请版主指出):$ p, z" P8 P7 h* E! q+ F1 ]7 a
" Y; q& O+ j! I2 |
按照我的常识,homeless没有固定收入,大致是这几类人群:' O: H. D; N# m
, d: w+ z+ S. o3 ~- N* H
1. 无谋生能力的人,如老弱病残智障等,此外一些特殊情况,如破产,家暴,单亲家庭之类;% Y2 h" B, p0 m0 Q5 _
2. 有犯罪前科的人,如逃跑到美国的那个强奸假释犯在那登记为homeless,抱怨因为媒体曝光找不到工作;; i" a+ Q, E' r/ i
3. 特殊嗜好影响就业的人,如吸毒,酗酒,赌博之类;6 m2 }( F+ x8 Y" t* ?1 c
4. 有精神方面疾病,如偏执狂或者变态之类;
$ {" e2 B1 G* N, v) e" j% X! c5. 不愿做辛苦工作,也不愿承担家庭责任,宁愿当无拘无束的流浪汉;. z9 [' M- S! b6 Q& A
4 h' _1 ~ q+ o, y通过官方发布的信息,这次terwillegar小区项目安置的homeless基本排除第一类人(如果是第一类人群,小区居民是不可能如此强烈反对),也可以确认是后面几类人群。大致是建60个单元,具体居住是60人还是100人我不清楚。项目推进者反复强调:他们会对入住者进行筛选,“给那些想改变现状的人一次机会”,并且入住者是要支付房租的,所以不必操心后续的建筑维护后续资金,通过这种方式进行推广,最终解决homeless这个老大难问题。总之。理想很丰满,反对项目的小区居民最终被媒体评价为自私无理的人群。# K7 f' a& M& B' o/ z1 a( A& O
' G5 s9 t4 L3 S' J* f+ [" X" `这个项目明年就可能启动,想请大家做个预测,terwillegar的homeless项目建成后,是否真的能够成功地为消灭homeless计划开个好头?本人认为该项目就像中国的人民公社一样,注定是失败,浪费钱财,但因为我住在这个区,所以以下观点仅作参考和讨论:
' _' ^% u ]6 B2 p* ^9 b9 x/ |, d# y0 ~1 z$ r1 N4 G0 t/ |
1. homeless除了几个富得流油的国家外,从古到今都是个世界性的社会课题,只要社会有贫穷,失业,犯罪,那就会有homeless,建立定居点属于治标不治本,比如edmonton花费巨资打造16个定居点,安置这千号人homeless,新的homeless又会出现并壮大;8 i1 Q6 w# g! L. ~5 N
2. UA一教授做个调研,我没有看到那个报告,但同意这个观点:让60个或者100个homeless群居在一处,负面的效果一定会多余正面的效果。比如没有吸毒酗酒的没准也染上这个嗜好;
- T4 V$ D! F1 W$ z/ G. l3. 具体点,terwillegar项目建好,社会工作者大概希望他们能够在就近的如windmere商业区找到工作,公交问题暂且不说。的确,只要有手有脚,一般人都能够在超市找到工作(说来羞愧,本人因为语言问题曾经想到superstore找份parttime工作还被拒绝)。但这是指一般人,我曾经到政府资助的慈善机构做了2个月volunteer,另外去应聘过政府部门岗位,均要求我提供police clearance、政府这么看重犯罪记录,凭什么要求一个地区的服务行业大批量聘用这类人群。除了社会工作者外,我想大部分人如果公司来了个有不良记录的同事,立即会向老板抗议。超市餐厅经理必须要考虑自己员工,顾客的感受;( J: h3 g' ~1 U; A( ~3 C, \ d6 h3 {
4. 乐观点,这些商业区人们思想觉悟远远高于terwillegar小区,接纳了homeless工作,一个月内一定会出现这类情况:部分吸毒酗酒的人旧瘾复发,有精神疾病的人给公司带来不良影响,自由惯了的流浪汉不愿受约束以及看超市经理的死鱼脸等等,至少10%以上的人又会无所事事了,但是不可能将他们赶出公寓重新沦为流浪汉吧?问题在于:在超市上班累死累活也是低收入,一个月扣除EI等到手很多还不到1400元,这个高档公寓租金按照市价五折也要四五百元样子,扣除公交电费电视通讯费,剩下钱也就够吃穿和小娱乐,还不如像这些不工作的人免费住在这里,出去找点酒瓶,周末到terwillegar教堂要点钱轻松,最终,住在这里无所事事的人比例会逐渐上升,或者拖欠房租现象会越来越严重,政府又不得不投入后续资金维护。
- h4 V f( G1 M; d( a& r
& ^( L1 J, e: D我一直觉得,与其花费这么大力气给“那些想改变现状的homeless一次机会”,还不如用这笔钱租恁一个场地建立homeless培训救助中心收留他们,经过基本的就职培训后,再资助一段时间租金让他们自己去找工作,有了工作自然会找地方安顿,何必搞成人民公社那样的方式。很多人现住的地方还远远不及terwillegar这个待建的公寓,难怪很多人调侃,还不如将来去当homeless。% b; o# _" A& i+ L1 a5 y
|
|