 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2006-9-19 19:54
|
显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-9-19 08:19 发表+ W5 h3 c% {- b1 _- ]
我只相信中间价,不相信单一建筑商的列价。它可以列这么多,也可能有人买,但不代表这是代表整个市场的,也不代表这里面有什么前瞻性。
, `- c; ^8 E' j% F
$ q e1 Y9 J+ s# R窃以为从技术面分析阿省房价是无意义的,本人更倾向做这样的问题转化:你对油价走势看法如何?这个基调定了,基本上你就明白自己的选择了。 , Q% w) z% V6 k: | g5 k
7 [- C# N4 J6 p- R9 n# c
+ h2 `0 F7 x1 V3 r, ?- u) G3 M% o
我以为中间价可以较准确的反应房价的“trend" and "affordbility",但不能正确的反应价格变化的幅度。就当前的房市来说,中间价可能严重的低估了实际的房价的升幅。我相信今后中间价和 affordbility 不会增加很多,大多数人还能买的起。但居住面积和房子的品质就要打折扣了。小房子,小 lot 将会成为新房源的主流。
- y6 ?, e- D8 w: x$ m0 [+ X# |
_3 v) ]) |( D |$ ZJaymen 是一个例子,很多建筑商都有类似的升幅。如果你不是空谈,也去过show home, you should know 就是这种增幅,新房仍然供不应求。, a& t# o/ U# k& A, B
/ F# n0 @# U+ B; e. X/ {你认为从技术面分析阿省房价是无意义的。不知为何在此这么认为?你最近的发贴明确认为:0 y6 S. ?( }6 _8 H9 E* B' T
( B# g4 z( A, E8 l% M. }+ F现在房价升,主要是两个原因:8 `" F5 s' P! \
0 A) R7 j$ L) R' Z3 f7 W
1)油价升,造成更多就业机会,和收入增加。有了工作正好买房。$ T: T6 Z: g: z4 p2 F
2)房价升。没错,房价升是因为房价升。隔壁张三买房一年涨50%,李四自然也跟进。形成一个正反馈的放大效应。( r" _3 n0 i, K# [9 d, n
2 Q$ ?2 _0 J. k3 y0 g; w
难道第二条心理因素不正是技术面分析的精髓所在? |
|