 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
7 ~* b K' M! U" R) P' R) }, w Z v: c+ W. n1 T" t% _
谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。1 Z+ U1 T& {( I7 R* Q8 A0 W
: S2 N) b+ Z- ^8 X; y可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。7 {+ u J, U' ?* Z( h7 v8 ?
! f8 Y, ~6 o2 b
这件事的来龙去脉,要听我细细说来。
! n. R: ]2 I: f0 E1 ]9 V1 v6 j; S/ B& ]
说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。4 Z- L0 G5 @4 y; I% V
3 p2 u% J1 p, ^( ^4 f严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:4 N7 Z- K: F; o0 X3 v! X
, J; ^1 e. u9 {“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”
, ?: j, H9 C: M7 y- A5 q4 ?“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
# Y: B# W% E7 o; X6 n
* z. g, w1 p: \! H/ C6 P严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
. _5 [) i2 ^' C5 b; @: c6 {# J$ d/ B0 d6 N
“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”
K! ?& j$ v1 C9 \“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”
, i# n Q. V" D; ^
- A1 t. e# S) s s+ v笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:
9 T/ Q# `; d( D6 F U4 r% x5 L8 o5 n
* ?( i/ B, B& m0 [7 |1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;9 E3 N3 b+ x0 [, a, w
2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;; Z* E4 i$ N% F0 t7 u
3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。
+ f& F" {6 S: r9 g- f# |- j1 V5 v6 V; ^" N0 I5 e
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。
& u4 `! c* a! s9 r. X8 C' ]1 A4 X, d7 n2 Z" ? w* K z1 T
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
9 W2 ?% L/ k: S; Y# _# c5 z7 P' a" n& J3 o- s. P* [
“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”
" R6 L+ f1 r0 n. X9 _% ]1 Z! R) v3 @9 W, c
翻译成中文,是以下的意思:
% u' q9 j* n7 E: w! L w$ N
4 e H7 Y8 {, t2 x# ?" c. |5 ^“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”
, C; p0 A7 X5 [2 l( y8 Q9 D8 w3 m9 y8 [8 |( L5 m
把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:
% c1 q7 q" f) ?0 h) E6 P
; l3 r3 |/ R8 X; T1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。
. M G; z( L8 e8 u- t) M2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。8 t) T b- o+ R" M! k8 s l
3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。! |% t* d8 F1 a( y8 I
4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。# W3 b7 H) W) k) l+ N6 h. q
5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。2 T% `0 L# p: l3 ^6 n" H* r/ s
: s" Q. b4 k( i读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。
4 B5 M: A# G; N: Z3 | ^1 y& Q% ]' V9 c
可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:8 t+ d' l, t5 k& o9 a* u; N
. I" l% q% M k9 G' Q, j
“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”9 O7 x4 r* ]- x# i5 N& y
% o9 z7 `# x5 B- {
鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:
" X9 x5 g K: {) M n M6 B: A
1 c: M( f) t( c8 `" s“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”6 ^1 {; \9 L2 o+ [0 l
3 v; c9 r5 \3 \2 w% F% C
梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:' W) ]) M, G0 U) h8 e- O* L' d7 I
' `6 ^2 d( ?" X
“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”% T- G' N) S% f; _
% `# n5 \7 d: L0 \& B# P" m2 [不久之后,梁启超更是写道:
0 U" }! @2 a; _
5 ]3 _) `$ e. M“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”
# k9 r& x/ j4 z
1 b5 P5 \8 I2 |; |4 O/ Q- ^梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:2 r ^1 U6 Z3 V" ?
?% b0 n* A8 t+ R5 n$ S1 o
“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”
" b3 d1 `8 V, G1 `1 H3 H5 W
`6 L6 [! \3 z可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。- d& w8 d& l1 o3 G
/ S3 Y3 ^( [& ~; z
这里有几点要注意:9 b0 e6 E, _; P, h4 I$ ?2 \
* a! M/ s2 S; R! [
1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;: t" X9 b9 k2 M' k& B( ?' G# S
2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。9 H6 A' g+ g* ]( l8 c
% c" X9 m; [ b( C; I' U到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”. l% n: J/ i/ N& S; }0 R0 u) F
7 v4 B1 d) N+ V5 L) a# S1 Q很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。0 W2 q4 X8 V% g' I: E3 I, u1 L/ l
" ?. C5 |3 x6 Y随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。
# x% w0 \; I1 g8 Z
8 i/ a5 x5 P. w6 h还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。 I2 C0 d& ^* l# M T8 \ H1 Y
5 r3 _ k9 X: P0 ^. I
鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?
3 \) a! U& a6 m6 Q/ A) l: }/ S
+ g( z+ y& x4 j& k5 t" j, H( O鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。
# \0 s7 @8 o7 Q+ q; y
1 [) T1 P+ }) b. [5 l; K' j前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:- i3 c' | m( e7 R' |
/ c- d; r/ H1 e7 [+ E& S1 W9 V# l早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。7 r! a8 F5 H3 p: A2 t2 s* _
' q6 G3 T+ q2 S; x
西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。4 c2 v3 P1 w3 q2 y6 K5 O" r# G
) s% [" k5 F) {7 X* a9 k# `5 ~0 q4 r [' c/ X
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.$ b& f$ E; E: t
! A; N' w9 \* h* D2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。$ Z( U1 {1 W; v8 M* j0 E
' g( h9 U6 ~* i
2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。
4 R( z1 X! t6 T! ~# n
; I% } w z" ^) s( X1 n. B3 ^在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。
/ @; C; ]7 B. N+ Q+ D
7 ^5 Z; j. C0 u2 r8 ~3 w5 `4 i除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。
[; F( S2 }2 a3 f5 h; m" [" r
. Y; c& v D) i% e# `0 o还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。3 {" L' w* d2 U/ k' X
4 U: r6 G1 t* f; c4 K5 f3 [3 [; @
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?; P7 ~& N6 g8 w \2 x A/ S
( a) y- N$ X8 X! i) p+ D- V
笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。
6 r" Z. B. [6 o( Y
7 `7 Z! u1 I3 `一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|