 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
2 ~ ]6 K4 z3 y! u% [- a' [
* F! f S) F# @+ R( e( i/ Y( B谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。, B4 Z8 T5 }6 a8 v
s; Y1 R `* J) ]& y2 C! Y
可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。
8 R# k) x7 R0 s& I* |" F6 E6 ~
# P: w# l! i- X& t& |3 n这件事的来龙去脉,要听我细细说来。
- ^/ h$ }# w' r2 C0 @% o8 J
2 x9 c' {* i; ~0 E说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。
; a$ v7 y N5 P
/ @2 ~2 x" P& x" T严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:+ [: e$ S- D% m" n1 T; R7 Z
) Y% S- e7 w6 i8 G% ?, Q
“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………” o( G. B& I$ u0 i" b
“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
$ k0 M/ S$ y: S6 p- I
6 U7 t( j( A" G4 x: O严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
& v, d. o9 `6 o" F" w, {' b# {" A
. i/ k1 A) }; ~7 n“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”! d: J: x; R5 G2 R
“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”, h, A9 f& i- i' \# @
$ o+ ~- `5 l# o% }5 ?8 x
笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:- C1 L1 Y. [% [, d
8 d6 k7 G W: J0 W/ x* U; A) A& u
1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;
2 r. J2 _" y) u" {+ r" b3 g2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;
& w* ]9 ] r; Z6 ~3 C8 K0 I3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。1 t8 z4 o) d/ a# ]4 l# B
- X# \2 E$ u+ }- d1 q7 p
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。
/ E7 z9 R% p) T0 B% w; ~' o6 o/ \+ `, I
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:0 n2 W5 V3 d- S% v- Z
* R( ~+ c. h& _" G“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”# @) } G8 {; V( d! y, ^
6 K# N: L- K; _& r0 o翻译成中文,是以下的意思:
+ s$ ]9 b' e# W5 \* J5 u* Q5 I1 t: M4 o( E0 X# z/ H9 U
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”
7 v( u& x' S3 `, V+ T8 q- T9 L; l# h5 c
把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:
8 N0 R7 ^' L& b: G% {$ j7 J- X2 m$ V, ^
1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。
; N* O+ t" E. p$ l2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。
3 U6 s: K% _( O0 k2 Z. Q3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。: S* s' W& A9 n- ]" W, |
4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。
( ?0 j, [# e7 [' t6 [0 \5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
( U) F! v1 ^3 b& j
0 ^: j4 J b# @: ~读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。
: _8 G: x* ^1 e; _: c. u& s
9 E! t/ `* F* c/ d" x8 J# m& [可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:
) d5 L1 f; Y: u( r
2 O8 k1 v: ^# {+ ?+ i. h“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”( c$ D: X0 ?2 i8 ~
; i2 R. J, X! g! i. g @9 ]
鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:
% R6 [# N+ r0 b! Z( u7 O# j! @4 e2 n( D% B! J- f
“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”
3 H6 ~$ w* n" n, x: C% N9 b; q
' U# z6 g# R4 P: z梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:) A5 x: ~* [, H
0 N1 R9 |8 v3 Q* h“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”6 I, m8 W- q) T# k0 p& H
. U" Y: X; Y5 J9 A: |- X
不久之后,梁启超更是写道:5 ^6 h" y0 I4 S( `2 o. X5 N+ O
$ v3 S' {# ~, B9 [5 g“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”# u- Y# Y* I( Q$ \* s
$ ?7 k& U3 E, ], E6 ^- b9 C5 D
梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:: s' g$ p( H: v! E
5 C: h* b. T9 {) f g% ?“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”
. A( v: T) b; i& P4 J: b7 S
2 ]. D1 u0 L; I' D1 k2 w可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。) ~+ P# P0 E" K R
, H, g, U) |+ f$ a4 G5 H: ~这里有几点要注意:8 q; W% v2 _, l( i+ {+ G9 p& f
* {! i: X% v) q* @7 \! }$ Y
1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;
$ ]1 R% D: k7 f2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。
9 C4 _* A1 o% m( r/ Y) ^ {" V9 [! w# q* ~1 A
到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”
* R- a( x* n }2 ~9 J" _& Z! _
) E5 [5 `6 z' G- {: h! ]6 {很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。
6 q' Y8 E4 x( D8 }& v6 y. A* G( e4 L6 M; m3 k/ T
随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。
0 ^+ z( V- c4 P B: ?9 f$ W1 b0 @" [( u ]
还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。3 G' p7 u) n+ F2 ` K+ B
% S6 ^: s% F: e+ n* f: S& X鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?( ^- v; |# ]6 O6 \, ?' s2 n
% c; k) Q; \5 s; Z
鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。7 {+ n, |& H5 u" n( L- b/ e
0 `- N6 }, s; |前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:* U* _# y* Z. A# N0 \
5 E) K$ `( D& [3 [. n v) E9 b7 E早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。
7 d \9 J7 n& F. t9 ^5 n. I; C+ T/ h
西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。
- ]0 l8 d; }. ~3 @- Q* C1 k
- c- G6 ]4 {# ]& h+ i2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.
: F) Z8 r, M! o* A4 a. ]; O) L( P' Y* e [0 C8 V
2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。) u! ~# u# o0 ~( r
4 `' B3 b+ b3 U( D# ?! O2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。
3 }( s! \7 }; k
% r7 c+ t7 g! n" X6 u; g! b& P/ M5 [1 R在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。 j9 G9 t2 v0 k- H% W
. r9 u/ q5 T$ P
除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。
& U2 |$ a4 i; t t3 c, o# s" ?3 t2 K; {; c, Y
还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。% K- M: [8 q2 o" ^
& a; F) ]% m) l( C4 W' i/ Z: X' _
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?
; @. x! Y4 X" O: C3 C- R0 n }
' a, Y' E# T' e* s. q* S笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。, A0 \! c4 o. E) G4 U% F1 Z
+ j: X2 ^6 g, j# v' c0 D9 D2 h一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|