你心中的机身皇是什么？

guangdao

或者说，不考虑价格，你想上的终端机身是啥。请分析。

EDMCHN_Tama

$ o; o" L5 M% e" M8 e, ~# V
12TC
# N/ E) V# l: T& Y9 N$ \5 b1 B4 ^9 h原因好簡單 －－－ 可以用 Biogon 38/45/53/75, 通用ＤＢ

guangdao

EDMCHN_Tama 发表于 2013-11-12 09:23
12TC
原因好簡單 －－－ 可以用 Biogon 38/45/53/75, 通用ＤＢ

3 c/ q( j4 l# ^# s( D) ]3 O, U3 `( X6 {

guangdao

canon 1dx 咋样？

竟陵残雪

是的，ALPA的最重视兼容理念，模块化设计，附件、镜头、后背无障碍的完全兼容。从23m m的广角镜头到250 m m的长焦镜头，从可以连接各种数码后背、胶片后背的接板，到可以直接安装到机身上的胶片后背，另外还有品类繁多的辅助配件。。。这款中画幅神器无可挑剔。。。
只是身份不够，玩不到它的份上。。。我心中的终端机像素是分子级（胶片）的，宽容度是生物级（眼睛）的，色彩是超广谱（可见光色域）的，思维是超现实的。。。

Walker

Canon 1DX +1

guangdao

Walker 发表于 2013-11-12 12:18
7 h6 K! _6 T7 m7 bCanon 1DX  +1

不好意思，点错了。　送花弥补。
! a7 Z/ f7 w' o4 s0 F; Y

EDMCHN_Tama

老实说，12TC的机身(如图)等三弟打印机普及了，搞到电子图则自己打印一个也不应该成问题，比那些卖APS的牙膏厂厚道多了

1 ]/ O$ C1 N6 K3 `2 C

guangdao

想请教各位，有必要上１ｄｘ吗。能比较的alternative有什么？
+ h1 u0 t- ]. z; }多谢！

竟陵残雪

看你拿１ｄｘ干什么，如果只是玩玩网络，印几张大幅挂在客厅，入门级全幅绰绰有余，如果是面子问题，远远不够，只是个135画幅，说实在的，天大的数码像素也敌不过胶片成像的分子密度。。。

gotham

9 h$ L% ], |" Q  W' [

guangdao 发表于 2013-11-12 14:53
想请教各位，有必要上１ｄｘ吗。能比较的alternative有什么？
1 r- ~% M  D& ]4 z. d* g+ c多谢！

要想烧包，直接中幅哈苏H5D-60, body only 4万多, 但平时用有必要么
+ p) ^, s3 I6 ?还是一句话，好照片并不需要好机器， 重要的机器后面的那位摄影师。
) d# H; t/ U* ~, A, E就我知道阿刘大师还在用他的D700

鬼壑

我觉得我的已经够好了，1dx没必要，太大太沉不方便。
- D4 q9 p7 b( D4 J无敌伞飘过

Walker

感觉1DX是现实中比较全能的，对焦和画质算是全面发展的。当然更好的相机也有的是，几万块甚至更贵的相机说起来像是浮云，不现实。。。

EDMCHN_Tama

) v+ [; z/ i: w) C1 Z, ]0 i
貌似歪楼了吧？不计成本的机身和技术怎么又扯上关系了呢？  买鸡鸡不送摄影技术的哦，亲

guangdao

; y0 ?! D3 `5 A0 p' v
歪了，有阵子没关住器材了。 友人买器材，不关心价钱。推荐5d3 没采纳，兄弟明白不是给别人上课的时候。 上来问个问题。
9 ~# \; N4 u, B
问的是机身，没问咋出好照片，怎么就有人着急了呢？
& V' ?6 @. h% {& w; S
) c) @0 Y2 I& N7 M4 ~" r: ~2 u: a$ k, n  o不用好机器， 就一定是好师傅？ 不用照相机+PS，摄影师脑袋能自己出个片？  

3 e; j$ X! W# |回帖请看问题，不爱看请移贵尊。

Walker

LZ不要激动，大家也只是讨论讨论而已，没有恶意的。

guangdao

* d6 Y  _5 E  J5 f- G

Walker 发表于 2013-11-18 16:12
5 P6 E* U& Y3 Z2 ], zLZ不要激动，大家也只是讨论讨论而已，没有恶意的。

# F& L1 D: i/ X* ^' a不好意思，心直口快。 米有城府。

0 X3 |0 E$ {8 T2 K4 E牛头狗头不如机身后的头，这话兄弟我6，7年前就听烂了。  这个帖子不是讨论技术地。

4 u. C8 V+ D* P  r0 u. ^& G. B好比摄影版的帖子， 好片我们捧， 有待提高的片子也捧， 没必要总给别人上课。。。

9 R6 q+ Q( r: p8 ^8 p! e文无第一 武无第二  好坏都是相对的。。。