三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 6 c8 j( [# A- j( I9 j3 F
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 ; ^* W- l" @& y! J. m; _5 X0 i) F2 Q6 X! R, N
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
* Y/ J x- d- X8 i5 g
正因为车库长度没有code,builder更应该提醒消费者,该车库适合什么类型的车。因为builder是专业的,设计出的车库在没有特殊说明的情况下应该适合绝大部分车型,例如普通的mini van,中型suv,car。因为没有code,所以才更能体现出builder是否对消费者负责任的职业道德。本来此帖是为提醒大家今后建房注意细节,以免发生类似的情况。
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 & ^9 {' P! F5 U F; K0 N
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 & F9 m% I7 Z# P, K; s6 N/ ^* P3 i8 w& L1 X' t
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
E. U" @) `* U6 c. n: C; t
车位大小虽然在code里没有规定,但是在zoning by law里说了8'-6"x18'-0", 这个尺寸是能容纳绝大多数的车的,所以并不能说“builder 不存在任何问题” J7 W9 v& E) H) y' f5 e1 \0 @5 s3 {4 z楼梯改成两尺宽,确实不符合code的要求,而且自己用着也不方便
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 7 L; D% v2 g, t) e2 a很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 ! Z4 ?: O2 r, N, Q6 O6 _. z5 s; k7 _" ?4 P. T2 _
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
/ b h- s" m) ]* x$ H/ p你的回复有点象M&M建筑商的囗气,你要求每个买房者都是建筑专家,考虑到每一个点。旧房子要么没有车库,有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题,至少欠考虑,市政批准了蓝图并不代表没有问题,不然的话为什么每年有那么多投诉,如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点,