三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 # d4 \1 M, V8 v j. y& f很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 ) U# v# b% _+ J# _- ?- e o& ? ( j8 A+ X- p8 }1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 ) f6 Z8 j; ~, L! C) R
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题- `/ f' r7 k4 D( V: x
* o$ I; O0 ^7 j3 D% ]* D
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
& i+ L" a1 A1 M. l
你的回复有点象M&M建筑商的囗气,你要求每个买房者都是建筑专家,考虑到每一个点。旧房子要么没有车库,有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题,至少欠考虑,市政批准了蓝图并不代表没有问题,不然的话为什么每年有那么多投诉,如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点,
本帖最后由 Edmonton004 于 2014-1-14 18:13 编辑 7 ]: k7 t* w0 a' Z
% ^ H. O* r e/ h4 V1 L
建筑商还是有问题的,在我们设计的房屋里,最cheap的建筑商现在也会设计22deep的车库,实际可用18'6,客户不是看图的行家,提醒是有必要的。而且客户在盖之前发现了问题,建筑商应该进行修改,那些建筑商都是改来改去直到盖完。