 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。# @: d7 I1 C1 A; g3 B8 e! U
5 V$ m& M `; Y( Y0 G) r% F
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起
. i) I0 M1 H9 c; I' D P
$ V2 ?: h) s, T( d4 w6 k8 F2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动# U w: C# c! G' h: d
0 u! F0 ~, q( [2 r+ s
3.英语3年级才开始学习
, Q: |- O8 Y n1 N7 m# u. T
8 [% X% |! ^2 Q5 K' z4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
* }( B! f% ]6 Q; [1 Q5 g) S% o
+ Z% g! O: C* G3 j& l9 r5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生- i8 Q8 S( |/ m/ T+ i! m$ ` g+ d
+ B: D' A( W. R5 i2 |) M$ |/ v, O6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年
) ?3 X- F% t: j' N6 C, N& O$ P O为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。3 z8 h8 e0 \% B/ r" x- M
) G6 X. `% Z( v( c" }# O
2 n k* h8 K$ v) ?) q
6 C h# E* e. i. i0 [$ A& @
7 |4 O! j' Q+ U2 U1 E% F# s所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!. b- W" v$ Y s' s' S
德国宪法禁止学前教育。/ S* Q3 f, y. L! u
" B+ ~7 l r- H3 M; n) @
6 b2 W4 q* d% ?6 |: E9 ]
! l" k. b7 P; u# p* [! t* b! ^5 Z: L" I
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。2 ]6 f" o* _8 F9 K* B
' |+ \: L5 c% E7 O$ |6 r
6 l8 A2 P+ q4 \
7 N# t# ]! a# p' ^" S c7 A: Q. M4 v# r1 L* m
1.不该过度开发孩子智力9 h Z; S2 n& ^9 ^4 A* |
+ `9 E4 a: U u) i3 @2 J1 `6 ?
) z8 {2 F% T* ~9 w9 \2 h, u4 e* E9 h7 }' o/ p
; t ]2 B/ ~! \. W% q原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
' B8 d2 a! c/ e r9 q% [
( ^: p% `1 ^+ c5 E+ b/ X6 N6 J6 P" Q" B5 r( U- e: }. D& Y( z6 E' g
! j+ }& v5 C) f4 ^( E b+ g
; d$ Q. I- `7 M, _( S4 j P来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
0 C# B5 q3 }% s) {9 ]% D, W$ k* y+ r4 x1 O# B6 U) p
) S- B& a* s. b4 t! G
$ J, v0 r& m5 k1 @# n! F9 N: R# ?/ |0 {( i9 @) R B
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。( ]8 H, y+ Q' p( a2 }9 I5 }
$ I3 z0 w8 s/ Q; X7 x2 I
# B k+ X5 ]7 l! _; S2 Y: m( A) W3 X+ m6 D; F! d9 n
5 Q$ [* q; O3 l- F+ v4 @
一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。8 ^) h* u8 Q1 _
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
( g6 R3 v2 b+ d% l2 n( O) j G7 L
\' \6 D4 k( T
* R- M- Q. G5 @" e k& f9 s$ B* R5 G6 }$ p
尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
) W" H* A/ }; t) d% M, x3 t, O5 A, Y
' p6 N( v* \8 U- @
" J | ?- p" m" b3 D; @' J1 m0 R
* Q9 r& m3 r9 M6 ^9 t翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
/ B% q/ G7 t1 C+ e( j! C我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
; w7 r$ a+ d' e5 X% U4 F. ~5 x* K" ]3 Z6 z# x7 d
6 H) U# |* u- l1 Q
( |& {7 E3 C' ^8 v: U
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:* G" s8 T( [# b/ u
& v% `* E, C$ d$ Q
+ z7 t1 J; `4 V
- |# N" i9 Q+ w1 D3 n0 ~) E/ z' G8 V1 b g
一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。
) E- g9 D: d. ^ A9 i8 Q/ p1 G Z: ?; {1 N& c, a
/ P) }# P7 u, [+ A) ?
' B! J. Z& z; H$ r) ]1 M
+ c7 H1 j& l" T/ J3 D6 q a. Z二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
* `+ i2 K' V& a( r
8 y' F" h; s" X. ^! ^9 Q0 M8 K: ?3 U2 N
5 I( O, |' L& N# [1 `$ v
% o! \5 e6 }8 k% r1 s! K1 t三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。* G9 v# t$ t9 I+ w" Z
. b- K: x F S6 }/ o T
4 @# C( ]7 L. q
- t" @9 c* O) [: ^
3 y5 [6 x7 L$ r" ]( j原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
+ C p3 ]4 I( d: d/ Y5 ~
0 q `; ^! q* D% W6 N! P3 u5 w$ y L) E- e) p& Z; Y6 {
2 m, ~' q {3 }6 {! _/ J
O9 B4 o3 a, X! `7 u2 g
2.学前教育破坏想象力4 a9 i6 w: l2 i2 a' t
与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
* I- X7 Z, q2 Z5 _ ^, ?/ Q- F& p
3 u; s8 B6 b* _: k
2 s5 }! t( R0 T* o, @! H* {6 J, M- i0 y5 o
& Q5 G% T9 ~$ ]) ~- o人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。' R$ u9 B& ]5 l& d
( _" w U J" f4 s, ?
4 B2 k$ W! b1 u: |* l- v4 \" \9 ?! h1 @5 H. I3 \5 G/ c1 o& Y' U
, _" I, |7 `+ S1 B. u" N7 r欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。
7 g9 ?/ W+ j: n5 Z; Y1 l表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
- h8 ?3 N1 u( Y: t# a4 ]3 {9 v" \# F
- X6 l; O! m( T1 m
/ Y4 |- ?& z: x* q' b6 R. J7 r4 m0 T' U/ W
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:
) O f; E+ U# y
/ A9 Z! |2 o, B; [2 U% [7 |$ u8 B
) h9 s( s- d7 L! q9 I/ F* d) ]9 o9 v2 e: f: L! E- ~6 K
8 S# R% p5 ^1 O: ]自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。0 x6 a l# }. D- T5 n- S/ G
3 J& }$ L7 P- P, [ f* l
: O. P l4 D0 | A1 K9 n1 y8 V' b# A T+ A( w! F1 E6 K
+ c5 b. ]$ \# a1 O* e1 m换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
3 u: @! O" i& R# u$ }, `9 P- Z' S D3 O$ r( p0 K# s1 e
+ z3 N' y: t' z) W) k8 X$ E7 a
7 q% U9 Z5 s! z5 \( X* e, U: }: K: z$ P Z; c5 W# r {& M
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。+ `! _5 K) x% W- L! ~. q2 k! p" c- W
! b, u$ u( L4 Q, s
) q( k, ?: }$ c# I7 T) X& R) s
* l) D! k9 D \( a5 \% N) k
( |9 T, l5 b9 \2 Q# `让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。 ^+ R" t E: ~9 G) ]
" E/ a3 K$ V( |& }) r% u
: B8 `8 F, \6 i4 P8 g8 b |
-
|